En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Malheureusement, la politisation actuelle du système des partis n'offre pas de choix satisfaisant
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Actuellement, l'Etat finance des syndicats et partis politiques qui ne mobilisent pas la population à voter. Les subventions à ce type existant de formations doivent être restreintes, voire être supprimées, en fonction du nombre d'adhérents à ces formations Il faut donc favoriser les regroupements sous forme d'associations de citoyens n'adhérant pas à des syndicats ou partis existants.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Davantage former le citoyen au droit civique et lui permettre de participer aux débats à l'Assemblée Nationale et au Sénat avec voie consultative, par exemple par tirage au sort, à l'instar des tirages au sort sur les listes électorales des jurés de Cour d'Assises
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose
Pourquoi ?
Avec le non cumul des mandats, le mille-feuille administratif se développe encore et empêche la rapidité d'intervention des relais que représentent les représentants mandatés. Mieux vaut le non-cumul des rémunérations des mandants qui n'exercent pas à 100 % du temps plusieurs mandats.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Permettre à des citoyens hors des partis politiques de se présenter à des élections et/ou de participer aux débats politiques
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Si oui, lesquels ?
La question est trop générale. De qui parle-t-on et pourquoi faire ? S'il s'agit encore une fois de favoriser les regroupements vers la verticalité et la concentration, l'évolution va dans le mauvais sens
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Il faudrait instaurer des débats de qualité dans des réunions locales en conseils de quartiers assez régulièrement par exemple. Ce genre de participation doit s'organiser au travers d'invitations lancées par référence aux listes électorales et non pas par téléphone ou instituts de sondage.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
En comptabilisant le cote blanc comme tel pour que le votant exprime son insatisfaction de l'ensemble des candidats se présentant et en instaurant un taux de vote blanc à partir duquel il faut organiser une nouvelle élection avec de nouveaux candidats
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Le référendum en FRANCE a souvent été une source de manipulation par le parti politique au pouvoir. Pour autant, la formule existante dans la constitution peut être améliorée pour la rendre plus effective avec obligation que la ou les questions posées soient validées par une majoration qualifiée des 3/5 de pétitionnaires afin d'essayer d'éviter la questions réponses pièges avant de lancer le référendum. Par ailleurs, le parti politique au pouvoir, actuellement dépendant de la volonté du Président de la République, doit chaque année présenter une consultation de tous les citoyens sur non pas de simples grandes orientations mais sur le programme détaillé actualisé qu'il entend poursuivre avec la fixation d'un quorum minimum de participation pour rendre la consultation crédible en demandant réponse oui ou non
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
En en facilitant la forme de saisine dans des proportions en permettant l'activation, ce qui n'a pas pu être appliqué depuis 2015
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Des consultations locales plus régulières par l'intermédiaires des maires et participation de citoyens aux débats budgétaires parlementaires
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le rôle de l'Assemblée Nationale et du Sénat est déjà suffisamment défini dans nos institutions. Ces deux institutions doivent perdurer. La question est malicieusement posée en mettant en cause le Sénat qui gêne actuellement l'exécutif, Sénat qui n'a pas à être fusionnée avec le Conseil, économique et social. Je suis en outre peu convaincu de l'intérêt du Conseil économique, social et de l'environnement, organisme dans la tradition de l'Administration de multiplier les commissions et conseils établissant d'excellents rapports sans suite donnée.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non
Si oui, comment ?
Il n'y a aucun intérêt à remettre en cause des institutions équilibrées. Plutôt qu'une réforme constitutionnelle aventureuse, il y a d'autres sujets prioritaires immédiats de réflexion et à traiter, comme l'impérative nécessité de réduire les dépenses publiques tout en diminuant le taux excessif et disproportionné de la fiscalité
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Sujet méritant une discussion séparée plus ample. La présente consultation n'est pas adaptée à ce sujet
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Même observation que précédemment. Il faudrait commencer à faire de la pédagogie en prévoyant par exemple l'envoi de médiateur sur place lors de conflits locaux.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Même observation que précédemment. Pédagogie avant tout en invitant les mairies à de régulières convocations des administrés en conseils de quartiers sur certaines questions à venir à l'ordre du jour des conseils municipaux
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Même observation que précédemment. La présente question est orientée. Il faut tout d'abord faire connaître et rappeler tous les droits et obligations civiques.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Même observation que précédemment. Il faudrait d'abord savoir de quels comportements civiques il est question.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Pédagogie d'abord par un enseignement des droits civiques à l'école.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Question subjective ingérable dans le cadre de la présente consultation.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Idem
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Idem
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Idem
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Idem
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
La question est mal posée et le terme de contrepartie inadéquat. Je regrette d'autant plus ce mot de contrepartie que le Premier Ministre l'a utilisé, l'exécutif semblant dès lors clairement orienter les questions à son avantage partisan.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Même réflexion que précédemment. La présente consultation n'est pas adaptée au sujet exposé. Peut-être que la campagne aux élections européennes permettra une discussion utile sur le sujet.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Idem. Actuellement, il n'y a pas véritablement de débat à l'Assemblée Nationale, l'Exécutif imposant ses projets de loi par l'intermédiaire du parti LREM.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Idem. Il faudrait déjà que tous ls textes existants sur le sujet soient relus pour en examiner le contenu et voir comment concrètement mieux les mettre en application. La frénésie actuelle de textes nouveaux n'est pas une solution et un temps de pause législative n'est pas insensé pour mieux contrôler l'application des textes existants.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Idem. Avant tout, il faut réfléchir à la société actuelle voulue. Aujourd'hui, je constate que ce sont des minorités actives qui influencent le pouvoir pour faire valoir des textes visant à satisfaire des intérêts individuels et égoïstes ( par exemple sans exhaustivité, la loi sur le mariage pour tous ou encore l'inscription dans la loi de la dématérialisation systématique par l'instauration de plateformes, dont les contours de programmation ne sont pas contrôlés, qui déshumanise toutes les institutions ) sans recherche préalable de l'impact sur le changement de société que cela induit
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Juste un commentaire : il faudrait arrêter de croire qu'en démultipliant les textes, sans avoir au préalable solliciter des études d'impact des textes existants, des réponses sont données aux citoyens. Occuper les parlementaires à examiner des projets de lois incessants sans avoir déjà vérifier l'effectivité des lois existantes n'est pas un moyen de rompre avec l'immobilisme. Les illusions de communication moderne ne sont pas davantage pérennes.
Lire une autre au hasard