Intégralité de la contribution intitulée "Exemplarité des Elus et réduction des avantages, Cour des Comptes renforcée, Immigration pilotée, Education civique renforcée"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 14 mars 2019 à Caumont-sur-Durance .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je suis progressivement devenu très déçu des représentants élus, qui, sauf de belles exceptions, ont largement tendance à privilégier leur carrière politique et leurs intérêts financiers personnels

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui

Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
OUI, mais surtout pas aux syndicats, dont les prises de position sont avant tout idéologiques, hormis et encore pas toujours, la CFDT,

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose

Pourquoi ?
Faire son travail correctement nécessite un temps plein. et SURTOUT, afin d'éviter que les fonctions électives deviennent un emploi à vie dans laquelle beaucoup de politiques font carrière

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
introduire une légère dose de proportionnel, tout en faisant attention a maintenir des majorités opérationnelles

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
En priorité c'est justement le nombre des Sénateurs et des députés qui faut réduire (50%), en second plan c'est le nombre des élus des assemblées départementales et régionales qu'il faut réduire. On peut même se poser la question de la suppression du Sénat dont l'utilité n'est pas évidente, Sénat qui est le repère des carriéristes de la politique, qui bénéficie d'un train de vie d'un luxe inouï et qui coûte une véritable fortune aux contribuables français Parmi les Assemblées, on peut aussi supprimer le Conseil Economique et Social et Environnemental,; il ne sert qu'a recaser les copains politiques ou syndicaux qui ont perdu leurs charges et revenus, et à leur assurer des revenus très généreux. A supprimer tant à l'échelon régional que national.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
1- En priorité recréer la confiance envers les élus (à tous les niveaux) qui aujourd'hui ne donnent pas l'exemple d'intégrité et qui dépensent joyeusement l'argent du contribuable (re-décoration inutile, piscine, voyage avec une véritable cour, luxe à tous les étages des assemblées). 2- Il faudrait plus de moralité et de déontologie, un mandat d'élu n'est pas fait pour s'enrichir. Inéligibilité a vie pour tous élus condamnés par la Justice (ABS, détournement de fond, fraude fiscale, ...). 3- Supprimer leurs avantages scandaleux des Elus, par exemple rendre les retraites des élus non cumulables et pas de versement avant l'age légal de départ en retraite. 4- Reconnaître le vote blanc, 5- introduire une petite dose de proportionnel

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
Les comptabiliser

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
rendre le RIP plus facile à mettre en oeuvre.

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui

Si oui, comment ?
Réduire les seuils. S'inspirer des procédures utilisées en Suisse

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
1. déjà commencer par donner plus d'échos et de capacités aux recommandations de la Cour des Comptes.( CdC) 1.1. Organiser chaque année un débat au Parlement afin d'entendre le Rapport de la CdC, 1.2. Six mois plus tard , Exiger de chaque Administration interpellée, ou du gouvernement pour ce qui le concerne, de présenter les actions entreprises afin de répondre aux Recommandations de la CdC 1.3. un an plus tard organiser au Parlement un examen publique des Résultats obtenus. Organiser la même démarche au sein de chaque Assemblée Régionale, Départementale et d'Agglomération.

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le CESE n'a pas de pertinence: A SUPPRIMER Le luxe du Sénat et les avantages somptueux des sénateurs coûtent une fortune , pour une pertinence très modeste. A supprimer ou diviser par deux le nombre de sénateurs, réduire la durée des mandats et limiter à un seul mandat.

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
Le CESE n'a pas de pertinence: A SUPPRIMER Le luxe du Sénat et les avantages somptueux des sénateurs coûtent une fortune , pour une pertinence très modeste. A supprimer ou diviser par deux le nombre de sénateurs, en réduire la durée des mandats et limiter à un seul mandat.

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
1. Il faut une attitude identique vis-à-vis de chacune des religions. Les soucis des dernières années viennent des attitudes fluctuantes et électoralistes de certains partis politiques vis-à-vis des électeurs musulmans et de l'Islam, et de l'interventionnisme en France de gouvernements musulmans étrangers. 2. Il faut tout d'abord interdire le financement étranger d'associations religieuses (afin d'interdire le financement de mosquées et de la formation des imams par des fonds politisés comme ceux reçus de l'Arabie saoudite, du Qatar, de l'Algérie et de la Turquie... car ces pays promeuvent un islam rigoriste ou salafiste qui est en contradiction avec les valeurs républicaines françaises. 3. Il faut aussi permettre le financement du culte musulman en France (construction des lieux de culte, formation théologique) par une taxe sur les produits halal, dont le produit serait géré de manière indépendante par l'association des musulmans de France.

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
1. Développer l'éducation civique à l'école. et surtout Former les Maîtres a créer un mode de fonctionnement civique au sein de leur classe. 2. Mettre en place des stages de formation civique pour tous les candidats (hommes , femmes, enfants) à l'immigration en France, en plus de l'apprentissage de la langue française; avec examen en fin de parcours pour être autorisé à poursuivre les démarches administratives. 3. Mettre en place des formations civiques dans les prisons 4. inclure des épreuves d'éducation civique dans les processus de sélection des agents de l'administration.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Faire que les Elus deviennent exemplaires, et que ceux qui ne le sont pas soient exclus et interdits de candidature à une fonction élective.

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
1. La politesse; 2. la non dégradation des affaires publiques. Faire payer au prix fort les dégradations, éventuellement les parents. 3. la propreté des espaces communs, sanctionner très fortement ceux qui participent aux décharges sauvages: aller re-déposer devant leur entrée les détritus et autres gravas qu'ils avaient abandonnés n'importe où.

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Voir ci-dessus

Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Développer les conseils de citoyens aux cotés des conseils municipaux.

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
1. Les crachats dans la rue. 2. Les ordures jetées par la fenêtre des voitures. 3. Les emballages de fast food et les gravats balancés dans la nature . 4. Les conversations téléphoniques à pleine voix dans les endroits publics. 5. Les déjections canines. 6. Ceux qui stationne leur voiture en double file dans une rue étroite pour aller acheter un paquet de cigarettes ou un pain ou le journal,... et qui gênent ou bloquent la circulation

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Véritablement sanctionner Faire que les entreprises soient incitées à produire moins d'emballage ou des emballages plus facilement recyclables., ou consignés

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
adopter soi-même un comportement civil, notamment au volant.

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration de masse sans la moindre sélection et avec une formation insuffisante des immigrés, est une catastrophe pour la France. Nombre de maux qui nous rongent viennent en partie de là : retour de l'antisémitisme, comportements sexistes, augmentation de la délinquance, hausse des incivilités, baisse du niveau moyen, etc... L'argument qui consiste à dire que l'immigration est une chance n'est plus entendable pour personne (surtout avec 5 millions de chômeurs et une intégration qui ne fonctionne plus). Nous devons pouvoir avoir une immigration choisie et pas subie.

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
La notion d'obligation d'asile a bon dos pour accepter des immigrés économiques venant de pays où il n'y a pas de guerre. Faire comme le Canada et beaucoup d'autres pays :définir nos besoins professionnels et sélectionner en fonction de ces besoins. N'accorder un visa qu'au vu d'un contrat de travail

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
1. Faire connaître dans les pays de départ des immigrés le titre sort de beaucoup d'immigrés clandestins 2. Supprimer les aides qui jouent le rôle de miroir aux alouettes.: Supprimer l'Aide médicale d'Etat - Arrêter les prestations sociales aux étrangers qui ne cotisent pas 3. L'arrêt du regroupement familial. 4. La suppression du droit du sol 5. Arrêter la régularisation des étrangers entrés illégalement 6. Reconduire à la frontière les clandestins - 7. Aider les pays d'où partent des candidats à l'immigration a conserver leurs jeunes hommes 8. Envoyer des forces spéciales, neutraliser les passeurs.

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
S'inspirer des pays qui conditionnent l'obtention de la nationalité à des engagements forts de la part des candidats à l'immigration : 1. Déclaration d'adhésion aux valeurs républicaines de notre pays, 2. Apprentissage de la langue et atteindre un niveau minima. 3. Tester la réalité de leur connaissance des valeurs françaises et européennes, 4. Obtention d'un contrat de travail. La nationalité française et l'accès à l'Union Européenne doit se mériter.

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il me semble que le devoir d'exemplarité des Elus est essentiel. Or aujourd'hui ce n'est pas le cas. L'époque où le Président de la république, de Gaulle, payait lui-même ses factures à l'Elysée a l'air si lointaine ! Dans notre pays tellement endetté, comment peut-on oser demander aux Français, en particulier aux classes moyennes, de se serrer la ceinture, quand en même temps les Elus, vivent dans l'opulence, s'accordent des augmentations de rémunération, dépensent l'argent du contribuable sans frein pour refaire la décoration pour créer une piscine, n'osent pas remettre en cause les régimes spéciaux et privilèges de certains nantis, tels les personnels d'EDF, de la SNCF, et de certains personnels des ministères et des collectivités territoriales. Ces injustices sont flagrantes et décourage l'envie de participer à une démocratie.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes