Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
créer un sénat à la proportionnelle totale voir explications plus en bas
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
vote obligatoire avec la reconnaissance du vote blanc
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
eh bien cela créerait le parti blanc . Ce parti aurait des représentants à la proportionnelle à l'assemblée nationale et au nouveau sénat décris plus en bas. Cette proportionnelle représenterait le pourcentage des bulletins blancs. Ces repésentants seraient élus par tirage au sort et devraient représenter de façon fidèle la proportionnalité d'abord de l'ensemble des travailleurs du public et du privé (dont ceux des embauchés et les artisans) puis ceux de la classe ""non cadre"", puis ceux de la classe des ""cadres"" puis ceux des ""cadres supérieures"" puis enfin ceux de la classe des ""patrons"" (petites et grandes entreprises).
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
utiliser internet comme on le fait actuellement avec le grand débat national actuel.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
voir mon explication plus en bas via le vote par internet et la création d'un nouveau sénat
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
décentraliser au maximum les responsabilités étatiques vers les collectivités territoriales (s'inspirer des landers allemands) afin de minimiser tout apparition de populismes et les gâchis financiers des dépenses publiques
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Remplacer le sénat par une assemblée populaire élue à la proportionnelle totale en fonction des pourcentages des voix reçues au niveau de chaque parti au 1° tour lors des élections législatives (constitution de l'assemblée nationale de type actuelle). Les sénateurs seraient alors désignés par les partis. Il y aurait un maximum entre 100 et 110 sénateurs au sénat. Ils auraient la plupart des prérogatives des sénateurs actuels, toutefois ils se coordonneraient avec la cour des comptes pour mieux gérer financièrement ce pays. Ils pourraient aussi originer des référendums nationaux via l'utilisation d'internet . Nécessité de créer une carte d'électeur sur internet pour pouvoir sonder via des référendums peu couteux l'état d'esprit des français sur des futures lois ou des choix de société. D'autre part le sénat créerait et dirigerait des débats ou des émissions sur une chaine publique suivant des créneaux horaires réservés au sénat de façon hebdomadaire pour contrebalancer le monopole des médias privées. Chaque débat nécessiterait la participation obligatoire de représentants de toutes les classes sociales (laborieuse, moyenne, cadres supérieurs et chefs d'entreprises) issus de la fonction publique et du privé et de professionnels spécialisés dans tel ou tel domaine patentés au débat . L'assemblée nationale, elle resterait tel quel comme aujourd'hui au niveau de ces prérogatives législatives actuelles avec par contre moins de députés au moment de la création de ce nouveau sénat populaire.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
aucun
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
pour éviter d'avoir des rentiers sociaux au même titre que des rentiers financiers
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
il faut passer d'une émigration imposée à une émigration choisie comme en Allemagne et au canada car nous accueillons trop d'étrangers à grande précarité sociale. Il faut savoir qu'actuellement un jeune français sur 2 vivra dans une précarité sociale jusqu'à la fin de sa vie puisque le travail se fait rare donc en csq les 9/10 des étrangers accueillis en France sans diplômes et maitrisant mal la langue vivront aussi dans une précarité sociale permanente à la charge de la collectivité. La plupart d'entr'eux alors deviendront des rentiers sociaux à vie. Nous français allons faire du tourisme économique dans les pays du sud. Les gens des pays du sud viennent faire du tourisme social en France à cause d'une trop grande générosité intellectuelle de nos responsables (les droits de l'hommisme) . Il nous faut des étrangers aptes à vivre de façon stable via le CDI en France qui nous apporteront alors de la richesse en payant des impôts et non des étrangers inaptes à vivre socialement qui deviendront des fardeaux permanents.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
oui comme en Allemagne et établir des quotas de personnes en regroupement familial
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
être sévère sinon la barque FRANCE va couler
Lire une autre au hasard