En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Actuellement la confiance est en partie rompue, car les parlementaires sont inspirés par leurs ambitions personnelles, qui sont tournées autour des avantages qui leurs sont données, et par leur carrière (il n'y a qu'à voir le nombre constant de scandales). Il n'est pas normal que des ministres ou parlementaires travaillent pour des cabinets fiscalistes ensuite, que ce soit la même chose pour des ministres rejoignant des fonds d'investissement ou des grands groupes, etc. Sans oublier les lobby, qu'il faudrait interdir car il s'agit d'une forme déguisée de soudoiement et est très néfaste à la démocratie
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Il faut supprimer le carriérisme des élus politiques, et les écoles qui ont été créées en ce sens (ENA, etc.) car elles crééent des castes de personnes qui évoluent entre elles, et qui sont déconnectées de la réalité. Les élus doivent et ont l'obligation de parler des problématiques qui remontent de leurs concitoyens, plutot que des lobbys qui font pression par divers biais sur ces personnes. Il faut limiter la rémunération de ces personnes ainsi que leurs avantages. La protection des avantages aux élus par ces élus témoigne bien de la mauvaise foie de ces derniers. Le président devrait être en mesure de réduire drastiquement le nombre des élus qui en grande majorité s'engraissent sur le dos de la république, sans faire leur travail (combien dorment ou ne partic
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Car les parlementaires, en majorité, sont aujourd'hui des personnes qui profitent de leur situation sans protéger les intérêts des concitoyens qu'ils représentent. Il faut leur rappeler le sens de leur devoir. Dans la vraie vie, quand quelqu'un ne fait pas l'affaire on le congédie. Il est temps de faire de même au sein de l'Etat
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
n/a
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Il faut donner + de pouvoir aux élus locaux et les responsabiliser. Il faut limiter leur nombre pour que leurs actions ou inactions soient visibles, avec une possibilité de les destituer si les concitoyens considèrent que les personnes ne font pas l'affaires
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Il faut mettre en place davantage de referendums au niveau local, pour que les citoyens soient moteurs de la démocratie. A l'image du Grand Debat
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Une trop grande proportion de vote blanc est un message, d'autant plus si le vote devient oglibatoire. Il faut instaurer un seuil au delà duquel une élection est annulée si le vote blanc dépasse un certain seuil
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Il faut mettre en place des consultations populaires, comme le grand débat pour donner des orientations nouvelle à notre pays. Il ne faut pas oublier que le sens de la démocratie est une gouvernance par et pour le peuple. Aujourd'hui, ces deux paramètres ne sont pas respectés
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
n/a Je ne sais pas ce qui bloque sa mise en place
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il faut consulter le peuple, comme ceci est fait dans le cadre du grand débat.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
n/a Elles doivent être transformées en profondeur
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Il faut que ces institutions soient épurées des personnes de l'ancien monde, qui n'ont pas eu à travailler pour gagner leur vie. Ces institutions ne doivent pas être constituées de fonctionnaires / parlementaires qui n'ont de compte à rendre à personne. Ils travaillent pour les concitoyens. Si la situation de la France est mauvaise, cela provient des mauvais choix qui ont été fait. Il faut donc renouveler les personnes et repenser en profondeur les avantages qui sont accordés à ces personnes pour limiter le coût de leur contribution.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Un respect des différentes religions et une équité malgré l'histoire du pays. L'état est aujourd'hui très proche des catholiques et juifs, bcp moins de la religion musulmane. Ce n'est pas laîc
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
L'éducation est primordiale, il faut instaurer une éducation civique dés le plus jeune âge, et mettre en place un brassage de la population d'envergure. Instaurer un service civique au niveau national pour le collège ou le lycée, voire reprendre le service militaire ou civique obligatoire
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Il faudrait inciter les citoyens à le faire - Réductions d'impôts sur le bénévolat ou l'engagement associatif par exemple, et promouvoir / inciter le brassage entre les classes (ce que permettait le service militaire)
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect de la différence de l'autre (identité), le respect de l'environnement
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Il faut des politiques incitatives par l'impôt, ou trouver des solutions pour mélanger les personnes
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Pour valoriser l'engagement citoyen, l'état pourrait par exemple, garantir quelques années de salaire (calculées sur la base du dernier salaire touché) à un citoyen désirant s'engager dans la vie citoyenne. Cet engagement ne serait valable que quelques années, avant de reprendre une vie active
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
La fraude est une incivilité pénible, de même que la dégradation des services publics (vandalisation, dégradation, salissures), et le non-respect de l'environnement (gâchis, jet des déchets dans l'espace public, etc.)
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Il faut taxer très sévèrement ces incivilités (ce n'est clairement pas fait aujourd'hui, les forces de l'ordre se concentrant sur les dangers de la route plutôt que là dessus). Il faut également que la police se rende compte qu'elle travaille pour les citoyens, et qu'elle les respecte
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Il faudrait peut-être instaurer une possibilité de délation ou de signalement concernant ces incivilités
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les incivilités à l'égard des femmes et des minorités. Sur la route, l'ensemble des citoyens a un comportement très incivilisé, c'est une jungle
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Inculquer au plus jeunes le respect de l'autre dés le plus jeune âge. Sortir d'un système éducatif très individualiste dans lequel nous cherchons à faire émerger quelques élites au détriment des autres. Instaurer des systèmes de contrôle pour pénaliser très fortement les personnes incivilisées (amendes lourdes infligées par les forces de l'ordre) mais surtout délation autorisée
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Il faut de manière générale instaurer du mérite dans notre système, car les aides ou allocations ne sont pas un dû. Donc tout système qui pénalise les mauvais comportements au détriment des bons comportement est bon à prendre. Comme pour les enfants ou les animaux de compagnie. Il s'agit d'éducation
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Sauf exception liée à des besoins de main d'oeuvre, je pense que notre pays n'a plus la capacité d'accueil qu'il avait jadis. Je suis pour une immigration ciblée en fonction des besoins de main d'oeuvre / compétence / savoir, mais pas davantage
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Pas d'avis sur le sujet
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Il faut mettre en place des quotas définis par nos besoins
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le débat sur la GPA reprend. Je pense qu'il s'agit d'une question de société très sensible sur laquelle il faut faire preuve de bcp de bon sens. En France, et dans le monde, de nombreux enfants attendent pour être adoptés, parfois dans des conditions très mauvaises. Chaque enfant orphelin désire être adopté. Je considère donc bcp plus sain et judicieux pour notre société de simplifier l'accès à l'adoption pour des couples ""classiques"" ou de même sexe répondant à certains critères, que d'autoriser des GPA (non naturelles et présentant des risques moraux / de société très importants), cette solution étant qui plus est non naturelle. Le risque de créer en France ou ailleurs des mères porteuses en situations précaires pour des familles aisées est énorme. Il faut mieux aider des enfants orphelins à être adoptés. Ce serait un non sens qu'une famille qui ne puisse pas adopter, obtienne les droits en France ou ailleurs d'avoir recours à la GPA
Lire une autre au hasard