En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aujourd'hui de plus en plus difficile de faire confiance à nos représentants, voire même à des associations ou organisations syndicales, il y a toujours à un moment un intérêt autre, plus individuel, financier et/ou de statut, de positionnement social, qui l'emporte sur la défense de l'intérêt collectif, de l'équité sociale
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Associations dès lors qu'elles sont à but non lucratif avéré avec une gestion saine et transparente, qu'elles présente une utilité publique collective démontrée, qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêt... Il y a aujourd'hui beaucoup trop d'associations, car il est facile d'en créer une, et dont l'utilité et la représentation n'est pas significative Aux organisations syndicales, à condition qu'il ne s'agisse pas de structures corporatistes, de revoir préalablement leurs modalités de financement, et notamment grassement sur les fonds alloués à la formation professionnelle. Le paritarisme reste malgré tout la base, le socle de la démocratie.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Aucune immunité pour les élus quel que soit le délit = une même justice pour tous les citoyens
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
La multiplicité des mandats n'est pas gage d'efficacité et non significative d'un réel engagement
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Pas favorable à l'introduction de la proportionnelle car aujourd'hui les résultats d'élections ne témoigne pas d'une réelle adhésion aux valeurs d'un parti, d'un programme mais sont l'expression d'un mécontentement, d'un vote contre ou d'un vote utile. dans ces conditions, accorder une représentation proportionnelle n'aurait aucun intérêt sinon à générer des problèmes supplémentaires. Cela affaiblirait la gouvernance et pourrait même créer des situations de blocage préjudiciables à la nation.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Participation insuffisante Mettre en place un système d'inscription systématique à 18 ans sur les listes électorales, sans pour autant rendre le vote obligatoire, afin de comptabiliser le nombre de potentiels votants et pas seulement le nombre d'inscrits comme actuellement. Inscription systématique par les pouvoirs publics à faire confirmer par le nouvel inscrit pour bénéficier de certains avantages culturels, transports..., remise d'un livret sur les droits et devoirs et délivrance d'une carte de citoyenneté avec photo. Si démarche non confirmée, pas d'accès aux avantages identifiés, et pourquoi pas inscription établissement scolaire ou permis de conduire seulement sur présentation de la carte de citoyenneté Eduquer à la citoyenneté dès le plus jeune âge en faisant débattre, argumenter et voter les enfants et adolescents tout au long de leur parcours scolaire sur des options de gestion, des engagements à bien vivre ensemble et ainsi intégrer les gestes et comportements d'un citoyen responsable
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Le considérer comme l'expression d'un vote pleinement et valablement exprimé et le valoriser comme tel
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Attends de voir ce qui sortira du Grand Débat National pour me faire une idée de ce que pourrait donner le RIP En tout état de cause, il faudrait un questionnement moins large, des questions plus fermées pour un réel aboutissement en terme de décision, d'action
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Pour le local, collectivités, des référendums
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Dissoudre et supprimer le Conseil économique et social, utilité non avérée, rémunération de ses membres trop élevée au regard de la contribution effective, avantages non justifiés et représentant coût non négligeable tel que abonnement frais transports taxi. Souvent poste de ""remerciement"" (F. Mitterand avait fait nommer Georgette LEMAIRE qui était dans une situation financière délicate, des anciens confédéraux syndicaux...), rente sur dos des contribuables !
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Affirmer l'état laïc sans aucune concession vis à vis de toutes les religions Ne pas céder, ne prendre aucune mesure, disposition d'adaptation aux différents rituels religieux ni dans l'espace publique, les administrations, les entreprises (pas d'aménagements d'horaires et/ou rythmes de travail, ne pas céder aux exigences de soins telle que intervention d'un médecin femme...), Interdire aux candidats aux différentes élections d'effectuer des campagnes communautaires à des fins électorales, comme cela s'effectue aujourd'hui, sous peine de pénalisations, d'inéligibilité
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Cours d'éducation civique systématique et dès le plus jeune âge Instruction de base sur les différentes religions, leur origine... afin d'en extraire les similitudes, les bases et finalités communes et faire ainsi tomber toute stigmatisation, mieux connaître et donc mieux vivre ensemble dans un espace laïc
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Plus d'honnêteté , de transparence de la part de nos représentants élus, qu'ils appliquent leurs décisions sur le régime de retraites, de chômage et autre... à leurs situations personnelles lorsqu'ils se retrouvent en fin de mandat et qu'ils cessent de s'octroyer des modalités plus favorables que celles applicables aux autres citoyens Cesser les combats d'arrière garde droite et gauche, centriste qui ne font que diviser et ne veulent rien dire et désintéressent les citoyens, les éloignant des urnes. L'apanage du social, de l'écologie et autre ne répond pas à ces classifications absurdes !
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect de l'environnement public Le tri des déchets et leur recyclage La non discrimination y compris la discrimination positive qui, même si l'intention est louable, est une aberration et contribue bien au contraire à focaliser sur une différence
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Scooters et motos stationnés sur les trottoirs alors que nombre de stationnement ont été crées, notamment à Paris au détriment du stationnement résidentiel : enlèvement systématique et maintenant les trottinettes qui circulent sur les trottoirs... l'espace piétons complètement envahi et dangereux ! Mendicité organisée sur la voie publique : à interdire systématiquement et pas seulement sur la plus belle avenue du monde ! Crottes de chiens, déjections d'urine humaine, détritus et encombrants non déclarés (sans numéro d'autorisation) sur voie publique : amendes généralisées, travaux d'utilité collective tels que ramassage des déchets, déjections sur voie publique Agressivité verbale
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Agir, interdire et pénaliser Eduquer dès le plus jeune âge, thème ""se comporter en société"" à aborder tout au long de la scolarité
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Respecter l'environnement publique, utilisation des nombreuses poubelles à disposition, assurer le ramassage des déjections de son propre chien, ne jamais stationner, ni circuler sur les trottoirs..., engagements simples mais que peu s'applique !
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les seniors dans et hors entreprises qui sont sans cesse fustigés
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Que le gouvernement donne l'exemple, plus de respect et qu'il considère mieux les anciens et n'omette pas qu'il s'agit pour la plupart d'anciens salariés/travailleurs qui ont largement contribué Valoriser les seniors, leur contributions passées et présentes (aides aux ascendants, bénévolat...) Dans les entreprises, faire cesser la chasse aux seniors qui ne sont appréciés qu'en terme de charge, coût financier et non en contribution, détenteurs de compétences acquises, d'expériences, de connaissances implicites de culture et d'usage
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Travaux d'utilité publique pour tous ceux qui n'ont aucune activité de travail, voire exercice de petits travaux rémunérés, déclarés Obligation d'apprendre le français pour tout étranger résident ou séjournant en France pour une durée égale ou supérieure à un an et contrôle bien entendu Canaliser les migrants européens, de plus en plus nombreux du fait de l'abolition des frontières, faute d'emploi avéré, pas d'accès aux aides sociales et médicales (sauf convention avec pays) avant un certain délai sur le territoire français et sous conditions (domicile/emploi)
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Limiter l'accueil aux migrants en danger réel dans leur pays d'origine Ne pas accepter les migrants économiques Mieux gérer la politique de regroupement familial en n'acceptant pas la polygamie non reconnue dans notre pays
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui, indispensable car les associations communiquent largement sur les aides faites par la France aux migrants et l'afflux ne va faire que croître en l'état
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Ne pas allouer immédiatement les aides sociales
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Apprentissage de la langue française obligatoire avant reconnaissance définitif du statut ou obtention de la carte de séjour Signature charte engagements d'adhésion aux valeurs républicaines et notamment laïcité (droits et obligations à respecter) Accompagnement professionnel d'insertion- renouvellement statut sous réserve emploi ou travaux d'utilité publique réalisés, langue maîtrisée, respect charte engagements
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
La propension à vouloir légiférer sur tout et rien ; même les orientations sexuelles, religieuses ont quittées l'espace privé pour rejoindre le domaine du public ce qui amplifie inutilement les réactions de rejet des différences. Pourquoi l'état s'obstine-t-il à vouloir légiférer sur des orientations/ choix qui relèvent du privé et introduire ainsi encore plus de discriminations dites positives ? Nos lois prévoient de garantir tout un chacun, quel qu'il soit, par exemple en cas d'agression. Pourtant, l'agression d'une personne ayant une orientation sexuelle ou religion différente serait-elle plus sévèrement punie qu'une agression sur une personne hétérosexuelle et athée ? Or, aujourd'hui c'est bien le cas et la conséquence de vos lois, décrets successifs relatifs à des choix individuels d'ordre privé. A quand une loi de discrimination positive pour les roux ? L'état est là pour garantir des droits collectifs et identiques pour tous et n'a pas vocation à régir la sphère privée . Pourquoi continuer ""à faire la police"" pour la Grande Bretagne moyennant une rémunération négociée et forfaitaire et de contenir les migrants à Calais, à notre charge et dans des conditions inhumaines qui de surcroît donne une mauvaise image de notre terre d'asile ?. Si les anglais veulent limiter leur immigration qu'ils en assurent eux-mêmes la responsabilité à l'arrivée sur leur territoire. Pour ce qui nous concerne, laissons les passer sans qu'ils soient obligés de mettre leur vie en danger, voire celle des autres, les chauffeurs routiers qui empruntent ces trajets.
Lire une autre au hasard