En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Sénateur: plus de recul, de sagesse, d'expérience du terrain et aussi d'anticipation sur les conséquences d'une loi.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les organisations syndicales devraient jouer un rôle plus important, plus constructif, jouer le lien entre l'Etat et les employés dans les adaptations dont notre pays a besoin. Encore faut-il qu'elles le veuillent et qu'elles en aient les compétences. Mon expérience de certains syndicats virulents est que les plus nuls dans le domaine d'expertise de l'entreprise ou les plus fainéants se réfugiaient dans les syndicats pour ne pas être virés. Concernant les associations, il faut faire attention car de nombreuses associations sont minoritaires très activistes et empoisonne la vie des gens.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Avoir de la transparence dans leur engagement, la bonne transmission des problèmes locaux. Ils faut aussi de la transparence dans les revenus, les avantages , le montant des retraites.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
A permis l'arrivée de nouvelles personnes, plus jeunes. Rester trop longtemps dans un même poste (maire, député, sénateur) finit par générer l'immobilisme.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Dose de proportionnelle. On peut être pour ou contre le RN , mais il est anormal que 30% de la population ne soient pas représentés au parlement, c'est un déni de démocratie.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Régions / départements/ communes, cela fait un échelon de trop, donc je pencherai pour supprimer le département, d'autant qu'avec la formation d'agglomérations le département n'est plus aussi important
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Aucune réponse aux problèmes des français; chômage, immigration, impôts toujours plus lourds, non représentation de 30% de la population, droite / gauche même résultats , LREM on taxe encore plus sans réduire la dépense... Il y a de quoi détourner des élections ! Il faut un projet qui fédère qui donne l'espoir qu'on pourra enfin s'en sortir après 37 ans de déclin
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Fixer un seuil au vote blanc et si ce seuil est franchi procéder à une nouvelle élection.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Pour mieux associer : questionnaire comme le grand débat, des interventions plus fréquentes du Président ou du Gouvernement pour présenter un projet avec des arguments solides et clairs (plus solide que la justification des 80 km/H... dans ma Sté une telle présentation m'aurait valu un beau ""0""!), des mises en perspectives avec point d'étapes pour montrer l'avancement, les difficultés , les résultats Donner plus de flexibilité aux régions , aux préfets pour traiter des problèmes locaux Référendum au niveau local et régional serait une bonne chose. cela éviterait par exemple qu'une réintroduction d'ours alors que la population des vallées pyrénéennes était contre, ne soit vues comme un oukase des bien-pensants écolos parisiens de salon qui n'ont jamais vu une brebis égorgée par un loup ou un ours Au niveau national je suis pour le référendum sur des sujets de société : rétablissement de la peine de mort, suppression du droit du sol, déchéance de nationalité, GPA, mais c'est un risque car le vote peut être biaisé selon l'humeur vis à vis du Président de la république
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Oui dans le cas régional et local. c'est le moyen de s'affranchir des activistes minoritaires qui manifestent sur tout
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il faut d'abord expliquer, présenter les chiffres les marges de manœuvre Ensuite on peut faire une enquête style Garnd débat
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Je crois que le principe de laïcité est poussé à l'extrême quand un employé administratif ne peut plus arborer sa médaille de baptême, ou qu'un collectif veut interdire une crèche. On est un pays de tradition chrétienne me semble-t-il et cela fait partie de nos traditions! Je sais qu'il est de bon ton de critiquer les catholiques, mais on occulte le principal danger de la cohésion sociale. Qu'un chrétien porte une croix, un juif une Kipa, une musulmane un foulard cela ne me choque pas. Mais que les femmes soient entièrement voilées , que des docteurs se fassent agresser, là il y a problème. Et actuellement le problème vient d'une partie de l'islam, qui ne veut pas s'intégrer dans les lois de la République et qui crée des tensions. Je pense qu'il faut mener une politique très stricte face à ces dérives de l'islam. - Les imams devraient être ""français"", les prêches devraient se faire en français, une autorité religieuse devrait valider les choix des Imams pour s'assurer qu'ils respectent nos lois. - Les financements doivent être contrôlés (Quater, Arabie saoudite, ..) Tout dérapage tout être sanctionné: fermeture mosquée, expulsion Imam avec interdiction du territoire.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
1- Il faut que l'Etat se montre très ferme face aux dérives observées. 2- l'enseignement des principes de la République à l'école ou lors de l'intégration de migrants avec engagement à les suivre sous peine d'expulsion 2- Ensuite le respect des religions passe par la connaissance de l'autre. Les cours de culture religieuse sont une bonne chose, et si les différentes représentants religieux jouent le jeux les gens apprennent à se connaitre et à respecter les différences.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Il faudrait redonner confiance dans les institutions, avoir une vision d'une gestion saine des finances.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Dans mon cas , le problème est de passer tous les jours devant trois camps de gens du voyages, qui occupent la voie publique, sans se préoccuper des autres. Autre points: - vélos de nuit qui roulent sans feux - piétons qui a toujours raison même si son comportement est des plus stupides et non respectueux de la signalisation et du bon sens
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Sanctionner ou saisir le vélo des cycliste circulant sans aucun feu de nuit Verbaliser les piétons et supprimer cette loi stupide qui donne raison au piéton dans tous les cas Une justice rapide ,avec sanction immédiate , pas 3 mois après
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Travaux d'intérêt généraux, pour alléger les fiances des communes
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
On ne peut pas recevoir des gens si on ne peut pas les intégrer. En plus certains viennent en France, mais refusent de s'intégrer et de suivre les lois de la république. Il faut: 1- Limiter le nombre de migrants à nos capacités d'accueil , d'intégration et à nos besoins 2- Mettre les moyens pour les intégrer 3- Conditionner leur maintien sur le territoire français, à leur bonne intégration, pas de droit du sol, en attendant l'intégration 4 En cas de refus de s'intégrer procéder à leur expulsion.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui, objectifs annuels en quantité mais aussi en qualité. de qui a-t-on besoin? c'est ce que font USA , canada , Australie.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
1- Dans un premier il faut être aussi dur que l'Italie, et soutenir le combat que mène l'Italie face aux passeurs et aux organisations humanitaires qui facilitent le passage de migrants 2- Etablir des accords avec les pays limitrophes pour bloquer les migrants avant la traversée 3- Etablir des politiques de développement et de coopération avec les pays africains, mais en veillant à ce que l'argent ne s'évapore pas en chemin...
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
La maitrise de la langue française L'accompagnement professionnel L'obtention d'un logement correct
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Suppression du droit du sol: être français = enfant dont l'un des parents au moins est français Citoyenneté : introduire dans le cursus scolaire - les règles du savoir vivre ensemble, -les règles du partage de la route (piétons, vélos, voitures). - Expliquer les principes économiques en évitant que les bien-pensants de gauche ne monopolise le sujet
Lire une autre au hasard