En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Un élu à mandat unique, non renouvelable. Cela oblige à un renouvellement continu des responsables politiques, provenant de la vie civile, plus représentatifs de la société et moins soumis aux pressions des différents groupes de pression. Cela permettrait probablement la régression du carriérisme politique et le clientélisme qui l’accompagne.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
La politique ne devrait plus être un profession mais un engagement au service de tous. Cet engagement, pour être efficace et crédible devrait être limité aussi bien dans l’espace (un seul mandat à la fois) que dans le temps (un seul mandant non renouvelable), permettant au plus grand nombre possible, l’accès aux postes de décision: la démocratie devrait être l’affaire de tous et le plus grand nombre devrait pouvoir (et même devoir) s’y impliquer activement. Est-il normal d’avoir un maire à vie? Fut-il même bon? N’y-a-t-il personne d’autre, dans la cité, pour le remplacer utilement? Le cumul des mandats dans le temps revient à s’élever au rang de seigneur de l’ancien régime...
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Un renouvellement beaucoup plus important de « la classe politique » qui ne devrait plus exister.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Il existe probablement trop de strates décisionnelles. Ce qui me parait important, c’est la politique de proximité: le maire et son conseil municipal. Les agglomérations de communes éloignent déjà considérablement le niveau décisionnel du citoyen, surtout quand de telles agglomérations (ce qui est très fréquent) agrègent des communes tellement différentes, de la grande ville au petit village.... l’habitant de ce dernier peut avoir le juste sentiment d’être complètement dépossédé de son bulletin de vote et de devoir participer financièrement à des équipements bien loins de ses préoccupations agraires. Pas d’avis bien tranché entre la région et le département, mais l’un des deux devrait disparaître.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Reconnaitre le vote « blanc ».
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Un Président de la République ne pourrait-être élu que s’il reçoit au moins 50% des suffrages exprimés (dont les blancs!). Certes, au cours des dernières élections, peut-être peu (ou aucun ;-) de nos Présidents auraient-ils été élu. Dans ce cas, place à d’autres candidats!
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Cf supra.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Les assemblées devraient être représentatives du plus grand nombre de catégories socio-professionnelles de la société. Elles devraient être composées d’élu pour un seul mandat, qui voudraient défendre activement leur convictions, en utilisant tous les leviers institutionnels existant déjà, et non d’élu « de la majorité présidentielle » votant comme un seul homme (ou presque) pour pouvoir recevoir l’investiture pour une nouvelle élection... Le nombre de parlementaire devrait pouvoir être significativement réduit.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Mois de parlementaires; élection pour un seul mandat non renouvelable. Pourquoi pas une partie tirée au sort parmi un collège national de volontaires (à préciser...)?
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Principe de laïcité déjà très satisfaisant. Pas besoin de renfort.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Education à tous les niveaux: école, associations, famille, entreprise, lieux de culte...
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Cf. supra
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La fraternité, l'attention à l’autre, savoir écouter et presque méditer les paroles de l’autre afin d’essayer de le comprendre réellement avant de répondre de façon automatique et très souvent inappropriée (ce que l’on observe presque systématiquement dans nos média de l’audio-visuel en particulier lors des grands « spectacles » politiques). Apprendre à débattre devrait être une priorité de l’école. Le respect de l’autre dans toutes ses facettes. ...
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
L'école encore et toujours. La famille. Chacun et chacune d’entre nous, en respectant l’autre.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Probablement investir massivement (argent et aide matérielle et intellectuelle) dans les pays d’émigration, afin d’y réduire la misère et y rendre la vie plus douce. Arrêter le pillage des richesses et l’exploitation de mains d’oeuvres défavorisées, pour notre seul profit. Arrêter le soutient des régimes politiques corrompus en contrepartie d’avantages en nature...
Lire une autre au hasard