Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Chapitre 4 La démocratie et la citoyenneté La démocratie existe dans notre pays. Elle a du sens et a conduit à une administration solide. Cependant on ne peut pas nier que les attentats perpétrés depuis des décennies par des puissances religieuses, étrangères et internes … ?, et récemment les manifestations des gilets jaunes, la mettent à l’épreuve, voir en péril. Nombreux y voient : • Pour la première cause un facteur identitaire, le résultat d’une immigration volontariste depuis des décennies, l’accès facilité à la nationalité française par le droit du sol … un état laxiste qui met en péril notre identité nationale. • Pour la seconde cause un accroissement des écarts sociaux : une stagnation des faibles revenus et une forte augmentation des gros revenus depuis des décennies. On peut être accueillant sans pour autant perdre nos origines. L’accès à la nationalité française d’un grand nombre d’étrangers avec une histoire différente conduit à la perte de l’identité historique de la France. De même que céder nos entreprises, nos terrains, nos vignes à des personnes, des sociétés … étrangères on perd de notre identité de notre richesse culturelle. C’est trop facile d’en faire fi en se retranchant sur les pires moments de notre histoire. L’accueil des étrangers (réfugiés politiques ou économiques) doit se faire dans l’optique d’un retour dans leur pays après leur avoir apporté des outils d’enseignements, des métiers … pour qu’ils puissent participer au développement économique mais aussi politique de leur pays. C’est effectivement anormal qu’ils vivent moins bien que nous. Faut-il reconnaître le vote blanc ? Sa reconnaissance risque d’en augmenter le %. Sa non-reconnaissance incite, à mon sens, à faire un choix. Faut-il rendre le vote obligatoire? Ce serait certainement favorable au vote blanc. Une idée pour améliorer le taux de participation : dans le cadre de l’école (instruction civique) sensibiliser les jeunes dès la primaire sur l’importance de s’exprimer et de faire un choix. La proportionnalité aux élections législatives permettrait une meilleure représentativité. Certes, mais au détriment de la stabilité de la gouvernance du pays. Aussi je n’y suis pas favorable. L’idéal serait que le gouvernement en place entende et prenne en compte dans sa politique toute cette masse d’électeurs qui se sont exprimés et qui n’ont aucun pouvoir sur la gouvernance du pays. Le président élu au suffrage universel est normalement garant de la représentativité du peuple. On imagine que ça ne doit pas être facile de prendre en considération des idées que l’on combat. Il y a à inventer. Chapitre 5 Sujets divers Les retraités : • J’ai ressenti un certain agacement, de l’irritation lors d’interventions de représentants LREM sur le coût pour la société des retraités. Certains seraient près à contester le principe de répartition. C’est facile de s’asseoir sur ce principe alimenté par les travailleurs du passé. Aujourd’hui ils font figure de parasites. Ce n’est pas assez ce qui a déjà détérioré leur revenu : <U+F0A7> Il y a 6 ans, abattement limité à 3000€ de l’abattement <U+F0A7> Une valorisation des retraites à 0.44 % sur 6 ans <U+F0A7> CSG complémentaire de 1, 7% En 6 ans, en prenant en compte l’inflation d’environ 1 à 1, 5% par an, la perte du pouvoir d’achat a été de 10%. C’est bas d’attaquer une génération qui aura du mal à rebondir et c’est faire fi du comportement citoyen d’un actif qui prend sa retraite pour laisser la place aux jeunes qui peinent à trouver un emploi. Ce n’est pas que des paresseux et beaucoup de retraités auraient préférés maintenir leur activité. Taper indéfiniment sur les retraités ce n’est pas respecté le contrat. Ou alors aidons-les à reprendre une activité pour maintenir leur pouvoir d’achat. Beaucoup de retraités qui ont des petits boulots (il est difficile de retrouver un vrai job) continuent de cotiser aux caisses de retraites tout en sachant qu’ils ne recevront aucun complément à leur retraite actuelle. C’est déjà une contribution supplémentaire au redressement des caisses de retraite.