En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je suis attaché au pouvoir présidentiel, mais il y a un risque de pouvoir personnel, qui à terme le coupe du pays. Il faudrait donc réfléchir aux moyens de fonctionnement : à l'articulation entre l'Elysée et Matignon (en particulier éviter les dérives que l'on a vu avec M Benalla). Tout doit être transparent et clairement défini pour pouvoir être contrôlé. Il faudrait également donner une existence aux corps intermédiaires (sans doute à définir). Aussi il n'est pas nécessaire d'avoir tous ces députés et une baisse de 20 à 30% peut être envisagé. Mais il faudrait aussi revoir le travail pour ne pas voir ces assemblées vides : le travail se fait pendant 3 ou 4 jours où tous les députés doivent être là (faute de quoi ils ne sont pas payés), le reste de la semaine leur permet d'être dans leur circonscription. Mais n'oublions pas que les députés sont des représentants de la Nation, et non d'une circonscription. Par ailleurs il est nécessaire de réduire le nombre des communes : l'Allemagne l'a fait , elle n'est pas moins bien administrée que la France, donc c'est possible : je propose de passer de 36000 à 10000, ce qui évitera les situations ridicules de certaines situations actuelles, et évitera aussi la concurrence entre communes si on impose des plans d'aménagement équilibrés au niveau du département. Pour ce qui concerne la fiscalité, on ne parle, semble-t-il, que des impôts locaux, ce qui fait que les collectivités locales montent ou baissent les impôts selon les orientations politiques. Il est arrivé que je reçoive des lettres d'élus se vantant d'avoir baissé les impôts, et moi je voyais que je payais plus. l'opération est simple : il suffit d'augmenter les valeurs de référence et le tour est joué. En tout cas je paye des impôts depuis 50 ans et PAS UNE SEULE FOIS les impôts n'ont baissé : ils ont tous systématiquement augmenté. Or s'il y avait moins d'impôts il y aurait plus de dépenses chez les français.