Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Instaurer un peu de proportionnelle, mais de façon à conserver la stabilité actuelle des institutions.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Décompter les votes blancs, avec présence de bulletins blancs dans les parloirs. Les seuils devraient inclure le vote blanc pour être obtenus.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Remplacer le CESE par une assemblée dans laquelle il n'y aurait plus de personnes qualifiées, mais des représentants des syndicats, des associations et des citoyens tirés au sort. Ce serait l'assemblée citoyenne, à l'opposé du RIC à éviter absolument (la complexité des décisions politiques ne peut être le fait des citoyens sans délégation, démagogie assurée, groupes de pression dominant la vie du référendum).
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
CESE: voir ma proposition plus haut. SENAT: devrait être réduit à 1 sénateur par département, pour représenter tous les territoires sans rapport avec leur population, donc 101 sénateurs. A.N.: réduction sensible du nombre de députés. Moyens accrus pour: - assurer l'étude d'impact des projets de lois; - contrôler le travail du gouvernement; - suivre le déroulement postérieur au vote de la loi: il n'est pas normal que le gouvernement puisse ne pas produire les décrets d'application dans un délai raisonnable, voire enterre la loi par absence de publication des décrets. Ou travestisse la loi au-travers des décrets. Fabrication de la loi: procédures beaucoup trop longues, avec plusieurs navettes, limitation des amendements permettant de garder aux débats l'esprit du projet de loi à débattre, et non blocage des débats.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Indispensable de définir une politique migratoire EUROPEENNE: contrôle aux frontières de l'Europe, traitement des demandes non pas au niveau du pays d'arrivée mais d'une agence européenne, quotas d'accueil par pays gérée par cette agence...
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
OUI, le débat parlementaire, avec définitions de quotas d'immigration économique et par catégories de secteurs économiques nécessaires pour sortir des fantasmes.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Intégration passant par: apprentissage soutenu de la langue française, de la connaissance des principales institutions et organisations de la société, apprentissage ou mise à niveau de connaissance d'un métier.
Lire une autre au hasard