En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aux citoyens. Les politiques (non l'Homme politique, mais ses organisations), nous ont largement démontrés leur absence de pouvoir en matière économique et nous ont largement prouvé qu'on ne pouvait leur faire confiance que ce soit en matière d'intérêt social comme national. Au mieux de l’incompétence et au pire une vaste comédie.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Pour qui : social, santé, environnent et contrôle (anti-corruption, investigations, etc.) Comment : leur donner la possibilité de faire des propositions de loi et surtout leur donner une réelle place démocratique afin de garantir qu'ils seront entendus au même titre que nos élus. Ils sont les meilleurs représentants et les mieux informés sur les dossiers il serait donc normal qu'ils interviennent avec un réel poids dans ces discussions, ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Plus de transparence et d'exemplarité. J'entends bien que vous avez le sentiment de l'avoir fait, mais je ne le vois pas ainsi, car nous partons de loin et faire un peu mieux seulement n'ai en aucun cas suffisant pour restaurer cette confiance. Le politique n'est pas un citoyen lambda, son engament rend son exemplarité tout simplement indispensable. De fait et le cas échéant, l'absence de sanctions fortes, qu'elles soient au pénal ou plus moral, m'est tout simplement insupportable.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
1. Un énième système qui centralise les pouvoirs 2. Cela renforce le constat d'incompétence, notamment pour une question de temps de travail accordé à chacun de ces mandats. Je rajouterais qu'il serait temps d'aller plus loin en supprimant le cumul des régimes spéciaux ...
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
La proportionnelle : pas une ""dose de proportionnelle"", mais bien une vraie représentativité des sensibilités exprimés.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Je pense qu'elle est représentative de l'intérêt que lui porte nos politiques : je dirais un désintérêt commun. Je ne vois pas comment le vote obligatoire pourrait résoudre le problème de représentativité et/ou de confiance envers les candidats. De fait je commencerais par une véritable reconnaissance du vote blanc, développement ci-dessous;
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Proposition d'un bulletin vierge normé dans les bureaux de vote. En cas de majorité de votes blancs exprimés, l'élection serait reportée avec une obligation de nouvelles candidatures. Et je précise avoir conscience du coût d'une telle mesure, mais estime que la démocratie le mérite.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
En faisant confiance aux citoyens et donc tout simplement en tenant compte de son avis à travers des consultations régulières qui proviendraient aussi bien des citoyens que des institutions.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
Non, les citoyens doivent pouvoir se saisir seuls, donc sans le consentement de ses élus, d'un éventuel besoin de s'exprimer sur telle ou telle orientation politique.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
L'informer, lui laisser de réelles options* et le prendre en compte. *sans avoir besoin de faire des propositions d'oppositions, il n'y a jamais une ""unique solution"" à un problème. Il n'y a que des intérêts parfois divergents à favoriser.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Accorder une écoute objective et désintéressée plaçant à poids égal les propositions de lois des grands lobbies et celles des citoyens, associations ou organisations à but non lucratifs.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Il faudrait en revoir l'accès, le maintien, mais aussi leur poids politique : En l’absence de confiance politique, le suffrage indirect ou le placement énigmatique d'un individu, ne me semble pas arranger notre situation, au contraire. Ces institutions, bien qu'elles restent indispensables, en matière de contrôles ou propositions, ne me semblent absolument pas faire passer leurs missions avant leurs intérêts personnels.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Je le trouve très bien ainsi.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Par l'éducation et la culture.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
L'inclure. Lui rendre sa place et lui faire confiance.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Les initiatives économiques et sociales vertueuses : écologiques et solidaires
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Valoriser les engagements et implications désintéressés de manière culturelle et sociétale. Côté politique : tenir tête aux industries qui ne le sont pas pour éviter de décourager le citoyen et/ou pire, de l'inciter à finalement lui aussi être moins vertueux.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Restaurer de la confiance pour restaurer de la communication.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le désintérêt politique pour les SDF en premier lieu qui est le reflet du profond mépris que nos sociétés portent à la place de l'humain. Mais aussi les agressions racistes (dans toutes ses formes) ou sexuelles très souvent causées, à mon sens, par un manque de culture et un déficit de vision de société commune.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Réinstaurer de la confiance et porter avec conviction et détermination une politique efficace (donc nouvelle) de mixité sociale.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
s'informer, se cultiver et contribuer en investissant du temps ou en fléchissant l'économie dans la bonne direction (pour ceux qui le peuvent).
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Le désintérêt pour l'Humain et les agressions racistes comme sexuelles.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
De la confiance et de la mixité : pas un discours de confiance et de mixité, mais de vrais investissements dans ce sens
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Je soutiens une politique d'immigration forte et humaine. Ce que la France ne représente pas à ce moment de son histoire. Je suis persuader que la ""passion"" qui anime ces sujets et fait le jeu des extrêmes vient d'un cruel manque d'informations économiques et culturelles, mais à vrai dire je dois avouer n'avoir aucune solution à proposer sur ce sujet.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
A définir plus en détail mais plutôt oui.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Pour moi la seule réponse est d'inclure ces individus. De fait, cela ne sera envisageable de manière pérenne que si nous arrivons à ""réparer"" et donc unifier, notre société.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L'intégration par l'éducation et la culture me semble les options les plus efficaces et les plus justes. Nous pourrions par exemple mettre en lien des personnes isolées (âgées ou autres) avec des migrants. Une fois de plus, la mixité sociale me semble toujours la manière la plus efficace, juste et donc pérenne.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
J'aimerai de vrais contrôles contre la corruption, un système plus juste d’intégration et enfin une démocratie beaucoup plus horizontale.
Lire une autre au hasard