Intégralité de la contribution intitulée "Une confiance à renouer"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 5 mars 2019 à Arnouville-lès-Mantes .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aux élus locaux. Compte tenu de leur proximité du terrain ils sont directement confrontés à la réalité des problèmes de leurs concitoyens et donc comprendre.

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Pour les Députés, qui votent les lois donc sujet crucial, recréer de la proximité avec les concitoyens. Cela peut passer par des réunions d'information et d'échanges avec les concitoyens en présence de nos élus locaux. Cela existe peut être dans ma circonscription, ce qui est par contre certain c'est que je n'ai jamais reçu une invitation ou une information sous quelque forme que se soit. Contraindre chaque député à présenter annuellement ces actions engagées durant l'année et son plan d'action pour les années à venir. D'ailleurs cela pourrait être aussi le cas pour nos maires avec obligation de présenter les grands projets à venir (travaux, investissement, acquisitions foncières, ...). Le fonctionnement de nos mairies s'apparente souvent à un exercice unipersonnel du pouvoir par la ou le Maire. Tout ce qui vient d'être dit n'est que de la ""petite mécanique"", le problème principal (et donc la rupture) vient essentiellement de la perte de crédibilité des élus nationaux et d'une confiance en berne. Depuis plusieurs mandats présidentiels des promesses sont faites (pas d'engagements bien sur !) sur le chômage, le traitement de la pauvreté,... résultat concret: pas grand chose si ce n'est des petits ajustements à la marge, des mesures partielles et provisoires, seul effet palpable l'augmentation de la pression fiscale. Messieurs les Élus ne cherchez pas d'excuses vous savez très bien pourquoi il y a rupture des liens avec les concitoyens !!! Alors au lieu de mobiliser votre énergie, votre imagination à créer de nouveaux prélèvements fiscaux, faites le pour nous proposer des projets ( avec l’Europe si possible) tournés vers l'avenir (le numérique, l'automobile de demain, la communication,..) Osez proposer des projets industriels Européens (Airbus n'a-t-il pas bien fonctionné !), des plans quinquennaux structurés et porteurs de création d'emplois. Votre devoir essentiel consiste à réfléchir, proposer des visions de la France sur le temps longs, vous n'êtes pas là que pour gérer le quotidien en apportant des solutions court-termistes des petites touches qui n'apporteront aucuns effets à long terme. OK il faut du courage politique mais n'êtes vous pas élus pour cela !!! Assumez vos responsabilités et peut-être qu'enfin la confiance reviendra.

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose

Pourquoi ?
Être Maire et Député est une très bonne chose afin que le Député puisse être plus proche du terrain et appréhender les difficultés de chacune et chacun. Par contre le nombre de mandats doit être limité dans le temps. Pas de cumul pour les sénateurs qui sont dans le temps longs.

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
De la proportionnelle.

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
Régions et Départements. Voir même supprimer les départements.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Pas d'incitation mais un vote obligatoire.

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Que les élus prennent déjà conscience de leur responsabilités, de leurs devoirs à l'égard des concitoyens, et après on pourra peut-être évoquer ou pas une démocratie plus participative. Que leur programme électoral ne soit pas un simple recueil de bonnes intentions à vision court-termistes mais de réel plan d'action mettant en cause leur responsabilité. Il y a déjà des outils de contrôle de l'action gouvernementale, par ex la Cours des Comptes. On ne va pas rajouter des couches à des couches. Réfléchissons à rendre leurs avis plus contraignants.

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
La justice fonctionne sur la base de jurys populaires tirés au sort. Pour les grandes orientations de l'état, des collectivités locales pourquoi ne pas organiser des réunions entre représentants de l'état, élus locaux et des concitoyens tirés au sort (pas de syndicats, pas de lobbys..) pour échanger. Cela permettrait enfin aux élus d'entendre des avis de terrain.

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le sujet est très complexe et il est difficile d'émettre un avis fondée. Ceci étant dit, ces instances ont été créées il y a des dizaines d'année dans un contexte donné. Aujourd'hui répondent elles aux besoins actuels ??? certainement que non. Donc définissons les besoins, les attentes (plus participative avec les concitoyens ) et apportons les corrections en conséquence.

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
Voir ci-dessus.

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La France a une histoire qu'il ne faut absolument pas renier à défaut de quoi nous nous couperons de nos racines. D'autre pays l'on fait après la première guerre mondiale, le résultat a été déplorable. Les fondements issues de la loi du 9 Décembre 1905 ne doivent pas être remis en cause.

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
L'information ou la formation.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
L'engagement des citoyens passe par l'information voir la formation dans nos écoles. Cela concerne aussi les nouveaux arrivants sur le sol français. Enfin que dans les faits cet engagement citoyen ait de réelles répercutions concrètement. Ex: aujourd'hui les digressions par rapport à la loi ou remises en cause de la justice par certains élus sont contre productives. les évènements actuels laissent un goût amer avec l'impression que l'on peut agir d’une manière non conforme à la loi sans qu'il n'y ait de conséquences.

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect de nos règles communes. C'est peut être malheureusement un vœu pieux compte tenu du développement de l'individualisme à tout niveau.

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Sujet sociologique sur lequel j'ai difficulté à émette un avis. Dans notre société d'aujourd'hui il apparait que certains, et ils sont nombreux, attendent tout de l'état sans pour autant reconnaitre leurs propres devoirs.

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le non respect des règles communes: dégradations, violences, développement d'une situation délétère qui oppose violemment certains concitoyens à d'autres. Les accusations gratuites, violentes et non fondées sur le réseaux sociaux.

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Le sujet est d'ordre sociologique difficile d'émettre un avis sur les capacités de l'état d'intervenir. Que chaque respect des règles déontologiques (reprenant nos obligations civiques serait déjà un bon point de départ.

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Respecter l'autre, sortir de l'individualisme.

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Étant issu d'une immigration Européenne il y a plusieurs dizaines d'années j'ai malheureusement subit des discriminations comme nouvel arrivant bien que j'ai toujours été éduqué sur la base du respect du pays qui nous accueille. En ce qui me concerne elles ont totalement disparu aujourd'hui mais j'imagine que ce n'est pas actuellement le cas pour les nouveaux arrivants. Ma famille a choisi la France et j'avoue que je me sens très bien dans ce pays.

Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Vaste sujet !!!

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
Pourquoi pas le travail d'intérêt général mais surtout le respect inconditionnel des devoirs civiques. La solidarité nationale de la nation ne doit être un bien acquis sans devoirs associés.

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'obligation d'asile doit rester un droit universel mais bien entendu assorti de certaines règles intangibles. L'immigration liée à la formation d'étranger doit aussi rester en vigueur. Par contre il me semble que chaque personne qui n'a pas participé à la solidarité nationale doit supporter (lui ou son pays d'origine) les charges intégrales de sa formation. Ce n'est qu'un problème d'équité générale, si un citoyen français souhaite étudier aux Etats Unis ce sera bien le cas, et c'est aussi vrai pour d'autres pays. Pour les migrants économiques et écologique c'est un tout autre sujet.

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui, je pense qu'il n'y a malheureusement pas d'autres solutions nos ressources (financières, capacité d’accueil,..) n'étant pas inépuisables.

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
La France, pays des droits de l'homme comme nous aimons bien le rappeler, ne peut encore une fois agir seule face à ce défit colossal et durable. Nos esprits humanitaires nous conduisent directement à de la compréhension, à la compassion... Mais il y a des réalités strictement incontournables lorsque la barque est trop pleine elle chavire avec l'ensemble de ses occupants. Je crois donc à des actions Européennes voir Mondiales pour venir très clairement en aide aux pays à l'origine aujourd'hui de l'immigration. Encore une fois cette aide devra être assortie de contre-parties. Il faut que chacun fasse des efforts pour résoudre le problème et donc y compris les pays concernés. Le développement de l'individualisme des hommes, des pays Européens (et il y en a beaucoup aujourd'hui!) ou non Européens rendent la tâche ardues. Fermer les yeux, nier le problème génèrera à terme des difficultés ingérables et dangereuses pour tout le monde.

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Créer une charte d’accueil engageante et contraindre tout nouvel arrivant à parler à terme notre langue qui est un lien universel.

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
La démocratie peut prendre des formes totalement différentes, d'autres pays Européens en sont l'exemple. Notre forme historique de démocratie créé aujourd’hui le clivage politique, le clivage partisan, le clivage sociétale ou certains ne se sentent pas représentés. Notre démocratie crée volontairement dans le process d'élection des systèmes permettant de générer des majorités fortes pour pouvoir gouverner avec certitude. Un ex: dans certaines villes la liste majoritaire est surreprésentée dans les conseils municipaux. Conséquence les minoritaires n'ont plus la capacité d'apporter un avis fort et le pouvoir unipersonnel de la ou du Maire peut s’exercer sans difficultés. Réfléchissons à améliorer cela pour passer à une démocratie privilégiant l'échange avec tous les partis représentés et sortons de ce système qui conduit certains à ne chercher qu'à créer un contre-pouvoir (d'ailleurs sous toutes les formes possibles !!!). N'ayons pas peur de regarder comment cela fonctionne ailleurs, par exemple en Allemagne.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes