En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Sans distinction de scrutin, c'est l'élection qui reste le garant de la représentativité individuelle, que ce soit au niveau des associations, des syndicats ou des élus politiques
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Pas de distinction d'association ou de syndicat du moment quelle dispose une légitimité et que son action respecte les valeurs de la république et se place dans une démarche de dialogue et de respect.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Le lien doit être renoué dans les deux sens car cela reste un dialogue : - les élus doivent aller vers les citoyens pour expliquer et défendre avec la nécessité d'un objectivité, de transparence et d'honneteté - le citoyens doivent choisir, participer (aller voter...) et faire confiance. Le citoyen est autant acteur que l'élu qu'il a choisi, même si parfois c'est par défaut
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
C'est un gage d'honneteté de réalisation du mandat pour lequel on a été élu. Eviter de ""placer"" des suppléants ou des possible successeurs. Cela évite d'avoir une ""professionnalisation"" des hommes politiques En terme d'indemnité, cela permet de rester crédible et de ne pas percevoir des montants excessifs.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
L'ajout d'une dose de proportionnelle peut être intéressant. La proportionnelle complète pour les députés n'est pas une bonne idée car nous ne sommes pas dans un régime parlementaire mais présidentiel. Le parlementarisme ne correspond plus à notre culture car elle nécessite des compromis. De ce fait, il faut pouvoir dégager des majorités dans les assemblées qui permettent ensuite de gouverner et de gérer.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Ce n'est pas tant le nombre d'élus qu'il faut réduire, mais plutôt le nombre de strates car le dipositif n'est plus lisible entre commune, communauté de commune, département et région. En particulier pour les communes rurales, il faut à la fois conserver des représentants proches des habitants (maire et adjoints) et transférer des compétences à des communautés de commune qui restent à taille humaine (sur des critères géographique plus que de taille de population). Le département semble l'échelon à réduire ou à supprimer au profit des communautés de commune et des régions. Au niveau nationale réduction du nombre d'élus dans chaque chambre du parlement pour être plus lisible
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
La participation des citoyens aux élections est obligatoire par principe. Il n'est pas justifié de critiquer ou de juger l'action des élus si on n'a pas soi-même excercé son devoir de citoyen. On ne peut pas concevoir l'action politique comme un bien de consommation ""à la carte"" par les citoyens. Cependant, il faut que chaque votant puisse trouver un candidat qui le représente le mieux. Cela passe par une reconnaissance du vote blanc, mais également par l'engagement des citoyens sur des mandats. Pour ce dernier point, il est trop facile de d'avoir un jugement de type consommateur si on ne s'investit pas.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Les votes blancs devraient toujours être publiés dans le résultat des élections, tout en conservant la règle de la majorité +1 des votes exprimés pour un candidat. Le vote blanc doit être un exutoire ou un symptôme que l'offre politique présentée à l'élection n'est pas le reflet des attentes des électeurs.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
La transparence des décisions prises par les élus existe mais elle doit être renforcée, en association, par exemple des citoyens tirés au sort ou chargé de transmettre les décisions. Les citoyens ont besoin d'être associés aux décisions. Il ne doivent pas décider par eux même, mais doivent être consultés ou pour exprimer leur avis sur des sujets qui les impacte (au niveau local comme national). L'initative du grand débat est un modèle qui peut être reconduit (à condition que l'on comprenne que ce n'est pas parce qu'on a donné une idée qu'elle sera forcément retenue), pas nécessairement à la même échelle ni sur autant de sujet. L'outil informatique est très important et peut être utilisé pour recueillir les contributions. L'interface numérique ne remplace pas le contact humain et l'échange d'idées. Aussi, il faut explorer la piste de faire appel à candidature à des citoyens ou par tirage au sort ou à des experts du domaine par les élus pour les éclairer sur les dossiers en cours.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Le reféredum d'initiative partagé est un outil parmis d'autre. Ce ne doit pas être la base de la décision politique de gestion du pays ou d'un territoire. Sur le principe, on ne peut pas gérer un pays comme un réseau social... En effet, certains sujets nécessitent de la continuité dans leur gestion et sont trop complexes pour être traités séparément. Cela peut également être un outil démagogique. A l'inverse, un référendum est plus souvent une sanction d'une politique (Brexit, constitution européenne...) qu'une vraie réponse à la question posée. La réponse à choix multiple et la proposition de plusieurs sujets peuvent permettre d'éviter ce défaut. Le référendum doit plus rester une orientation ou un indicateur sur une thématique qu'un véritable couperet
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Avant de consulter, il faut d'abord informer car on ne peut pas juger de ce que l'on ne connait pas. Sur la base de ces informations, il faut proposer en toute transparence les solutions qui s'offrent à la collectivité au vu de la situation. La consultation des citoyens peut prendre plusieurs formes qui ne s'excluent pas, sondage informatique, espace d'expression publique... Le moment est peut-être un point important. Ce type d'avis ne peut probablement pas être systématique (tous les ans), mais ciblé sur des axes principaux, en début de mandat d'une nouvelle assemblée par exemple.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de problèmes sur les principes de laicité entre l'Etat et les religions en France. La séparation est nette et sans équivoques. Sur les lieux de culte, la question de l'islam doit être examinée car non prise en compte dans la loi de 1901 ce qui créé une différence avec les autres religions. Il est important de rappeler que laicité ne veut pas dire athée mais que chacun a sa liberté de religion.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
C'est un principe essentiellement éducatif qui incombe aux parents, mais surtout à l'école qui doit transmettre les bases et les faire vivre. L'apprentissage de ces valeurs n'est pas nécessairement une évidence aussi vaut-il les faire vivre, à l'école, et dans les actions politiques qui représentent la République.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
L'engagement est indispensable car c'est le moyen pour chacun de prendre conscience qu'il appartient à une société et une même nation. L'engagement ne vas pas de soit car il implique de dépasser son petit confort pour aller vers les autres. Il faut donc avoir des opportunités proposées mais aussi des retours d'engagement (témoignage, bilan d'actions...) Les possibités d'engagement doivent porter sur les jeunes dès le collège, mais également sur les plus âgés qui ont plus le rôle d'exemple et de transmission de cette valeur. L'offre d'engagement peut être proposée par des collectivités ou des associations. Pour les lycéens et étudiant, une participation fortement conseillée ou obligatoire est nécessaire. L'engagement doit pouvoir être valorisé indirectement dans la recherche d'emploi, le cursus universitaire... Pour les adultes, des déductions fiscales existent pour les frais lors de l'investissement dans des associations reconnues d'utilité publique. Ce dispositif pourrait être élargi, même de façon symbolique.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Tri des déchets, aide à la personne, investissement dans les associations
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration économique doit se faire selon des critères de compétence des arrivants vis à vis des emplois non pourvus. Il est incohérent que des emplois ne soient pas pourvus alors que des candidats sont prêts à les occuper et à les réaliser avec efficacité.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
On ne peut pas mettre sur le même plan asile et immigration globale. L'asile est un réponse et une protection à des immigrants en situation de menace ou de danger dans leur pays.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Il faut établir des règles claires et les appliquer.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Il faut assurer la mixité pour assurer l'intégration, à la fois pour les arrivants que pour nous habitant en France depuis notre naissance. La confrontation (dans le respect des valeurs de la République) est une source de richesse pour chacun
Lire une autre au hasard