En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les élus ''non politiciens'' qui oeuvrent pour le bien de leurs concitoyens en étant à leur écoute pendant toute la durée de leur mandat, en étant dans la transparence, en n'hésitant pas à consulter et à concerter avant des décisions importantes (même si la décision au final leur appartient) voire en se remettant en question...
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Tout type d'association et d'organisations à partir du moment où elles ne sont pas dogmatiques, qu'elles oeuvrent pour le bien des personnes qu'elles sont censées représenter sans intégrer des considérations ''politiciennes''. Politiques oui en ce sens qu'elles participent à la vie publique.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Que les élus soient plus représentatifs des citoyens, qu'ils soient plus à leur écoute, qu'ils proposent plus de concertation avant toute décision importante ou tout investissement qui mobiliserait des crédits importants, qui sont de l'argent public donc de l'argent des citoyens.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose
Pourquoi ?
Ce non-cumul coupe l'élu ''national'' des réalités du terrain. Par contre, on peut envisager : - le renforcement de la limitation du nombre de mandats simultanés pour tous les élus, pas seulement pour les députés et les sénateurs - la limitation du nombre de mandats identiques d'un élu dans une période donnée - une limite d'âge pour les élus (par exemple 65/70 ans maxi au début de leur dernier mandat) Ces anciens élus, s'ils sentent encore pouvoir être utiles pour leur pays, pourraient conseiller, de manière bénévole, les nouveaux élus qui manquent souvent de compétences en début de mandat. C'est particulièrement vrai dans les petites communes lorsqu'il y a un renouvellement des équipes municipales.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Proportionnelle intégrale pour toutes les élections. Pas de prime (50 % d'élus) pour les gagnants du 1er tour, notamment pour les municipales. Sénateurs élus par tous et pas seulement par des élus. Élargir les possibilités de candidatures (pas seulement des élus) à des représentants de la vie civile. Ce pourrait être un moyen de fondre le Sénat et le CESE en un seul organisme, avec certainement plus de compétences mais en étant moins ''godillot'' que l'AN. Ou pas de proportionnelle du tout. En effet la dose de proportionnelle envisagée (on parle de 10 à 20 %) ne changera rien au fonctionnement habituel, cela permettra juste à des groupes politiques d'être représentés. Ne pas autoriser les micros-partis qui ne sont visibles que par 1 ou 2 dirigeants emblématiques mais qui n'existent que pour toucher des subventions de l'État.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Dans les conseils municipaux. Notamment dans les petites communes (< 5 000 hbts) où environ 1/3 des élus travaillent effectivement. Les autres 2/3 sont constitués soit d'élus de la liste d'opposition (quand il y en a une), soit d'élus de la liste du maire qui ne font qu'entériner les décisions du maire et de quelques adjoints, lors des commissions ou lors des séances du conseil municipal.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Désintérêt car ils ne sentent pas représentés, informés, consultés, écoutés. Beaucoup d'élus considèrent trop qu'ils ont reçu un blanc-seing avec leur élection et qu'ils décident seuls. Même si au final les décisions leur appartiennent, une vraie concertation est un plus.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Au delà d'un certain % de votes blancs, déclarer l'élection nulle et à refaire.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Plus de concertation, plus de transparence en amont plutôt qu'une simple information une fois les décisions prises. Obligation de l'intégrer dans le processus décisionnel des élus. Mise en place de conseils citoyens dans les quartiers des villes (cela doit déjà exister) comme dans les petites communes. Fin des tractations en catimini dans le bureau du maire ou de l'élu. Plus de travail sur le terrain avec les habitants qui le souhaitent. Beaucoup de maires se disent mal aimés, malmenés, avec moins de moyens pour plus de responsabilités et envisagent de ne pas se représenter en 2020 . Pour être moins sous pression ils pourraient commencer à plus et mieux déléguer, à faire véritablement travailler tous les élus du conseil (et pas seulement quelques adjoints) et à ne plus briguer des postes dans d'autres instances (communautés, syndicats..) avec des postes de présidents de commissions....
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
OUI au niveau national sur des grands sujets, des grandes orientations qui peuvent conduire notablement et durablement à des changements profonds dans le pays NON au RIC au niveau local, mais obligation de plus de concertation, d'écoute, de débats avec les citoyens concernés ou intéressés par un projet, une décision importante. Il paraît plus intéressant et utile pour les citoyens et la collectivité de débattre sur un sujet avec toutes les parties concernées avant une prise de décision par les élus au final plutôt que de voter oui ou non sur un projet sans en connaître tous les tenants et les aboutissants.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Dans un premier temps, de manière claire et compréhensible par tous, afficher la répartition des grands postes budgétaires. À quoi sert l'argent des contribuables ? Dans les petites communes, même si elle faite conformément aux règles de la comptabilité publique, la présentation des budgets (d'ailleurs plus souvent le bilan de l'année écoulée que le projet initial pour l'année à venir) ne peut qu'intéresser les initiés. Au niveau local : - dépenses de fonctionnement obligatoires : tenir informés les habitants, notamment l'évolution d'une année sur l'autre - dépenses d'investissement : au delà d'un seuil à définir (fonction de la taille de la commune), consultation des citoyens. Également présentation par le maire, au cours de l'année n, de tous les projets envisagés pour les années suivantes et demander aux citoyens de hiérarchiser les projets. Ainsi pourraient être confirmées ou infirmées les orientations de la municipalité, qui en tirerait les conséquences, même si encore une fois la décision finale lui appartient.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
La société civile, moins politicienne, doit être plus fortement représentée.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Comme pour l'AN, moins de sénateurs. 1 élu (député ou sénateur) pour 100 000 habitants avec un minimum de 1 député et 1 sénateur pour les plus petits départements. * Sénat : sénateurs élus, comme les députés, par tous le corps électoral et pas seulement par les grands électeurs * CESE : membres élus et non pas nommés. Candidats pris dans la vie civile, au delà des syndicats, associations, etc...
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Couper tout lien entre l'État laïc et les religions. Suppression de tous les signes ostentatoires sur les individus dans l'espace public. Pratique de la religion dans la sphère privée et dans les lieux dédiés
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Être ferme dans l'application des principes de la laïcité. Pas de compromis encore moins de compromissions. Éducation nationale : dès le primaire, parler des religions (leur origine, leur développement, leur place en France) mais rappeler avant tout que la France est un État laïc, ce qui implique un respect absolu de certaines règles de vie et de comportement dans l'espace public.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Sur des sujets précis, demander l'avis des citoyens lors d'échanges participatifs, de séances de concertation. Montrer qu'ils sont écoutés, entendus... Une élection ne donne pas un blanc-seing à l'élu pour x années sans pouvoir être remis en cause. Faire en sorte que droits et devoirs s'appliquent à tous. Que les profiteurs, à quelque niveau que ce soit, soient plus fermement traqués et plus fortement pénalisés. Demande de plus de justice sociale.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Attitude de respect à l'égard des autres citoyens (la politesse) mais aussi des lieux de l'espace public (bâtiments, transports...) Respect des règles et des lois Avoir conscience de ses devoirs envers la société. Que puis-je apporter à mon pays avant de savoir ce que lui doit me donner ? Solidarité, ouverture à autrui... mais il ne faut pas que ce soit à sens unique ! Mettre hors la loi tous les tricheurs Combattre les incivilités
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Éducation des enfants qui passe par l'éducation des parents, qui devraient être des exemples. Passer au mode répression quand tout a été tenté. Ne pas chercher à gagner la paix sociale par le ''laisser-faire'', en fermant les yeux et en recherchant ou en acceptant toujours une bonne excuse.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Tous les modes de tricherie par rapport aux aides sociales de toutes les natures. Même si les montants peuvent paraître dérisoires, c'est insupportable pour beaucoup de citoyens, notamment ceux qui ne bénéficient de rien...
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Formation. Information. Éducation. Rappel à la loi. Sanctions. En finir avec les zones de non droit, où la police ne peut même plus rentrer.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
vaste programme, d'autant que les incivilités deviennent un mode de vie pour un certain nombre d'individus ou de groupes, alors qu'autrefois on était dans le domaine du marginal
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
les tricheries Un exemple : une personne âgée qui dispose de quelques moyens (maisons et appartements en location principalement) ''organise sa pauvreté'' en léguant tout à ses enfants et petits-enfants. Ne disposant de plus aucune ressources propres, elle bénéficie alors de toutes les aides sociales possibles aux personnes âgées et dépendantes alors que ce devrait être sa descendance qui devrait assurer sa prise en charge.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
plus d'implication et de contrôle des élus
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
toutes
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Favoriser l'immigration favorable à la France comme dans d'autres pays plus volontaristes (Australie par exemple). Ëtre strict sur le droit d'asile. Lutter fermement contre l'immigration sauvage
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui en fonction des besoins recensés.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Aider les pays source d'immigration, les habitants pas les dirigeants. Conditionner ces aides aux mesures prises par les États pour faire face aux départs de leurs ressortissants Renvoyer systématiquement et très rapidement dans leurs pays d'origine les délinquants étrangers sur le sol français. Et au choix : - rétablissement des frontières - restriction au droit d'asile - limitation des regroupements familiaux - expulsion des indésirables - contrôle accru des arrivants - suppression du droit du sol - priorité nationale
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
C'est aux nouveaux venus à s'habituer aux Français, à leurs lois, à leur mode de vie, etc... et non l'inverse.
Lire une autre au hasard