En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Je souhaite un syndicalisme crédible, loin des revendications et des stratégies catégorielles, il devrait être une véritable force de proposition. Le manque de cohérence des syndicats est assurément une des causes de la crise des gilets jaunes que nous traversons. Les représentations syndicales complètement décrédibilisées par les convenances politiques et le carriérisme de leurs trop nombreux permanents ont à trouver une nouvelle légitimité pour mériter le titre de partenaire sociaux.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Que les élus soient insérés dans une vie ""normale"" en partage avec les citoyens et d'être vraiment à l'écoute
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Surtout si les élus prennent le temps de se mettre à l'écoute en proximité
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionnelle qui ne paralyse pas le jeu démocratique
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
regrouper conseil général et régional
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Si les citoyens se sentaient entendu et donc partie prenante de la vie démocratique, ils participeraient sûrement plus.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
En annulant le résultat du scrutin si le résultat blanc est majoritaire
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Ce grand débat est une bonne idée à institutionnaliser, pour éviter entre autre les multiplications de pétitions et donner la parole à chacun. Encore faut il bien l'utiliser
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Je souhaite vivre dans une démocratie où chacun puisse s’exprimer sur des sujets de fond mais en veillant à ce que ce qui fait la grandeur de la France ne soit pas balayé par les émotions : l’abolition de la peine de mort ne résisterait pas à un référendum ! Majorité et justice ne cohabitent pas toujours.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Le grand débat pourrait être plus systématiquement organisé dans les mairies
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le Conseil économique, social et environnemental est un grand inconnu pour moi, il a sûrement besoin d'une plus grande visibilité
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Je n'ai jamais rencontré un sénateur en 60 ans, peut-être peuvent-ils trouver le moyen de se rendre proche du citoyen
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Soutenir les associations qui œuvrent pour la solidarité en pérennisant les ressources
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Je souhaite vivre dans un état de droit où la liberté de manifester ne s’oppose pas à la liberté de circuler. Pour cela il faudrait que les forces de l’ordre assurent la liberté de circuler au lieu de veiller seulement à calmer les irascibles pris aux pièges des « gilets jaunes » ou autres manifestants.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Renforcer l'éducation civique dans le cursus scolaire pour que l'éducation nationale ne se limite pas à l'enseignement, ce qui implique du temps de personnel formé.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
La solidarité n'est pas conditionnelle, elle est un devoir, surtout lorsque les chances de réussites sociales ne sont pas égales pour tous
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Je souhaite vivre dans une démocratie qui ne laisse pas périr en mer ceux qui fuient leur pays et la misère. Nous avons à participer à aider chaque pays à se développer pour assurer à chacun des conditions de vie dignes et à faciliter l’accueil et l’intégration sur notre territoire de ceux dont la vie est menacée.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Langues et cultures régionales : je souhaite vivre dans un pays qui prenne soin des cultures et des langues régionales sans qu’il soit toujours nécessaire de se battre pour faire entendre ce droit. L’enseignement des langues et de la culture régionales doit être assuré dans tout le cursus scolaire et de manière égalitaire sur tout le territoire. Une justice à réformer : dans les 10 % des français les plus pauvres, on trouve trop de femmes seules avec des enfants. Les géniteurs sont où ? Lorsque des jugements sont prononcés la justice est trop souvent clémente avec les hommes auxquels il n’est même pas demandé d’assurer le minimum nécessaire à la vie de leurs propres enfants (les pensions alimentaires sont ridiculement faibles) Si les hommes ne peuvent donner un niveau de vie suffisant à leurs enfants l’état n’a t’il pas, comme pour les orphelins, le devoir d’aider ces mères à proposer des conditions de vie dignes ? Les enfants sont notre avenir, nous savons tous que leur éducation est une priorité. Je souhaite que le parent qui a le désir d’élever son enfant puisse recevoir une allocation de libre choix qui lui permette de se consacrer à temps plein à ses enfants, assortie d’une garantie d’emploi à l’issue de ce congés. Une telle allocation aurait de plus l’avantage de libérer des emplois et donc de faire baisser le chaumage. (4M d’enfants de moins de 5 ans, combien de parents travaillent par obligation de faire bouillir la marmite ?) Le poids des mots : Je souhaite vivre dans un pays ou je puisse fièrement chanter l’hymne national. Je ne peux plus chanter « qu’un sang impur abreuve nos sillons » Il n’y a pas de sang impur sur notre planète, même en référence à notre passé historique, même en intellectualisant les mots. Le langage structure la société. Des mots aussi négatifs ne peuvent que cultiver haine et racisme. Je n’ai aucune envie d’entendre ces mots dans la bouche de mes petits enfants. Ces paroles s’opposent à notre devise nationale Liberté, Égalité, Fraternité. Bien des voix, heureusement s’élèvent contre le racisme, veillons à ce qu’aucune parole institutionnelle n’alimentent ces horreurs. Osons un acte fort. Pourquoi pas un concours dans les écoles, collèges et lycées ? Un projet européen : Jusqu’à présent, nous avons une Europe jugée technocrate, une Europe de la finance mais pas d’Europe politique. Je souhaiterai vivre dans une nation Europe avec un projet politique démocratique fort. Une Europe où l’autonomie des régions soit assurée et où les états assureraient le contrôle démocratique et la subsidiarité (modèle suisse), une Europe qui protège le citoyen contre le capitalisme ultralibéral et financier. La construction de la nation européenne ne doit pas se faire « contre » les états mais avec les différences de chacun. Je ne souhaite pas vivre dans une Europe ou l’anglais devienne la langue unique, officielle et obligatoire. Toutes les langues deviennent langues officielles et elles sont protégées ; chaque citoyen est invité à posséder au moins deux langues. La traduction reste de mise, chaque citoyen ayant le droit de s’adresser aux institutions dans sa langue de naissance. Il me parait urgent de créer une instance où il soit possible d’exprimer des mécontentements, des propositions, où l’on puisse avoir l’assurance d’être écouté et entendu sans être pour cela obligé de paralyser le pays. Cette institution devrait être indépendante et impartiale et disposer d’un véritable pouvoir concernant la vérification des informations portées dans le débat pour pouvoir tordre le cou aux rumeurs les plus folles qui circulent sur les réseaux sociaux. Pourquoi ne pas créer un «conseil supérieur de la vérité » garant de l’indépendance de l’information et juge des diffuseur de mensonge.
Lire une autre au hasard