En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aux associations. Lorsqu'elles ne sont pas le simple prolongement opaque d'intances officielles (les association émanant des lobbys), ce sont de réels organismes de contre-pouvoir et de démocratie participative. Elles permettent de lutter contre les lobbies influents dans les hautes sphères de l'Etat. Et aux maires, qui sont des élus proches de leurs électeurs.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Association de protection des consommateurs (Que Choisir) pour tous les produits en vente dans le commerce. Organisations syndicales lors des lois sur le travail.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
La possibilité aux citoyens électeurs, à partir d'1 millions de signataires, de déclencher un referendum. Une révocabilité des élus à mi-mandat, pour éviter les monarques de la République.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Un élu doit se dédier pleinement à son mandat : être présent lors des sessions de travail. Le cumul des mandats ne permet pas une implication des élus dans les débats et les choix à faire.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une représentation proportionnelle des partis politiques dans les instances de la République (Sénat, Parlement).
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le vote devrait être obligatoire. Le vote blanc devrait être reconnu.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Je ne sais pas. Il faudrait trouver une formule qui soit à l'écoute des insatisfaits. Mais sans pour autant ouvrir la voie à la démagogie ou à la surenchère d'idéologies populistes.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
Le RIP est une imposture car il est déclenché par le Parlement, donc par l'élite politique en place. Or, la majorité en place met tout oeuvre pour démolir les acquis sociaux, et inféoder l'économie à la loi de la concurrence prédatrice. Le Referendum d'Initiative Citoyenne, déclenchable par les citoyens, doit le remplacer.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Je ne sais pas.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Je ne comprends pas cette question.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Le Président de la Réuplique ne devrait pas accepter les invitations des instances religieuses. Ce serait au Premier Ministre d'y aller, pour favoriser le dialogue avec les institutions religieuses, qui est important. Ce serait un message symbolique. Renforcer les moyens des écoles, collèges, lycées pour favoriser la toilérance, et lutter contre les intégrismes religieux.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Cette question n'est pas compréhensible.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Proposer aux citoyens des engagements dans des associations. Pourquoi ne pas imaginer plusieurs semaines de bénévolat, au cours de la scolarité d'une enfant (collège, lycée) ? Ce serait un éveil à la citoyenneté.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect de l'environnement : ne pas jeter des détritus par automatisme. Le respect des personnes âgées et des handicapés.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Chaque salarié, dans sa vie professionnelle, devrait avoir le droit de s'engager plusieurs mois dans une association de son choix, labellisée par l'Etat.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Je ne sais pas.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le stationnement des voitures sur les trottoirs. Les indélicats ne pensent ni aux personnes âgées, ni aux personnes handicapées, ni aux poussettes. C'est très gênant et irrespectueux. 3 avertissements devraient être donnés avant sanction. Les crottes de chien sur les trottoirs.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Apprendre le vivre ensemble à l'école. Mais sans morale. En donnant des moyens aux enseignants de convaincre, de donner envie, plutôt que contraindre. Donc avec des classes légères (20 élèves maximum).
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Discrimination économique.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Restaurer la retraite par répartition. Augmenter le SMIC (en surtaxant les écrans, tablettes et téléphones portables s'ils ne sont pas produits dans des conditions éthiques, responsables et pour des produits durables). Cesser de démolir ou de vendre les services publics ; seuls les services publics assurent l'égalité de droit aux services fondamentaux.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La politique migratoire et les discours de l'Etat sur l'immigration sont inacceptables, inhumains. Le problème n'est pas la quantité de migrants qui franchissent les frontières, mais les raisons pour lesquelles ils quittent le pays. Les pays Occidentaux, qui les stigmatisent, exploitent leurs pays (ressources de métaux précieux, notamment), démolissent les activités économiques traditionnelles (agriculture, élevage) et fragilisent les populations sur pmace. Ils sont responsables de leur exode.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Instaurer des relations Nord / Sud et Pays ""développés"" / pays ""en voie de développement"" éthiques et responsables.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Cf. ci-dessus.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Les élus doivent pouvoir être révocables à mi-mandat, sur referendum révocatoire, déclenchable à partir d'un certain nombre de signataires parmi la population. Le vote blanc doit être reconnu, pris en compte. Le montant des retraites des élus, toutes missions confondues, devrait être plafonné à 5 fois le SMIC. Ainsi, si les élus veulent une retraites plus élevée, ils devront augmenter le SMIC, c'est-à-dire les revenus du travail les plus faibles. Les revenus des élus doivent être rendus publics, consultables par n'importe quel citoyen à n'importe quel moment. Compte tenu de ces retraites, les élus de haut rang (ministres, sénateurs, parlementaires) ne devraient pas avoir le droit de travailler en tant que consultants pour des entreprises privées. Cela éliminerait le poids des lobbies, qui offrent des postes aux hauts fonctionnaires.
Lire une autre au hasard