En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
En nos élus à condition qu'ils soient EXEMPLAIRES

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui

Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Aux associations déclarées vraiment d'utilité publique , aux syndicats dont les représentants doivent être plus disposés au dialogue et à la vraie défense de leurs affiliés

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Montrer l'Exemplarité à tous les niveaux en évitant la condescendance, en adoptant pour certains un comportement plus simple, un statut plus sobre évitant à la République quelques dérives monarchiques ( voir Allemagne et pays nordiques qui ne sont pas réputés pour être moins démocratiques que nous). Les élites sont indispensables à la République et les fustiger est stupide et injuste mais elles doivent dorénavant avoir conscience, quand elles veulent diriger, que l'arrogance de certaines est contreproductive. Il nous semble que renouer ce lien avec les populations passe par une remise en question complète de ce type de comportement beaucoup trop fréquent et aussi par un retour à une sobriété de l'exercice des fonctions. Autrement dit au cercle vertueux de la simplicité, de la sobriété et ... de l'économie

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
une once de proportionnelle sans menacer la stabilité gouvernementale

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
Le problème me semble être celui de devoir maintenir les effectifs indispensables. Il faut donc passer par une vraie évaluation du travail de nos élus en matière de progrès et d' amélioration des conditions d'existence de nos concitoyens Comment se fait-il que les Français d'aujourdhui soient aussi mécontents et aussi pauvres au sein d'une Europe qui devait améliorer leur situation? Les promesses non tenues produisent les troubles du moment qui devraient largement interroger nos élus quant à ce qu'ils ont pu produire par leurs décisions ou indécisions voire leur aveuglement. Le moment est venu de savoir si ces organismes pléthoriques en dehors des hémicycles de nos députés et Sénateurs sont justifiés par rapport aux effets constatés sur le terrain. Les réduire oui après une évaluation rigoureuse

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Que ceux qui se présentent restent totalement exemplaires et que la Nation ne soit pas pénalisée par des décisions lointaines européennes à l'encontre de ses interêts. Que le statut des députés européens ne passent pas par des suravantages aux yeux des contribuables français. Que le cumul des retraites étatiques des élus soit plafonné . Revoir les privilèges concernant nos élus (Sénat, Assemblée , Parlement européen) en les justifiant aux yeux des contribuables. La justice doit commencer par le sommet sinon peu d'espoir de convaincre.

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
le vote blanc peut permettre de corriger l'esprit des élections et qui est fondamental pour maintenir les valeurs de notre République comme un marqueur de la confiance accordée aux candidats et aux élus: un grand nombre de votes blancs serait le signe d'une maladie profonde de notre démocratie et permettrait alors de faire comprendre aux nouveaux élus que leur marge d'action est tres affaiblie. Une diminution des votes blancs signifierait un espoir pour les nouveaux élus d'agir avec une marge suffisante

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Donner la parole au peuple sous forme de référendum semble utile à condition de choisir les questions qui doivent interesser des points fondamentaux de notre Constitution. Il ne faut pas brader la notion de référendum sous prétexte d'adhérer à l'air du temps. Par ailleurs ne pas recommencer le coup sur l'Europe qui a été source d'un désastre politique (non respect du citoyen suite au résultat ). Notre peuple, dans son histoire, n'a pas toujours été éclairé (remonter à la Terreur par exemple) et l'invoquer tout le temps est une forme de démagogie dangereuse. Il nous parait souhaitable par contre d'envisager à l'echelle des communes une vraie participation notamment en matière d'aménagement, de construction, un probléme qui devient de plus en plus anarchique, loin des préoccupations écologiques du moment. Des prédateurs constructeurs à tous vents dénaturent des quartiers entiers , bétonnent à tout va avec une facilité qui étonne le contribuable dépassé par cette hystérie constructive, facteur à moyen terme de bulle immobilière et de ghettoisation quand des grands ensembles resurgissent comme au bon vieux temps. Ne pas leur imposer de force une idéologie et des décisions ultratechnocratiques dont les effets ont été peu évalués. Ne plus soumettre les Français à des expérimentations hasardeuses sans prospection suffisante et arrêter avec la productique hystérique des taxes qui semblent être trop souvent la réponse facile à des situations complexes. La taxation des retraites et leur non indexation semblent être le contraire d'une démarche associative négociée dans une démocratie participative. Elle est susceptible de plomber l'économie, les seniors aidant souvent leurs enfants et petits enfants et participant largement aux dons. Elle stigmatise une tranche de population qui a beaucoup travaillé.

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
rendre plus lisible l'utilisation de nos impots et mieux lutter contre les fraudes de tous genres en particulier en matière sociale

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
un rôle de cohérence au service de la Nation pour améliorer véritablement la condition de chacun. Cela suppose une collaboration plus intense de ces assemblées dont il conviendrait aujourd'hui d'évaluer leur véritable efficacité voire un regroupement dans un même lieu pour mieux agir

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
évaluer et éliminer les doublons, les commissions discutables, éviter les multiples rapports passant aux oubliettes qui mobilisent inutilement des esprits brillants que l'on ferait mieux d'utiliser pour des tâches plus directes au service des citoyens

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Comprendre une fois pour toute qu'il en va de notre coexistence et de notre survie car maintenir la laicité, c'est éviter à tout prix une guerre civile. Dans notre pays qui a tant lutté, il n'est pas tolérable d'assister à un travail de sape visant pour quelques uns à imposer, mettant à l'épreuve les valeurs de notre République, le projet d' une théocratie détestable, attitude beaucoup trop tolérée par la faiblesse de nos textes législatifs et qui menace à court terme notre démocratie

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
renforcer le travail difficile des enseignants qui doivent être appuyés sans hésitation et avec courage et détermination par leurs hiérachies parfois trop complaisantes et loin de leurs difficultés. Enseigner l'Histoire sans parti pris sans idéologie pour envisager un avenir plus heureux et apaiser et non pas faire resurgir dans une intention malsaine un passé douloureux pour tous. Diffuser sans cesse la notion de liberté et qui doit rester une obsession citoyenne dans le respect mutuel. Le role du service civique nous parait déterminant. Expulser les prêcheurs de haine relève du bon sens et passera par une législation adaptée à ce phénomène inquiétant. On attend des décisions fortes à la place de discours réitérés sans effets. Beaucoup de femmes à l'extérieur dans des pays totalitaires théocratiques se battent et se sont battues avec courage pour abandonner ces soumissions moyennageuses. au péril de leur vie pour la conquête de leur liberté. Beaucoup trop de mutilations sexuelles rituelles persistent encore en France malgré l'interdiction formelle de les pratiquer . Impuissance des lois républicaines? Complaisance par indifférence? Que renvoie la France d'aujourd'hui à ces pauvres femmes courageuses et oubliées quand elle accepte avec complaisance sous pretexte de tolérance ces dérives sur son propre sol ? respecter les valeurs intangibles de la République c 'est revenir à la raison en refusant les déséquilibres, sources d'intolérance et d'extrémisme. A ne pas pouvoir ou vouloir résoudre cette problématique on risque de s'acheminer vers des extrêmismes très dangereux

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
donner envie aux citoyens de suivre des élus et des gouvernants exemplaires capables d'avoir le courage de prendre des décisions efficaces

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
respect de l'autre , imposition sans faiblesse égalité homme femme , apprendre sans cesse que la violence est sans issue et qu 'il s'agit d'une régression mentale; ouvrir les jeunes générations soumises aux troubles comportementaux à la problématique des handicapés , des malades pour leur montrer qu'un autre monde existe: celui de la solidarité auprès des plus faibles pour induire une attitude compasssionnelle souvent absente . Soumettre les délinquants auteurs de violences à des peines de substitution dans des Epad , des centres de rééducation, dans des hopitaux. Essayer de promouvoir la désescalade des écrans et smartphones qui abrutissent les esprits, leur enlèvent toute capacité de discernement, les aculturent par destruction des capacités à se dépasser par réception passive d'informations déformées et intensives. Des études plus poussées sur le sujet semblent souhaitables et une utilisation rationnelle des écrans instituée en milieu scolaire

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
comme les gens regardent la télé en permanence et notamment des programmes souvent tres violents, nos animateurs pourraient être mieux inspirés pour présenter des programmes moins abetissants humiliant les uns et les autres sous prétexte d'humour subtil, plus dynamiques au service du développement mental permettant d'élever les esprits. Donc élargir surtout sur les chaines publiques des programmes éducatifs pour parents et enfants dans un but pédagogique puissant: instruire et toujours instruire , un des plus beaux rôles de la République pour libérer les citoyens et les grandir

Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
cela passe par le respect mutuel de la tache de chacun. Il n y a pas d'administration fondamentalement opposée au citoyen mais il existe surtout des incomprehensions. Le citoyen a besoin de comprendre des régles claires et simples. Il est urgent de simplifier les regles administatives pour les mettre à la portée de tous

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
une tache presque impossible tant les dérives de ces dernières années sont nombreuses, les familles autant divisées et la regression mentale aussi engagée. Ce n'est pas l'Etat qui va résoudre l'état pathologique de certains cerveaux. Une reprise en mains pour les plus jeunes passe par une restructuration famliale en la valorisant, en sensibilisant les pères , une culture du respect de l'autre , du respect égalité homme femme. L école et le service civique devraient être des leviers puissants pour changer les dérives. Mais c'est affaire de tous pour une mobilisation générale

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
réponse de la vitre cassée comme à New York qui a mis fin à la délinquance dans des proportions inouies. Ne plus rien laisser passer. Par exemple lutter contre les tags en déclarant l'affaire comme un délit réel avec amende à la clé très simple car on connait les salisseurs : effacer ce que l'on a barboull'é. Nos cités, nos gares sont devenues lépreuses avec une tolérance , une passivité incroyables de la part des citoyens, personne ne voulant signaler ces méfaits alors que les mairies ont mis des dispositifs de signalement et de nettoyage extremement couteux . La prolifération des tags traduit l ennui profond de populations désoeuvrées qui n'ont comme but que de dégrader et insulter ( à ne pas confondre avec le street art qui procède d'une démarche créatrice donc d'un effort) Les pouvoirs publics doivent mieux faire passer le message aupres de populations loin des notions élémentaires d'hygiène , de comportement civilisé. Il y a aussi beaucoup de gens psychiatriques se balladant dans la nature venant renforcer le contingent si triste des SDF (réorganiser la psychiatrie car c'est une urgence)

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
avoir conscience que notre survie à plus long terme passe par un changement radical de comportement général : vaste programme qui appartient à chacun sous implusion permanente des pouvoirs publics ( tele , rappels, panneaux, etc sans tomber dans la propagande ni le slogan: il y a assez de communicants et de publicistes en France pour imaginer une politique de sensibilisation citoyenne tres appuyée)

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
agression, violences , impunités, insultes, arrogance, irrespect, vols a la tire totalement impunis ( imposture de l'age des délinquants pourtant connus et répertoriés)

Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
appliquer les sanctions prévues par les lois sans faiblesse et les adapter dans un but pédagogique: stage dans les epad, travailler pour la collectivité quand on a brulé des voitures, etc . Corriger ces comportements est une tache tres longue et complexe et passe aussi par la promotion et mise en valeur de l'exemplarité. Reussir pour beaucoup, c'est frauder (pas vu pas pris) , détruire l'autre (culture dans certains milieux de l'arrivisme, de la violence , du harcelement), exister sans scrupule . Trop de matérialisme, abrutissement par un numérique déviant, déficit compassionnel. La reconstruction d'une telle société pourtant vertueuse par beaucoup d'aspects et d'intentions passe par l'abandon des discours intentionnels et la prise de décisions fortes au plus haut niveau. La tête doit insuffler un état d'esprit: celui de la vertu de l'effort , la force de l'exemplarité, le respect absolu de la loi républicaine. Il se peut que les citoyens suivent si la tête retrouve enfin son autorité.

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
une activité mesurée et adaptée qui permette un espoir, une réinsertion car l'isolement et l'inactivité sont sources de dérives et de desespérance. Il faut sortir de ce cadre avec un accompagnement de suivi draconien

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
la situation de l'immigration n' est pas satisfaisante; Elle soulève des réalités que nos gouvernants ont du mal à nommer de peur de déplaire. En refusant de les nommer on entretient une confusion qui donne de la France non pas l'image d'une nation généreuse mais celle d'un pays dépassé et inorganisé. Pour mériter notre statut de pays des droits de l'Homme il semble nécessaire de trouver un équilibre entre les Français qui n'ont jamais repoussé l'étranger à condition que ce dernier accepte les règles de notre démocratie et de la République et les Immigrés (dont un nombre important de clandestins) dont on peut comprendre et saisir la détresse et que l'on se doit en tant que nation civilisée d' acceuillir avec dignité et des moyens appropriés. Il est indigne sous prétexte de recevoir tout le monde généreusement de voir ces immigrés mis avec leur famille dans des conditions déplorables, victimes de passeurs, de logeurs indignes. Il est urgent de revoir la copie pour réconcilier les Français toujours grandement généreux et les immigrés dont les droits doivent toujours s'accompagner de devoirs, le premier étant de respecter leur pays d'acceuil. La fracture vient du fait d'injustices flagrantes vécues par des Français modestes qui travaillent dur sans récompense ou avantage et des immigrés très nombreux qui bénéficient d'aides notables avec leur famille sans travailler, tout étant gratuit. Il suffit que quelques immigrés ne respectent pas nos lois du fait de cultures tres différentes (dont l'inégalité entre femmes et hommes , femmes soumises aux mutilations sexuelles rituelles beaucoup trop nombreuses aussi ) pour entrainer des positions extrêmistes qui n'honorent pas la France. Il est urgent de rétablir cet équilibre qui passe par des choix et des décisions courageuses basées sur des approches éthiques et universelles mais sur une législation plus adaptée à la situation.

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui mais en précisant bien les besoins de la France car il est suicidaire de recevoir des gens sans formation , sans instruction , impossible à employer d'emblée que l'on va mettre avec leur famille dans des situations dramatiques sources de guerre civile potentielle même si on veut se masquer la face. La situation de notre pays avec le chomage tres élevé oblige les gouvernants à prendre des responsabilité courageuses. Le Canada , terre d'immigration par excellence est assez vaste pour recevoir encore beaucoup d'immigrés. Le Quebec est en train d'annuler cependant les renouvellements de séjours par milliers. Il y a donc probleme dans ce pays ouvert et libéral qui devrait nous servir de leçon. Un seul mot mérite d'être suggéré: réflexion. Pour ne pas aboutir comme c'est trop le cas à une ghettoisation dramatique. La générosité repose sur la responsabilité et en particulier celle de pouvoir recevoir dignement les immigrés qui acceptent nos lois et non pas de les mettre sous prétexte d'humanisme bien pensant dans des situations impossibles à gérer. Quid des discussions avec les pays de forte migrations qui voient leurs élites fuir aussi en particulier enseignants et soignants? Quel destin pour ces pays dont les élites ne rêvent que de fuir?

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Appliquer ce qui a été envisagé: trouver des accords concrets avec les pays de migrants pour maitriser les flux quitte après un séjour en France pour les former à les faire revenir pour développer leurs pays d'origine. Pour les autres situations très complexes créer un ministère de l'immigration avec des moyens puissants dont la mission sera de veiller à ce délicat équilibre entre un flux d'arrivée et des moyens décents pour le gérer. Ne plus imposer, sous peine de rupture profonde avec les populations notamment en milieu rural, des contingents de migrants sans avenir et sans activité mais tristement assistés avec un futur plus que limité dans une nation frappée par un chomage massif, coexistant avec des catégories de travailleurs pauvres mais privés d'aides sufffisantes. Exiger aussi de savoir parler Français non pas pour les pénaliser mais justement pour leur permettre de s'intégrer avec à la clé une formation civique intensive couvrant en plus de leurs droits la notion de devoir et de respect élémentaire du pays d'acceuil comme dans toutes les démocratoies de type occidental. Respecter les migrants ce n'est pas tout accepter de leur part, c'est aussi éduquer, élever, instruire à partir de régles établies. L'expulsion de clandestins délinquants, des prêcheurs de haine doit être activée sans état d'âme après un jugement évidemment équilibré tel que notre société l'exige mais sans aucune faiblesse au nom de la survie d'une politique d'immigration éfficace et d'un apaisement souhaitable

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
combiner notre désir de bien acceuillir avec une exigence de comportement dans l'acceptation incontournable de respecter la République, de rompre avec des pratiques inacceptables de mépris et maltraitance des femmes, apanages de sociétés attardées qui véhiculent les inégalités entre hommes et femmes, de culture de la haine avec des souhaits sournois ou déclarés d'imposer à notre pays une théocratie autoritaire et aveugle loin, tres loin de nos valeurs. Accepter dignement les migrants , c'est d'abord les éloigner de ces lieux bien identifiés ou l' on prêche la haine des démocraties et qui risquent de contaminer des êtres fragiles et en particulier les enfants. En ayant peur d'affirmer nos valeurs et nos exigences , on affiche des faiblesses dont les premières victimes, amputées d'un cap l!bérateur, seront les migrants eux mêmes . Les accords avec les pays de migrants doivent être plus affirmés pour notamment sanctioner les filières de passeurs et d'esclavagistes qui constituent une des plus grandes hontes de ce monde cruel. Comment expliquer que des nations puissantes avec des armées puissantes ne peuvent neutraliser des filières mafieuses identifiées?

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Revenir de façon tres urgente à un esprit de citoyenneté qui passe par le respect mutuel , l'absence d'agressivité permanente et la dénonciation sans relache des délations et des horreurs du net qui détruisent le mental des plus jeunes. Seul l'enseignement sans relache des valeurs de la République et sans aucune faiblesse , sans aucune lacheté doit pouvoir s'imposer et l'idée d'un service obligatoire civique parait un début prometteur mais encore insuffisant vu l'ampleur de la tâche pour reconstruire notre pays afin de reconcilier toutes les populations qui ont choisi d'y vivre. Pour que la démocratie existe, il est indispensable que ceux qui nous dirigent mettent en application les grands principes qui la soutiennent sans aucune faiblesse et avec la plus parfaite des déterminations

Lire une autre au hasard

Retour aux Thèmes