Intégralité de la contribution intitulée "réponses aux questions posées par le Président de la République dans sa lettre du 15 janvier 2019"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 22 février 2019 à Saint-Malo .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
au parti politique qui défend l'humanisme et donc les intérêts des classes moyennes et des mis à l'écart de la Société

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui

Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
aux associations qui soutiennent les 10 à 15 millions de personnes qui survivent sous le seuil de pauvreté, et aux organisations syndicales continuellement critiquées et bannies par le pouvoir

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
non seulement écouter mais entendre les requêtes des citoyens, afin de leur présenter des solutions viables, c'est leur travail qui génère les profits, confisqués par les plus riches au détriment de la création d'emplois

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose

Pourquoi ?
personne ne peut gérer en toute connaissance de cause des responsabilités aussi importantes que municipales et nationales,dans la mesure des conflits d'intérêt qui peuvent en découler

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
revisiter le découpage de circonscriptions afin de permettre une meilleure représentativité des masses socio-professionnelles et territoriales

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
le désintérêt d'un nombre croissant d'électeurs justifierait une représentativité meilleure par des éligibles issus du monde du travail et non pas des personnes sans contact avec la réalité du terrain

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
avec aussi les abstentions et les votes nuls afin d'évaluer la véritable représentativité des élus, et réaliser un nouveau scrutin si le total des votes exprimés est inférieur à 50% des inscrits

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
aujourd'hui, il n'y a pas de grande orientation, seules des réformes en tout sens et quotidiennes sont décidées. Il est impératif de réellement consulter et tenir compte des propositions faites par les syndicats de salariés, puisqu'ils pratiquent au quotidien le terrain

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui

Si oui, comment ?
en cernant un, et un seul domaine à la fois, de la responsabilité gouvernementale, tel que la Santé, l'Education Nationale, le Travail, par exemple.

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
déjà, il faudrait informer les citoyens de l'utilisation des fonds publics procurés par les impôts et les taxes. Informer sur les dotations faites par l'Etat aux différents niveaux territoriaux, alors que de plus en plus de charges incombent à ces derniers

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
contrôler cette répartition des finances publiques, afin de veiller à une juste répartition et de ne pas laisser des territoires s'abîmer et se désertifier

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
la laïcité est ""une et indivisible"", elle existe et tout citoyen a le droit et le devoir de la protéger. Les religions, les sports, la musique, les arts en général sont ouverts à la pratique par tout un chacun, c'est aux instances en charge de l'éducation dans ces domaines d'inculquer le respect mutuel

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
par l'exemplarité de toutes les personnes qui accèdent aux moyens de communication, dont principalement les médias. Un partage juste des temps de parole s'impose également afin d'éviter la monopolisation par quelques-uns

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
là encore, l'égalité de traitement de tous les citoyens s'impose

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
le respect de l'autre et de l'environnement, l'écoute et la solidarité

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
favoriser l'éducation civique dès l'école. C'est l'exemple concret du respect dans la vie de tous les jours, vis-à-vis de ses voisins, de ceux rencontrés en toute circonstance

Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
l'écoute et le respect mutuel

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
chaque preuve d'irrespect est une incivilité. Toujours la même réponse inculquer ""le respect"" par l'éducation et l'exemple

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
éduquer par l'exemple

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
l'exemple

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
ce sont toujours les mêmes, discriminations religieuses, ethniques, sociales

Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
réduire le chômage et la pauvreté

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Les guerres engendrent de plus en plus de mouvements migratoires des masses populaires. La France, terre d'accueil, se doit de donner l'exemple, et ce hors des critères des siècles précédents, à savoir les besoins en main d'oeuvre pas chère pour l'industrie ou le bâtiment, etc

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
NON. Ce sont les guerres qu'il faut faire cesser et NON PAS décider de ""quota d'immigrés"".

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
la fin des guerres générées par les besoins en matières premières, et de déstockage d'armement par les grandes puissances

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
le travail, seul moyen efficace d'intégration avec le respect de l'autre, comme pour nos concitoyens

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Quatrième thème : redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté. Faut-il reconnaître le vote blanc ? Oui Faut-il rendre le vote obligatoire ? Il s’agit là d’une contrainte, mais ne serait-ce pas une bonne chose afin que chacun soit effectivement responsable des choix et des décisions politiques. Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ? Il n’y a pas de bonne dose, soit la proportionnelle est instituée, soit elle ne l’est pas. Si la proportionnelle n’est pas adoptée, une refonte équitable des circonscriptions est indispensable. Celle-ci devrait tenir compte à la fois de la répartition géographique de la population et des catégories sociaux-professionnelles, afin d’assurer une représentativité réelle et une prise en compte effective des préoccupations des électeurs. Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ? Le nombre importe peu, ce qui est essentiel c’est que les lois soient votées par la majorité des élus, et non pas seulement par les seuls présents le jour du vote. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Economique, Social et Environnemental doivent-ils jouer pour représenter nos territoires et la Société Civile ? Le même rôle que celui qui leur est attribué constitutionnellement ou statutairement. Ce rôle consiste à garantir la sauvegarde des intérêts de la Société Civile qui fait également partie des territoires. Faut-il les transformer et comment ? A part punir d’amende nos représentants, qui feraient preuve de trop d’absentéisme, ou, qui se laisseraient corrompre par des lobbyistes, il faut simplement les laisser faire leur travail de représentants du peuple à qui ils ont à rendre des comptes. Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ? La mise en œuvre de « Referendum d’Initiative Citoyenne » pourrait être une bonne idée, à condition de ne comporter qu’une seule question sans choix multiple de réponse. L’idée consiste à supprimer toute possibilité dilatoire de décision en fonction du résultat. Il faut aussi que la question soit cruciale pour l’ensemble de la population appelée à voter, sur un plan régional ou national. Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ? Un jury populaire ???... Ce n’est pas concevable pour répondre à n’importe quelle décision publique, car il ne serait en aucun cas représentatif des personnes concernées dans leur globalité. Un véritable dialogue, entre le pouvoir central, les partis politiques, les syndicats patronaux, de cadres et salariés, fondé sur un respect mutuel, sera toujours préférable. Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l’initiative ? Cette question fait double emploi avec celle concernant la participation citoyenne. La citoyenneté, c’est aussi le fait de vivre ensemble. Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ? Un renforcement des moyens financiers de l’Education Nationale, sans rejet des enfants issus de classes défavorisées économiquement. Renforcement de l’enseignement du civisme par l’exemple tant de la Classe Dirigeante que des patrons d’entreprises qui rendent précaire la vie professionnelle de leurs salariés. La revalorisation des travaux manuels, agricoles, et la formation d’un plus grand nombre d’apprentis. L’obligation de verser un salaire aux apprentis et aux stagiaires. L’intégration n’englobe pas seulement les personnes immigrées en France, mais aussi toutes celles et ceux qui ont été rejetés par le système économico-libéral. En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Et puis quoi encore ?... Que sous-entendez-vous par cette question ? Des quotas de ceux que l’on garde, et, de ceux que l’on rejette à la mer ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ? De faire preuve d’humanisme. La France a déjà reçu des vagues importantes d’immigration que le Pays a bien réussi à intégrer et faire usage dans l’industrie, le commerce, le bâtiment ou encore les champs, sans compter l’apport généré par le métissage culturel. Au moins pour les première et deuxième générations, avant la ghettoïsation des troisième et quatrième générations. Comment renforcer les principes de laïcité française, dans le rapport entre l’Etat et les religions de notre pays ? Par le civisme qui devrait faire l’objet d’un rappel à tous les niveaux de la population. Par le rappel de la « Déclaration des Droits de l’Homme » et de la « Femme » surtout aussi. L’apprentissage du respect mutuel constitue la base de la « Liberté » de tous. Comment garantir le respect par tous de la compréhension et des valeurs intangibles de la République ? En ne laissant pas en liberté ceux qui bafouent les principes de la République, par la corruption ou la confiscation à leur profit de biens sociaux ou d’argent publique. Ces personnages importants montrent un exemple déplorable et totalement contraire aux valeurs de la République. Enfin, le mépris, trop pratiqué aujourd’hui, doit impérativement être proscrit et punissable lorsqu’il est utilisé dans le cadre de rapports humains. En conclusion, j’estime qu’un débat de fond s’impose, tant sur certaines questions pertinentes ci-dessus, que sur d’autres plus graves qui concernent principalement la précarisation du travail et la paupérisation grandissantes de la Population française. Actuellement, il y aurait plus de 10%, voire 15%, de personnes qui vivent en-dessous du seuil de pauvreté, alors que le Pays fait partie des grandes puissances économiques mondiales. Les véritables réformes réclament un meilleur équilibre dans la répartition des richesses produites par le travail, et, d’être empreintes de plus d’Humanisme.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes