En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
La personne pour qui je vote.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Le problème est qu'ils ne sont là que pour défendre leur intérêt particulier alors que nous souhaitons une défense de l'intérêt général.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
o Nos élus, à tous niveaux de pouvoir, devraient être encouragés à communiquer sur leurs activités, projets, décisions ou opposition, sous forme de conférences publiques. Attention : Important d’éviter les monologues, le but de ces conférences/débat n’étant pas la promotion d’une campagne électorale prolongée - leur soudaine présence dans cette optique sur nos marchés ou lors de nos kermesses juste avant les élections est déjà bien suffisante - mais bien permettre un état des lieux de leur activité. Toujours pour augmenter l’implication de la population dans les élections, le système de financement des partis doit être modifié. o Ce financement doit être principalement public (1 électeur, 1 voix) Financement public des partis politique : - Chaque électeur dispose de 10 euro qu’il donne au parti de son choix (permet donc aussi en conséquence le financement des « petits partis » en fonction du choix de l’électeur ? - Cette somme si « non allouée clairement à un parti spécifique » sera versée au bénéfice du parti en place. Le budget électeurs « sans déclaration d’opinion particulière ». Voir : Le prix de la démocratie de Julia Cagé. o Concernant le financement privé, un maximum de 1 500 euro par personne et par an, sans déduction fiscale.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Chaque élu doit agir pleinement à son niveau d'action et éviter un conflit entre intéret national et local.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionnelle aux élections législatives est nécessaire car le système actuel, repoussant les petits partis dans une opposition obligatoire par manque de représentation sur le territoire est injuste et peut paraitre frustrante pour les citoyens ayant voté en leur faveur. On le voit de façon criante en Angleterre où le système « first past the post » donne l’impression, si notre opinion est différente des dominants, que le vote compte pour rien. Toutefois, difficile de définir une dose, le pays n’étant pas comme la Belgique habitué à une gestion négociée en permanence. Nous ne voulons pas arriver à une telle confusion que le pays soit ingouvernable. Mais nous avons besoin d’une représentation « plus juste » de tous les projets politiques et ce d’autant que, ceci permettrait de voir en réalité la capacité de gestion de certains élus et, les retirant d’une facile opposition systématique, rendrait visible leur programme. La pratique étant certainement plus compliquée que la théorie. Il est à noter qu’en Allemagne, la part de proportionnel au parlement est de 50 %.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Insuffisante: - le vote doit être obligatoire - Association directe de citoyens non-élus Organisé comme un jury d’assise (tirés au sort et non impliqués). Les projets en cours sont détaillés, consultation avec les différents experts impliqués, calcul des risques et bénéfices, ratio coût/utilité et décision. Modification ou non, support ou non du projet.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Si oui, de quelle manière ?
NON, car c’est un vote négatif ne permettant pas la proposition de solution à un problème.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Il faut à tous niveaux de population réintroduire une connaissance du système de la prise de décision démocratique : - Au niveau de l’école : o Cours d’instruction civique qui décrypte la structure de fonctionnement de l’Etat et la méthode de la prise de décision politique. o Associé à la création sous forme de travaux pratiques d’un « mini-parlement » afin d’appliquer ce système de fonctionnement à une prise de décision démocratique au niveau de l’école. - Au niveau de l’entreprise : o Une participation des employés dans l’entreprise devrait être encouragée, peut-être sous forme d’actionnariat. o Et bien sûr, mise en place d’un « syndicat», à même de proposer, discuter, modifier ou compléter les décisions entrepreneuriales afin d’impliquer l’ensemble de l’entreprise dans le prise de décision finale. - Aux divers niveaux de décisions administratives : o Formation à la démocratie – Les différentes méthodes et différents organismes de la prise de décision. o Développement de « Jury Citoyen » - un nombre fixe de personnes tirées au sort - pour chaque prise de décision d’importance stratégique ou monétaire. Je pense qu’un médiateur reste nécessaire pour coordonner l’ensemble de la séance. Attention : L’opinion de ce mini-parlement reste consultatif, il n’est en rien question d’une rupture de mandat électoral en cas de désaccord. Les élus termineront le mandat qui leur a été alloué lors des élections. Toutefois, il est probable qu’un public mieux informé change d’option aux élections suivantes.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
NON, un referendum, ce sont des questions simples (réponse oui ou non) or une réponse OUI/NON est réductrice pour la plupart des questions puisqu’on ne tient compte que d’un unique composant de la décision, or, il y a rarement un unique composant à une prise de décision. NON, un référendum est réductif et dangereux, ne serait- ce que par son aspect formation de deux groupes opposés, opposition qui se prolonge dans le temps (clairement démontré par le Brexit) Un débat se doit d’être dépassionné alors qu’un referendum est trop passionnel.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
- La consultation de jury citoyens dont le rôle est également de communiquer le résultat de ces analyses à son niveau de représentation. - Publication obligatoire et généralisée du budget de l'Etat.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le rôle du Sénat est celui d’une « chambre de révision » qui semble capital afin de contrôler les excès éventuels d’une majorité à l’Assemblée. Nos élus se doivent toutefois de rendre des comptes et de démontrer qu’ils sont actifs en détaillant le travail réalisé et son résultat. Nos députés et sénateurs doivent absolument témoigner de leur activité et ce surtout hors période d’élection.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Par contre, le rôle des « Commissions » et « Divers Conseils » doit être expliqué car dans l’ignorance de leur activité, la question peut se poser quant à leur utilité. Leurs membres se doivent de réengager l’électeur dans le débat public ; déplacement partout en France pour présenter, sous forme de conférence/débat, les idées et projets défendus ainsi que leurs tenants et aboutissants.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Une loi existe déjà, la Loi de 1905. Elle se doit d’être comprise, respectée et appliquée. Avant d’être chrétien, juif, musulman ou athée , nous sommes français et républicains et nous devrions nous présenter aux autres sous un jour égalitaire sans nous différencier ostensiblement dans l’espace public selon nos adhésions particulières. Comment renforcer les principes de la laïcité française : - En expliquant ces « Principes de la laïcité » dans les écoles, dans les discours publics et également dans les églises et les mosquées. - En décourageant le port ostensible de signes religieux (à l’exclusion des religieux professionnels) - En ne subventionnant plus écoles ou organismes religieux (Asbl etc….) Dans les rapports entre Etat et religions du pays : Il n’y a pas de religion du pays !
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
- Education, promotion de la confiance en soi et encouragement de l’expression culturelle individuelle. Et contrainte ?????
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Des cours de citoyenneté obligatoire avec laïcité et culture républicaine Ainsi qu’un engagement ferme à respecter les lois de la République Et possibilité de perte de statut et de retour contraint en cas de manquement. Idéalement qualification nécessaire ou formation obligatoire dans les domaines en manque
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Les comportements civiques ! Respect et empathie, politesse, honnêteté .....
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Développer la vie sociale, les clubs, les cours du soir, le sport
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Augmenter les salaires de quelques métiers, par exemple les enseignants.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Tags et autres vandalismes, saleté .... Education et travaux d'intérêt général
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Détection avec de caméras et punition administrative.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Contrôle de soi et vigilance.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Je ne sais pas, je n'en suis pas victime et à ma connaissance, je n'en suis pas non plus témoin.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Chaque personne doit être valorisée mais le respect doit être réciproque.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Mettre au travail les chômeurs dans des asbl ou des entreprise d'intérêt collectif afin de les réintégrer dans une vie active.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La situation est confuse mais il n'est pas évident que la déclaration d'une politique migratoire puise y apporter de la clarté.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Les immigrants sans papiers arriveront de toute façon, et devront être accommodés. L’idée de n’accepter que les éléments qualifiés, en plus de vider un pays de sa population utile, ne règlerait pas le problème de l’arrivée des non qualifiés. La fixation de « quota » est donc sans objet.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Agir en amont en : - Participant à l’organisation de ces pays en promouvant, par exemple l’établissement d’un Etat Civil fiable. - Imposant une lutte contre la corruption aux autorités politiques et administrative de ces pays. - En assistant le développement des pays à l’origine de l’immigration afin de donner une chance de développement local à leur population. Attention : Les aides monétaires sont facilement détournées, leur gestion doit être immaculée et leur usage très sérieusement contrôlée. Il est absolument nécessaire de punir fermement dans les pays européens, toutes formes de « biens mal acquis » issus de corruption, blanchiment d’argent, etc…. parce que la plupart de cet argent détourné finit dans nos banques.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
En plus des cours de langue Des cours de citoyenneté obligatoire avec laïcité et culture républicaine Ainsi qu’un engagement ferme à respecter les lois de la République Et possibilité de perte de statut et de retour contraint en cas de manquement. Idéalement qualification nécessaire ou formation obligatoire dans les domaines en manque
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'école a un rôle important dans le développement de la démocratie et de la citoyenneté mais le rôle de la famille est primordial. Peut être qu'une éducation parentale devrait être promue.
Lire une autre au hasard