En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Personne
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Syndicats/Organisations. A condition que ces instances (qu'on voudrait réalistes), au lieu de défendre l'individu dans sa citoyenneté et sa vie professionnelle, n'obéissent pas lamentablement à des impératifs politiques visant à les ériger en moyens de pressions pour défendre des avantages excessifs ou mener des combats d'arrière garde. La grève SNCF a donné au monde entier l'image d'une France prise en otage par des organisations réellement corporatistes, hostiles au changement et soucieuses d'un confort ""administrativo-professionnel"" issu des conditions euphoriques de la fin de la dernière guerre.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Exiger d'eux la proximité, l'implication, l'assiduité, l'activité, l'honnêteté, la transparence. Réprimer sévèrement la concussion, le népotisme, le copinage et la cooptation. N'insistons pas sur les exemples lamentables relevés lors des différentes mandatures : ceci est valable aussi bien pour la gauche que pour la droite.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas
Pourquoi ?
Le citoyen peine à discerner la vraie finalité des tâches et leur nature réelle. Mieux vaut-il élire un mauvais député qu'un bon maire? Si le maire est député, il "" monte"" à Paris et laisse les rênes à un sous-fifre, pas toujours efficace et parfois aux ordres.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
La sensibilité politique peut être fluctuante et se transformer au gré d'intérêts différents/antagonistes. Il ne faut rien faire: l'éternel combat ""gauche-droite"" est dépassé; C'est au citoyen de se placer au coeur de la politique (au sens Grec et noble du terme) afin de la faire évoluer non seulement dans son intérêt propre mais aussi pour le bien de la Cité. L'avis d'imposition de chaque candidat devrait être publié.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Conseillers régionaux, conseillers départementaux, conseillers de communauté de communes, conseillers municipaux et maires-adjoints. Ceci bien sûr, en leur donnant la possibilité/facilité d'exercer efficacement leurs missions. Pourquoi ne pas s'inspirer de l'instauration des dicastères (répartition équitables des tâches) dans les conseils communaux en Suisse où chaque conseiller pèse effectivement sur le domaine de compétence qui lui est attribué? En France la politique est un métier très rémunérateur, à telle enseigne d'ailleurs que même quand on l'abandonne, on peut continuer à en vivre grâce aux avantages acquis et non suspensifs dès la fin de la mission!
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Les exemples déplorables d'absence de sens civique d'élus et de fonctionnaires de l'Etat tout comme les comportements de petits chefs (au gré des mandatures) de certains maires peu respectueux des lois de la République, ou l'attitude inadmissible de parvenus cyniques et sans aucun scrupule aux côtés des grands décideurs, éloignent l'électeur des urnes. Un maître mot: la moralisation, sans tache, sans aucune exception.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
C'est au législatif et à l'exécutif d'en tirer les mesures à prendre
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Ne pas les traiter comme des incultes, les laisser s'exprimer tout en ne tolérant pas les abus/dérapages. Certains débats, ou même simples réunions de quartiers (dont on attend parfois beaucoup), sont souvent "" pourris"" par des individualités qui, obéissant à des motivations/consignes politiques manoeuvrières, monopolisent la parole, créent artificiellement la contradiction ou des chicaneries sur des broutilles. Il faut des gens probes et honnêtes, aptes à animer et maîtriser un groupe afin de faire entendre , en bonne intelligence, toutes les opinions.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Je souhaite que ces RIP ou ses RIC ne soient pas organisés à tout bout de champ pour entraver des mesures démocratiques.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Pratiquer la clarté, la transparence. Ne pas laisser les décideurs décider ""contre"" mais si possible ""avec"" les gens, ceci grâce au dialogue.Accepter la contradiction quand elle est nécessaire. Eviter cette maladie désastreuse qu'est la réunionite pour rien qui écoeure souvent les gens de bonne volonté qui prennent sur leur temps libre ou de repos. Certains élus par leur autoritarisme ou par intérêt sont de mauvais porteurs de projets (qui pourraient pourtant être utiles à la collectivité): ils doivent s'humaniser, expliquer, convaincre et non pas imposer un dossier dont la complexité parfois évidente les dépasse. Il faut entrer dans une vraie démarche de projet, en associant réalisme et bon sens, pour leur faire examiner les avantages et les inconvénients (coût, nuisances éventuelles, mais aussi bénéfice, amélioration du cadre de vie ou des services)
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Ils doivent être actifs, productifs, présents et réactifs. Les auditions ""Benalla"" au Sénat a été un exemple de parfaite inutilité: mensonge et parjure ont été jeté à la figure des honorables sages (un peu trop sages et mielleux) qui se contentent d'enregistrer au lieu d'attaquer). Beaucoup, dont je suis, comprennent difficilement ce temps perdu: c'était le rôle immédiat des responsables directs (hiérarchie) de cette personne d'avertir immédiatement la justice.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Réduire leur nombre, réduire leurs avantages et leur train de vie (pendant et après). Certaines missions d'études en Antarctique/Arctique m'interpellent, tout comme certaines nominations d'ambassadeurs extraordinaires.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Imposer par tous les moyens et avec acharnement la suprématie du concept démocratique sur le concept religieux d'où qu'il vienne. Il n'est pas acceptable d'entendre que la religion musulmane (ou telle autre) ne peut se soumettre à la constitution démocratique de notre pays.Et encore moins acceptable de subir les effets de ce laxisme.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Par le premier des respects : celui de maintenir l'aspect inaliénable et donc non négociable de ces valeurs que certaines communautés que nous hébergeons ne se privent pas de remettre en cause.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Eviter l'émergence des particularismes communautaires qui favorisent l'égoïsme et l'indifférence vis à vis de l'altérité. Obliger les oisifs patentés à exercer une activité en contrepartie. Il est difficile de s'engager quand on voit d'autres personnes se désengager tout en continuant à bénéficier des avantages offerts par la collectivité.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Respect de l'autre, quel que soit son mode de vie et, surtout de nos jours, quel que soit son sexe. rappeler que tout ce qui est fait nous engage, et que si cet engagement est contraire à l'harmonie de notre société, il doit être rectifié.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
IL faut expliquer le fonctionnement de notre pays, dire au citoyen que l'Etat ne peut exister sans lui. Etablir les coûts, les ses charges: chaque citoyen de plus de 16 ans devrait recevoir un état annuel où figurerait le montant des aides que l'Etat lui a redistribué, grâce à l'effort collectif. Il faut valoriser les efforts/engagements intelligents permettant de faire évoluer des situations u'il faudrait améliore (soutien aux malades, personnes âgées, handicapées). En cas de problèmes ou d'abus, il faut plus toucher les gens au porte monnaie. Payer une amende (justifiée) est plus contraignant et douloureux que d'écouter un rappel à la loi dans le cabinet d'un juge débordé. Certains pays pratiquent avec autorité le système des jours-amendes, sans possibilité d'aménagement, obligeant ainsi les gens inciviques à réparer/remédier.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le manque de respect, l'impolitesse, les insultes sur les réseaux ""dits sociaux"", la fraude, la tromperie, les tricheries qu'elles viennent des humbles ou des décideurs. N'oublions pas les dégradations volontaires aux biens d'autrui (domicile, véhicules)
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Toucher les gens au porte monnaie. Ce qu'il faut, c'est non seulement réparer l'incivilité mais aussi qu'elle ne se reproduise pas.Les sermons, les matches de foots avec les forces de l'ordre, les clips vidéos ""préventifs' ne marchent pas.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Avoir le droit de faire des remarques opportunes, sans être agressé verbalement (parfois physiquement) par une personne peu soucieuse du bien public ou de la tranquillité de son voisin.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
La situation réservée aux femmes.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Appliquer, simplement, opiniâtrement et efficacement les mesures prévues par la Loi.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Travail d'utilité collective, stage/formation de connaissance du fonctionnement économique, financier et commercial de notre pays. Formation de gestion de budget. Contrôle efficace, régulier et impitoyable et avec bilan d'étapes, de la situation réelle de l'allocataire. .Evaluation détaillée des raisons qui le placent dans sa situation d'allocataires, et travail de remédiation pour en sortir réellement.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Immigration maîtrisée et raisonnée, exclusivement en fonction des besoins réels de compétence étrangère formulés par notre notre pays. Pilotage au plus près, avec point de situation réelle après 6 mois d'entrée.Refus total de toute politique de regroupement familial avant 12 ans de présence active dans notre pays. Refus total et absolu de toute immigration économique mais prise en compte approfondie de la situation de ""personne en danger dans on pays d'origine"". Traitement sous un mois des dossiers individuels et non par bateaux entiers comme cela a pu être le cas.Refus total d'accueillir les gens , leurs proches qui ont perdu la nationalité française en allant combattre comme mercenaires ou adeptes de Daesh.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Il faut d'abord définir et valider ces fameuses obligations d'asile. Ensuite la fixation d'objectifs, pour le bien et la bonne marche de notre pays devra être envisagée.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Immigration UNIQUEMENT sur critères de compétences souhaitées/recherchées(comme dans d'autres pays). Par exemple, l'Australie n'accueille pas d'immigrés enseignant en 'anglais (ils en ont à revendre chez eux).
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L'école qui enseigne sans concessions selon les Lois et Principes de la République est la seule structure laïque qui favorise l'intégration. Encore faut -il qu'elle sache utiliser avec profit et à bon escient les énormes moyens qui sont mis à sa disposition
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'émergence des zones de non droit où sont exercées sous nos yeux toutes les formes d'activités ""expédientes"" et illicites et où les brimades diverses envers les femmes sont pratiques courantes, et où, par conséquent, sont foulées au pied les valeurs fondamentales qui devraient faire la force de la République, sont une insulte insupportable à notre pays .
Lire une autre au hasard