En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je crois en notre système démocratique, même si je considère qu'on nous a trompé, notamment sur les grande régions, qui dépenses plus qu'avant et se perde dans des dysfonctionnements inacceptables
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
je pense que tout salarié devrait avoir obligation de se syndiquer. Avoir un dialogue intelligent avec les corps intermédiaires c'est aussi impliquer l'ensemble des citoyens. Aujourd'hui les organisations syndicales sont politisées, elles défendent des postures au lieu de travailler à construire un monde meilleur.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Beaucoup d'élus font bien le boulot. D'autre agissent comme des barons intouchables et sans cesse réélus. ce n'est pas acceptable. Il faut limiter les mandats à deux élections. ensuite il faut changer de main. La politique est devenu une machine professionnelle où chacun se bat pour sa garde robe et la meilleure place, la mieux payée. Tant que cela persistera, les citoyens réclameront des RIC pour tout. Il faut changer.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas
Pourquoi ?
c'est un débat. C'est oui et non. Si on tient compte de ma réponse précédente, le cumul tombe de soit. Un maire ne pourrait être élu que deux fois, alors si il a une autre représentation, cela sera pareil. Un temps limité à ces fonctions est ce qui me semble le plus raisonnable, et dans ce cas un cumul limité peut être compris. Par exemple maire et vice-président de région, ne me parait pas incompatible. Maire et député, mais rien d'autre, surement pas maire d'une grande ville et député, là il y a d'autres représentants.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
dans notre pays bien des sensibilités politiques sont atones. C'est leur faute. La droite classique est inaudible, la gauche PS est morte, les écologistes se voient plus hauts qu'ils ne sont, les REM sont sortis de rien et on ne comprend pas le projet, sans doute est-il bien caché, le RN n'apporte rien de nouveau dans ses manipulations et mensonges, les insoumis sont dans la même situation en prônant le discours du ""non"" à tout, même l'Europe, le PC survit dans quelques fiefs, mais n'existe pas comme sensibilité exprimée. Eh bien pour faire mieux, a part apprendre à se parler et s'écouter, retourner à l'école de la République sans doute, élargir part une proportionnelle serait dans ce constat un faute.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Il faut limiter les représentations; Quant on voit le conseil de Paris, on se demande vraiment à quoi servent tous ce gens. Et puis il n'y a pas que les élus, il y a les nommés comme les préfets par exemple. Des gens dont la médiocrité n'a d'éclat qu'en leur uniforme. A quoi servent-ils? en quoi ont-ils contribué à informer le pouvoir des mécontentements populaires, je sera curieux de savoir combien de rapports de terrain sont remontés. Ces pouvoirs ne devraient pas exister, ils polluent le fonctionnement des régions.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
obligation, et pénalités si deux absences non expliquées. mais respect de tout acte de votation, y compris nul et blanc.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
le vote Blanc et le vote nul doivent être pris en compte de façon à éclaircir la position des citoyens dans la consultation. Le blanc est un ""je ne sais pas"", le nul est ""je m'oppose à tout ce qui est proposé"". c'est donc important.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Ce grand débat est intéressant, l'analyse qui en sera fait sera sans doute frustrante, mais l'expression ainsi proposée est une façon d'associer les citoyens à la réflexion sur ce qu'il souhaite pour son avenir. Je trouve que c'est une expérience inédite, courageuse, intelligente et prometteuse. Il faudra s'en inspirer pour continuer ce contact avec le pouvoir, cela me semble plus pertinent que des poignées de manifestants qui détruisent les biens communs, et de ce fait finissent par être inaudibles et décrédibilisés.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Oui, mais il faut se méfier du sens des questions. Comment analyse-t-on le Brexit aujourd'hui, avec l'ensemble des mensonges dispensés au peuple britannique qui s'est fait manipulé par des politiques qui se sont bien vite cachés aujourd'hui. inutile de les nommés. C'est une affaire sensible. On nous parle de l'expérience suisse, certes, mais la Suisse est un petit pays avec un peuple traditionaliste qui n'a pas sur ses épaules tout le poids de notre histoire. Et je suis convaincu que certaines des consultations qu'ils font, replacées dans notre propre contexte seraient acceptables. Donc oui, sans doute, mais est-ce que les députés seraient à même de se mettre d'accord sur la formulation de la ou des questions? cela vaudra sans doute de bon moments télévisuels....
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Chaque Ministère se doit de faire annuellement ses comptes, ses recettes ses dépenses, ce qu'il a fait, ce qui marche ce qui ne marche pas etc. un bilan simplifié d'entreprise accessible à tous. Nous sommes bien obligé de le faire lorsque nous dirigeons une entreprise. Ce n'est pas un ""état de l'Union"" mais un état de chaque Ministère et de la Présidence aussi.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
très franchement, les sénateurs sont élus par les Grands électeurs, ce qui me semble pas bon. Obscur, surtout quand on constate le taux de renouvellement. cette chambre doit être revue dans son fonctionnement de fond en comble. c'est aujourd'hui une assemblée contestable et contestée, ces gens agissent, en forçant le trait, comme des potentats. C'est inacceptable et bien trop loin des citoyens. Donc il faut revoir tout çà. pour le Conseil E et S, en réalité je ne sais pas trop ce qu'ils font? sans doute des bridges entre énarques...
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
mandat de 6 ans renouvelé par tiers ... non, un mode de fonctionnement plus proche de l'Assemblée me semble plus raisonnable. Ensuite qu'est-ce que l'on veut? Un contre pouvoir ou une deuxième Assemblée Nationale. Les pouvoirs des sénateurs sont flous, puisque c'est l'assemblée qui décide au final et chacun voit bien que les sénateurs à part faire des commissions dans des affaires minables, ne servent pas à grand chose... sauf à jouer les intermédiaires auprès du pouvoir ou des collectivités pour soutenir telles ou telle opération. Ensuite quand on aura clarifié leur rôle dans la démocratie républicaine, se posera la question de par qui doivent-ils être élus? et là le sujet mérite une vraie réflexion. Le suffrage comme pour les députés est une piste. Pour le Conseil, je ne sais pas, ne sachant pas très bien ce qu'ils fon, ni leur rôle (d'alerte?) ni leur pouvoir (bloquant?).
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La représentation des cultes est nécessaires et le dialogues entre eux et les représentants de la nation aussi; les grands cultes comme la religion catholique, la religion protestante, la religion juive est bien représentée, la représentation de la religion musulmane est contestée de l'intérieure ce qui pose problème et le conseil du Culte Musulman a du mal à adopter les mêmes façon de dialoguer. il faut donc avancer sur ce sujet et sur celui d'autres représentations spirituelles. La laïcité est trop souvent combinée à une vision athée, car les cultes l'attaque par ce biais, et cela ne date pas d'aujourd'hui. Le principe de laïcité doit faire l'objet de cours dans les écoles. le respect de chacun dans ses croyances prend socle dans cette laïcité, qui ne peut apparaître comme une religion d'état. Il faut donc l'enseigner et peu à peu les choses s’apaiseront.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Enseignement, enseignement, enseignement. les trois piliers. Ensuite pour les fortes têtes qui remettraient en cause les veleurs de la République, il faut des sanctions, des vrais sanctions, non pas financières ou d'emprisonnement, des sanctions éducatives...à la MAO (sourires), des stages obligatoires de ""rééducations"".
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Il y a beaucoup d'initiatives dans les quartiers, les milieux associatifs particulièrement dans les villes. le problèmes touche plus la vie rurale, éloignée, qui souffre nous le voyons bien d'un sentiment d'abandon. il faut donc motiver ces milieux associatifs, les aider à aller à la reconquête des citoyens écartés. je crois au grand rôle de ces milieux qui tissent des coutures entre les gens, si l'armée du Salut et bien d'autres ne venaient pas au secours des plus fragiles, l'Etat serait face à des ordres de révolutionnaires en guenilles. ils faut donc les aidés et chacun peut y contribuer, et l'Etat inciter les citoyens à le faire.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Il faut être plus vigilant sur le respect de l'autre. quand on ne respecte pas l'autre, quel qu'il soit, alors on ne respecte pas le lieu où l'on vit et on pollue la vie des autres, jusqu'à polluer la sienne propre. Le respect est la base de tout. cela ne veut pas dire tout tolérer, mais ne pas tolérer l'irrespect, l'invective, l'intolérance, Cela touche tous les comportements, dans son attitude vis à vis des autres et du lieu où l'on vit. Ces valeurs sont celles qui doivent prévaloir à tous nos comportements.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
L'enseignement laïque et l'enseignement cultuel ou spirituel, sont les bases. il faut donc aider et favoriser les actions citoyennes identifiées qui vont dans ce sens, et il y en a beaucoup. Ouvrir à la culture, favoriser le déplacement des élèves dans les musées, les théâtres, les cinémas, les galeries d'art, c'est par l'acquis culturel que le comportement civique s'établi.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
On nous avait promis un ""choc de simplification""... on a vu un choc des complexités. Donc revenons à ce qui était promis.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les incivilités sont la plaie des sociétés. pour lutter contre, les remèdes sont évidents, ils sont éducatifs et culturels, mais aussi répressifs quand l'incivilité est violente, physique ou verbale.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
La réponse est contenu dans le propos ci-dessus. Ouvrir les portes pour entendre les plaignants et arrêter de banaliser les incivilités. et sanctionner proportionnellement.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Agir, et secourir, dénoncer les acteurs de ce s incivilités et aider les victimes en les accompagnant jusqu'à leur dépôt de plainte.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
je suis peu confronter à des discriminations, mais mes filles ont soufferts de réflexions racistes, ou sexistes.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Construire le mieux vivre ensemble est l'affaire d'une prise de conscience de tous. comme pour la planète. a chacun de prendre sur lui. On ne refera pas le monde, mais encore une fois, je crois en la culture et ouvre à l'intelligence et la compréhension des autres.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
S'il y a des allocations, il faut des bilans. les grandes associations caritatives le font et sont contrôlées.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La situation est inquiétante par ce qu'elle distille un poison irrationnel dans les esprits. On entend des propos faux et injustes. Pour lutter contre cela, il faut une politique clairement exprimée et si possible partagée avec le plus grand nombre. On retient des gens qui ne veulent pas resté sur notre territoire parce que les pays qu'ils convoitent ne veulent d'eux. Qu'en faire? la politique du retour est limitée mais nécessaire, la politique de l'intégration est aussi limitée mais nécessaire. Demain de grande catastrophe pourraient engendrer de bien plus grand flux migratoires et on voit bien en Europe des positions très controversées entre l'Allemagne et la Hongrie par exemple. il faut donc raison gardée et ce sujet doit faire l'objet d'un vrai débat parlementaire. Un consensus doit être trouvé. je n'ai pas la solution.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
je pense que cela doit faire l'objet de débats parlementaires. il n'appartient pas au peuple de décider de cela. Sa réponse serait cruelle.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Il me semble avoir répondu. Pas de référendum.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Apprentissage de la langue en stages intensifs. raccompagnement de ceux qui ne veulent pas.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
la démocratie ne reflète que ce que nous en faisons, nous les citoyens et nos représentant le pouvoir; Tout cela est très fragile en réalité, nous le voyons bien au travers des émeutes hebdomadaires et des demandes qui ne sont pas républicaine; on ne peut pas accepter cela. Notre modèle est loin d'être parfait. il faut le faire évoluer. Nous votons aussi pour çà.
Lire une autre au hasard