Intégralité de la contribution intitulée "Régulation des flux migratoires urgente !"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 12 février 2019 à Gagny .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le maire car il est le plus proche représentant des citoyens.

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Les députés devraient venir plus souvent dans les communes de leur circonscription. En l'état on ne les y voit jamais et de plus, des sessions parlementaires à moins de 100 présents ce n'est pas très sérieux. Ne serait-il pas judicieux par rapport à cela d'instituer une part variable sur l'indemnité parlementaire, part variable dépendant notamment de l'assiduité ?

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose

Pourquoi ?
Cumul des mandats = avant tout cumul des indemnités pour la plupart. Ficelle bien trop grosse heureusement mise en évidence et contrée.

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Je suis pour une dose de proportionnelle.

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
Il y a de toute évidence un niveau de trop, à choisir entre département et région.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Les citoyens sont écoeurés, ils ne croient plus en rien ni personne. On dit que les promesses n'engagent que ceux qui les croient. A chaque élection on y croit mais à chaque fois c'est la douche froide. J'en suis à me demander si je ne vais pas prendre à mon tour le pli de ne plus aller voter. Que faudrait-il donc pour remobiliser le peuple ? Des signaux forts concrétisés par des actes. Le R.I.C. pourrait en être un.

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
Ne plus seulement comptabiliser les voix en pourcentage des suffrages exprimés mais aussi en pourcentages des inscrits. Et ne plus valider une élection si l'élu est en dessous d'un seuil par rapport aux inscrits.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Je suis pour le R.I.C. Sinon, qu'au moins le président sollicite davantage le peuple sur des questions sensibles.

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui

Si oui, comment ?
Au président de définir la forme.

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Référendum mais par des questions précises mais pas trop fermées non plus. Laisser une part d'expression aux citoyens, que la réponse ne soit pas un simple oui ou non.

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Plus près du terrain, plus à l'écoute du peuple.

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
Supprimer ce CESE qui ne sert à rien à part payer grassement des gens placés là par relation, et qui est un gouffre financier. Voilà une source d'économie facilement identifiée !

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Sanctionner toute tentative d'imposer sa culture ou sa religion aux autres.

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Sanctionner d'amende voire de peine de prison selon la gravité tout manquement. Etre plus pédagogue aussi parfois, expliquer ces valeurs.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Eradiquer les économies parallèles.

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
D'une manière générale, les gens qui ne respectent rien ni personne. Ces mêmes gens qui agressent lorsqu'on leur en fait la remarque.

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Sanctionner et dissuader. Paiement immédiat des amendes et, en cas de déclaration d'insolvabilité et en l'absence de pièce d'identité, passage immédiat au commissariat pour enregistrement dans un fichier (photo, emprunte, nom, prénom, adresse).

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
La police doit être plus présente. Les gens ont peur, lorsqu'ils sont témoins d'une incivilité, d'être à leur tour pris à partie voire frappés, parfois durement.

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
L'impression que les immigrés ont droit à toutes les aides, contrairement aux autres.

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
Plafonnement des allocations familiales à 3 enfants. Au-delà c'est du ressort de la famille qui doit assumer le fait de faire un grand nombre d'enfants. Et cela ne concerne pas que les familles immigrées, c'est valable aussi pour certaines familles très religieuses qui choisissent de ne pas utiliser la contraception. C'est leur droit, mais c'est aussi leur problème. Suspension des allocations familiales en cas de faits de délinquance grave.

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Différencier réfugiés politiques (vient d'un pays en guerre par exemple) de réfugiés économiques. Tolérance zéro pour les immigrés clandestins venant pour motif économique. La France ne peut plus accueillir toute la misère du monde et être une machine à verser des aides pour des migrants, hormis pour sa contribution normale à l'accueil des réfugiés politiques (ce que d'ailleurs certains pays de l'UE ne veulent même pas faire, ce qui est anormal). Sorti de ce quota, il ne faut plus accueillir de personnes qui ne seraient que des poids morts vivant à nos crochets et ne produisant rien. Est-il normal qu'un retraité qui a cotisé plus de 40 ans ait du mal à finir le mois ou à se soigner correctement alors que celui qui débarque sans avoir jamais cotisé a droit à la CMU et à tous les soins sans bourse délier ?

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Mais oui ! Voir paragraphe précédent ! Obligations d'asile = ce que j'appelle contribution normale à l'accueil des réfugiés politiques. Sorti de cela, les flux migratoires doivent impérativement être régulés.

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Expulsion immédiate des migrants en situation irrégulière n'entrant pas dans la catégorie réfugiés politiques. S'ils sont là depuis un certain temps ET peuvent justifier d'une activité professionnelle régulière, on peut étudier au cas par cas en vérifiant la raison de leur non-régularisation. Pour les candidats officiels à l'asile, prendre exemple sur le modèle canadien ou australien d'une immigration légale choisie. La personne qui en fait la demande doit justifier de compétences professionnelles en adéquation avec les compétences recherchées en France, et faire la preuve de sa capacité de financement propre. Enfin, arrêter le droit du sol. Il est aberrant qu'un enfant de personne en situation irrégulière soit d'office français parce qu'il naît en France, et que du même coup les parents le deviennent. Cela ne fonctionne pas comme cela en Suisse par exemple.

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Obligation de connaître ou d'apprendre la langue française. Mais la formation doit être au moins en partie payée par le candidat à l'asile, pas intégralement par l'état. Si cette personne justifie d'une activité professionnelle cela doit être possible.

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Un ancien président a évoqué le kärcher pour nettoyer les zones de non-droit. Cela n'a pas été suivi des faits. Il faut nettoyer ces zones d'économie parallèle qui gangrènent notre société. Est-il normal que des gens ait peur de sortir de chez eux après 20h ? Est-il normal que la police n'ose plus patrouiller dans certains quartiers ? Est-il normal que les trafiquants de drogue ou d'armes fassent la loi dans certains endroits ? Dans certains coins du 93, une catégorie de population vit en terrain conquis (""c'est comme au bled ici"", peut-on entendre) et a réussi à imposer sa culture et son mode de vie aux autres. Qui n'ont pas le droit d'y vivre normalement ! Il est encore temps de réguler tout ça mais il faut faire vite sinon la France en crèvera.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes