Intégralité de la contribution intitulée "La démocratie est ce qu'on a trouvé de mieux pour vivre ensemble"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 9 février 2019 à Saint-Cyr-l'École .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je crois aux vertus de la démocratie et fait confiance aux élus de la république, car ne plus y croire voudrait dire que je n'ai plus confiance dans notre régime. Pour autant, toute confiance ne doit pas être aveugle et suppose de devoir participer à la vie publique pour suivre les différentes décisions qui sont prises. Pour le dire autrement, je regrette la tendance qui voudrait que l'on ne s'intéresse à la politique qu'au moment des élections et que l'on vote pour le candidat qui nous est le plus favorable sur le moment. Cela ne peut qu'accroitre la coupure entre des élus qui seraient focalisés sur l'élection et des électeurs qui seraient forcément déçus car les espoirs qui naissent lors des élections sont toujours plus grands que la réalité. Comme l'a déjà dit un élu : les citoyens ont les élus qu'ils méritent. Enfin, je préfère les élus publics aux élus des groupes d'intérêts car les premiers sont censés avoir l'avantage de défendre l'intérêt général.

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Plusieurs choses : - clarifier l'action publique pour savoir qui est responsable de quoi ; - renforcer le pouvoir des collectivités sur le développement local ; - favoriser les participations citoyennes tout au long de la vie politiques comme cela est fait pour ce débat, où à l'occasion d'autres projets comme cela existe déjà (projets de loi, budgets citoyens,...) ; - rendre le vote obligatoire (et comptabiliser les votes blancs) ; - introduire des participations obligatoires comme sur le mode des jurés d'assise. La vie politique doit aller dans les deux sens : les élus doivent rendre des comptes régulièrement à leurs électeurs et les citoyens doivent s'impliquer, même modestement, pour la collectivité pour ne pas être un simple électeur-consommateur.

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose

Pourquoi ?
cela va dans le sens du plus grande clarification des rôles et évite les baronnies locales.

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Permettre une représentation de ces différentes sensibilités politiques (dose de proportionnelle) et leur donner des pouvoirs de contrôles renforcés mais limiter leurs capacités d'obstruction.

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
Ne conserver qu'un échelon communal (l'intercommunalité) et supprimer les conseils généraux. Revoir le fonctionnement du conseil économique social et environnemental, plus comme un forum d'expression de la société civile qu'une institution figée avec des représentants.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Je l'ai déjà évoqué plus haut je constate une démobilisation croissante des citoyens,a fortiori, entre deux élections. Rendre obligatoire les élections et multiplier les opportunités d'expression tout au long de l'année via : - des réunions publiques, - des consultations sur internet, - des participations sur tirage au sort (par exemple lors des conseils municipaux), - des budgets citoyens,...

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
comptabiliser le vote blanc comme un parti mais qui ne compte pas dans la répartition des voix

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
j'écarte le référendum sur des sujets complexes car il ne permet pas l'expression démocratique du fait du choix binaire qu'il impose. Ce débat propose plusieurs pistes intéressantes : - des réunions locales publiques, - une consultation sur internet. D'autres initiatives ont été prises comme engager une consultation en amont du projet de loi. Je distinguerai deux niveaux : - local : expérimentation et référendum possibles ; participation au sort des citoyens ; délocalisation des instances de décision ponctuellement; - national : généralisation de l'association de la société civile aux grands débats selon les bonnes pratiques évoquées plus haut dans l'objectif de voter des textes structurant mais qui ont vocation à durer dans le temps.

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Développer la communication publique conjointement à la participation du citoyen. Comme sur ce site, fournir de la documentation sur les sujets débattus et diffuser les divers comptes rendus publics qui existent déjà pour rendre compte de l'action publique.

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le Sénat peut tempérer l'Assemblée nationale en lui imposant plus de débat lorsque les territoires qu'il représentent sont en jeux mais il ne peut avoir le dernier mot. Le CESE ne devrait plus être une institution mais un lieu de débat qui pourrait changer de forme au gré des consultations qui seront organisées.

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
Pour le CESE, je ne maîtrise pas toutes les organisations, mais je ne comprends pas l'intérêt d'une commission du débat public et du CESE. Il ne devrait y avoir qu'une structure qui permette d'organiser les débats selon les sujets en prévoyant des participations institutionnelles et citoyennes.

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Avoir de véritables interlocuteurs pour les différentes religions dont la parole puisse être entendus chez leurs fidèles.

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Rappeler et enseigner ces règles et valeurs communes tout au long de la vie. Développer les lieux d'échange où les citoyens ne demeurent pas dans l'entre-soi.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Je pense qu'il y a un souhait d'engagement mais pour qu'il se concrétise, il faut qu'il débouche sur des résultats (action aux profits des autres, mise en place de projets, participation à la réalisation d'une norme,...).

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Les comportements qui servent l'intérêt général.

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
protéger les citoyens qui dénoncent des comportements néfastes à la collectivité (""lanceurs d'alerte"") définir un temps de participation citoyenne (tirage au sort pour s'investir pendant un temps au profit de la collectivité)

Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
le prévoir comme un temps de vie possible. L'expérience retenue sera toujours valorisante.

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
l'indifférence de chacun aux incivilités développer les amendes rapides pour les petits délits

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
y répondre le plus systématiquement possible

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
ne pas l'accepter lorsqu'on en est témoin

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
le racisme

Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
développer les relations humaines ; c'est quand on ne se connaît pas qu'on se rejette

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
des petits travaux d'intérêts généraux (très ponctuels)

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
la difficulté peut venir de la capacité d'intégration du pays. Les critères doivent être familiaux et économiques.

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
non, je ne vois pas comment de tels objectifs pourraient être fixés et en quoi le Parlement serait compétent pour les définir

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Miser sur l'aide au développement et l'accueil hors UE ; encourager des développements durables des pays d'accueils. En France, développer la formation dans les zones qui manquent le plus d'emploi pour encourager l'intégration.

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
- le travail - l'école - la vie publique

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Un sujet n'a pas été abordé : la démocratie sociale. Celle-ci ne me semble plus répondre aux besoins de notre société et il faut sans doute revoir la représentation des travailleurs, peut être en suivant les solutions évoquées ici (participation obligatoire aux élections professionnelles ? réduction des instances de concertation pour n'en retenir qu'un petit nombre où des décisions peuvent être prises). Revoir le financement et la participation des organisations syndicales et des groupes d'intérêt pour plus de transparence et leur permettre de rendre des comptes aux citoyens. Leur rôle est très important mais ils faut sauver leur pouvoir de représentation et améliorer la transparence de leur action.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes