En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les élus - maire et conseiller départemental -, qui ont une réelle connaissance de leur territoire. Éventuellement les députés, à condition qu'on ne les éloigne pas de la réalité du terrain en augmentant inconsidérément le périmètre de leur circonscription (le meilleur moyen pour dégoûter les citoyens de l'exercice démocratique).
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
On n'a rien inventé de plus efficace que la représentation salariale, à moins de vouloir flinguer une bonne fois pour toute les droits des salariés. Et dans des domaines comme la transition écologique, les associations reconnues, par leur connaissance du terrain, sont des précieux partenaires des services de l'Etat.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Que les Préfets cessent de court-circuiter la vie démocratique.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
On ne peut raisonnablement pas être partout à la fois. Il y a suffisamment de compétences parmi les citoyens pour se partager les tâches.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Ça n'est pas tant un problème de sensibilités politiques que d'écoute en général. Et pour entendre les territoires, l'Etat ferait bien de commencer par ne pas assassiner la décentralisation.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Si oui, lesquels ?
Plutôt que de s'attaquer à la représentation démocratique, on pourrait très bien se dispenser des Préfets, petits gouverneurs absolus qui ont oublié que les services de l'Etat sont au service des territoires - et pas l'inverse.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Donner un vrai pouvoir aux élus. Encore une fois, supprimer les Préfets. Le Conseil départemental est tout à fait en mesure de gérer le territoire et d'assurer le bon fonctionnement des services de l'Etat. C'est à force de déshabiller les élus que l'on dégoûte les citoyens de la démocratie.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Je n'en sais rien. Chacun son travail. Les services de l'Etat sont sensés disposer des compétences capables de proposer des solutions intelligentes.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Les communes sont un maillon essentiel d'information et de concertation. Et le département doit pouvoir synthétiser les éléments collectés par les communes. On remobiliserait peut-être aussi les citoyens si on arrêtait d'insulter les collectivités locales avec le fameux ""mille-feuilles administratif"". Encore une fois, la seule couche nuisible au bon fonctionnement de la démocratie est le préfet.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Donner plus de pouvoirs consultatifs aux maires me semblerait un bon début. Ce sont eux qui connaissent les citoyens, bien mieux que les parlementaires. Ils peuvent aisément organiser des commissions extra-municipales sur moult sujets, consulter leur population...
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il faudrait commencer par informer !
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Commencer par gagner en visibilité... !
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Qui sont leurs interlocuteurs auprès des municipalités ? Quel souci ont-ils réellement d'un contact direct avec les communes ou communautés de communes ?
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Education - éducation - éducation - éducation... Ne pas baisser les moyens de l'Education nationale. C'est par là que commence le respect de la laïcité.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Même réponse que pour la question précédente.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Renforcer le pouvoir des communes pour rendre la démocratie plus accessible, moins centralisée. Favoriser la proximité de lieux d'échanges citoyens. Que toute mairie puisse devenir une maison de la citoyenneté. Avec des débats réguliers, des budgets à gérer directement par des groupes volontaires de citoyens pour des actions locales concrètes. Et bien sûr remplacer les sénateurs par des citoyens tirés au sort.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
L'engagement associatif, l'engagement municipal... Tout engagement au service de l'intérêt commun.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Indemniser mieux les élus. Et EVIDEMMENT, créer le revenu universel pour que les gens puissent dégager du temps au service des autres, au bénéfice de l'intérêt commun. La société a impérativement besoin que les gens aient la disponibilité pour recréer du lien social.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Supprimer les préfets castrateurs ! Donner plus de marge de manœuvre aux conseils départementaux : aller plus loin dans la décentralisation plutôt que de se replier sur une centralisation stérile. Faire confiance à la créativité des territoires. Et créer un vrai revenu universel pour encourager chacun à des actions constructives au-delà de la simple nécessité de boucler son budget à la fin du mois.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
J'ai la chance de vivre dans un environnement très préservé. Ici, la chose la plus pénible est l'individualisme. Le moi moi moi, mon droit à moi, mon choix personnel à moi, ma liberté rien qu'à moi... Parce que je le vaux bien et les autres on s'en fout.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Donner plus de moyen à la Police de proximité, pas forcément armée jusqu'aux dents. Une Police formée au dialogue, un peu à l'instar des Bobbys anglais. Et encore une fois : le revenu universel pour permettre au plus grand nombre de réinvestir du temps dans le lien social.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
La qualité du lien social, donc l'investissement de chacun, en particulier dans le tissu associatif.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
En ville, l'insulte aux femmes ou aux jeunes filles. De tristes sires qui se prennent pour des grands mâles dominants et se permettent des choses (allusions graveleuses, insultes...) qu'ils ne supporteraient pas à l'égard de leur mère ou leurs sœurs. De minables individus qui n'ont toujours pas compris que les femmes n'avaient aucunement à se soumettre.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Encore une fois l'éducation. Et une réelle condamnation de ces attitudes.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
Depuis quand les discriminations et incivilités sont-elles l'apanage exclusif de ceux qui bénéficient des allocs ? Il faut des pénalités financières pour tous les auteurs de discriminations. Pas que pour les allocataires !
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Ce qui me gêne ça n'est pas l'immigration en elle-même mais l'accroissement de l'obscurantisme religieux, notamment islamique. Quant à l'immigration, faute de pouvoir régler tous les problèmes du monde qui poussent des gens à fuir pour survivre, il est certain qu'on doit trouver un équilibre...
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
En quoi cela résoudra-t-il la question de l'immigration clandestine ? En quoi cela résoudra-t-il les problèmes de transit vers le Royaume-Uni ?
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Notamment placer le Royaume Uni devant ses responsabilités et ne plus bloquer les candidats à ""l'immigration anglaise"" chez nous.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Apprendre la langue française est un préalable incontournable. Recevoir un minimum d'éducation à l'Histoire et aux institutions. Et le tissu associatif pour créer du lien, ne pas laisser les nouveaux arrivants dans une situation d'isolement ou de repli sur soi - source de bien des dérives.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le développement durable devrait être la colonne vertébrale de notre société, intégrant à parts égales environnement, social et économique. Tant que les préoccupations financières domineront la société, la démocratie sera en danger. Tant que l'individualisme économique régnera en maître absolu, la citoyenneté n'aura pas de sens. Tant que le profit immédiat sera la religion dominante, aucun avenir commun ne pourra être construit. La financiarisation de toutes nos valeurs démocratiques est la mort de notre civilisation. Notre seul salut est le partage - du temps, de l'argent et des valeurs morales et culturelles.
Lire une autre au hasard