En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les députés intègres qui respectent leurs convictions au moment des votes. Les députés sont majoritairement sérieux et travailleurs. De plus, ils savent bien s'entourer. Toutefois, certaines pratiques de partis ne semblent pas aller dans le sens d'un vote véritablement représentatif de ce pour quoi nous les avons élus. Dommage.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les associations reconnues d'utilité publique surtout ayant pour objet les grandes questions de notre société (le social, l'environnement, la lutte contre les injustices, l'égalité femmes/hommes). Pouvoir peser dans les débats nationaux avec des interventions externes et internes à l'hémicycle.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Avoir une assemblée qui replacerait le Sénat (donc une chambre basse) composée de citoyens tirés au sort. Pérenniser les systèmes de débats librement organisés dans les communes et multiplier les consultations publiques en veillant à bien analyser les résultats et démontrer comment nous avons contribué aux mesures gouvernementales.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Le travail d'un mandat est déjà assez prenant. Il ne faut pas tout mélanger (exécutif et législatif) et s'investir dans son rôle à la mesure des attentes des citoyens.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Instaurer la proportionnelle
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Instaurer un vote obligatoire mais en parallèle reconnaître le vote blanc = s'il est majoritaire les élections sont nulles et doivent être refaites.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
S'il est majoritaire les élections sont nulles et doivent être refaites.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Avoir une assemblée qui replacerait le Sénat (donc une chambre basse) composée de citoyens tirés au sort. Pérenniser les systèmes de débats librement organisés dans les communes et multiplier les consultations publiques en veillant à bien analyser les résultats et démontrer comment nous avons contribué aux mesures gouvernementales.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Étendre à toutes les collectivités et à l'Etat les mécanismes de budget participatif qui permettent aux citoyens de choisir comment allouer une partie du budget.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Elles doivent être supprimées au profit d'une assemblée de citoyens tirés au sort qui ferait office de chambre basse à la manière du Sénat.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Cf. réponse précédente
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Nous avons déjà assez renforcé la laïcité.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
L'école et l'organisation de formations citoyennes dans les mairies.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Communiquer sur les moyens de s'engager, développer des débats publics, des initiatives citoyennes dans les collectivités.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La solidarité et le respect de l'environnement.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
La communication, assouplir ou adapter l'arsenal législatif pour favoriser les actes de solidarité (exemple de l'aide aux migrants), démontrer par des lois volontaires que le gouvernement s'engage dans la lutte contre le réchauffement climatique et donc communiquer sur le fait que c'est donc aux citoyens d'agir également (rénovation thermique, mobilité propre, alimentation durable, tri et zéro déchet, etc).
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Communiquer mieux et plus. Donner une image plus positive de la fonction publique et des fonctionnaires.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le non-respect de l'environnement, la haine discriminante. Des mesures punitives pour ces comportements et à l'inverse communiquer sur des comportements positifs.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Haine sexiste ou raciale
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Des mesures punitives pour ces comportements et à l'inverse communiquer sur des comportements positifs. Avoir un dialogue politique ouvert et tolérant qui ne nourrissent pas les préjugées (exemple des bateaux de migrants qui pour moins de 100 personnes ne sont pas accueillis - ce qui nourrit un sentiment de défiance envers ces communautés).
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Il faut être plus humain. Les migrations sont aujourd'hui pour différentes causes et la Convention de Genève qui distingue les migrants économiques des réfugiés politiques n'est plus en phase avec la réalité des migrations. Toutefois, il faut la préserver pour éviter qu'elles ne disparaissent pour une vision plus dure compte tenu du climat international actuel mais il appartient à la France, pays d'immigration, de développer des politiques plus volontaires. Étudier plus humainement les demandes en prenant notamment en compte les migrants climatiques qui rentrent dans aucune des deux cases ou les deux. Communiquer pour démontrer que l'immigration est une chance et non une crainte.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non. Les chiffres ne doivent pas guider une politique qui doit être humaine. A moins que cela s'inscrive dans un accord européen qui répartit les migrants selon la capacité du pays à les accueillir (dans ce cas la France aura des objectifs ambitieux et importants compte tenu de nos moyens).
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
L'accord européen que je décris dans la réponse précédente couplé à un plan pour les migrants climatiques amenés à augmenter de manière exponentielle peut être une piste à explorer.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Un accompagnement renforcé pour les migrants dans leur parcours vers la scolarité, l'emploi, et l'intégration dans la société. Proposer des cours de culture générale, de langue, les guider dans leurs démarches administratives. Limiter les exclusions à des cas graves (et non comme on peut le voir pour des raisons administratives pour des familles dont leurs enfants sont scolarisés et bien intégrés dans la société).
Lire une autre au hasard