En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Personne. Trop de lobbyistes à tous les niveaux et trop de représentants qui ne pensent qu’a Leur réélection et à leurs avantages
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Des associations reconnues qui représentent un courant particulier ou une recherche particulière (ex association de retraités, association de parents d’enfants handicapés etc...) mais pas comme les syndicats qui ne représentent plus qu’eux mêmes et qui sont subventionnés par nos impôts. Ces associations ayant un rôle de conseil et d’apport de demandes en provenance de leurs membres.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Que les représentants à tous les niveaux de l’Etat ÉCOUTENT et PRENNENT en compte les demandes les plus répétées. Il faut aussi que les dits représentants ne pensent pas qu’à ce qu’eux veulent. Il faut aussi supprimer tous les avantages aberrants de ces élus (députés, sénateurs, ministres et Présidents) qui ne font que créer de la distance (gouffre) entre eux et les besoins globalement plus basiques de la population.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Encore faudrait-il que ce soit correctement appliqué. L’on ne peut être au four et au moulin dit le dicton. Il faut aller plus loin et rendre obligatoire la présence aux séances. Un employé n’a pas le choix il doit aller travailler pour remplir sa mission...ces élus bénéficient de trop d’avantages et pas assez de contraintes. Leur nombre doit être significativement diminué (comparaison avec le reste du monde).
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
« La proportionnelle »
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Très significativement. Pas d’en supprimer quelques-uns pour pouvoir dire l’on a réduit...Baisse drastique à l’exemple d’autres grands pays. Mais peu d’illusions « les loups ne se mangent pas entre eux ». Les deux assemblées sont en surnombre, de même que la régionalisation à crée des redondances...
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Rendre la politique et les politiciens « crédibles » ce qui n’est plus le cas. Leur demander leur avis via des enquêtes, référendums etc...suivant le niveau auquel la décision devra être prise. Exemple Suisse des votations (qui est là bas poussé un peu trop à l’extrême...).
Faciliter le vote sans déplacement (Internet)
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Impératif. Ce vote a une signification il doit donc être pris en compte de la même manière sûun autre bulletin de vote.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Voir ci-dessus. Demander aux citoyens leurs avis via des votations
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
D’abord l’appeler autrement. Diminuer les nombreuses contraintes actuellement imposées pour le générer. Faciliter la création de « référendums » simplifiés à tous les niveaux de l’Administration de l’Etat en fonction des problèmes à régler
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Votations, référendums quel que soit leur nom. Ceci dans un premier temps car la population n’a plus confiance dans la politique menée par ses élus. Il est primordial de changer le système pour redonner un minimum de confiance.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Être moins centrées sur elle-mêmes et ce sûelles veulent. Écouter les demandes répétées des populations (qui n’arrivent d’ailleurs peut être pas jusqu’à eux...isolés comme ils sont dans leurs bulles respectives bien loin des préoccupations et des difficultés de la réalité de la « base »)
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Enlevons déjà leurs trop nombreux avantages, il y aura moins de candidats à ces postes et l’on peut espérer que l’esprit du travail pour l’intérêt GENERAL revienne un peu souffler sur ces élites (et non leurs avantages comme c’est le cas actuellement lors de votes en catimini pour améliorer les conditions de leur retraites)
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La séparation de l’Eglise et de l’Etat existe depuis longtemps, appliquons cette loi. L’etat ne se mêlant pas des affaires religieuses. Il y a des lois, elles s’appliquent à toutes les religions de la même manière ne faisons pas de particularismes comme on le fait en ce moment avec l’Islam
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
D’abord et avant tout l’exemple doit venir d’en Haut. Nos élus quel que soit leur niveau doivent donner le bon exemple...ce qui n’est malheureusement pas le cas...
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Que les citoyens croient en la Société et ses garants que sont nos édiles. Ceci n’est pas gagné.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le RESPECT. Respect des lois, respect des autres, respect de la hiérarchie, respect de l’autorUtérus, respect des engagements etc...
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Pour le respect de chacun. L’exemple familial d’abord, l’exemple à l’ecole, au travail, dans la vie de tous les jours.
Chacun d’entre nous doit montrer l’exemple mais le plus important car le plus visible, nos élus doivent donner l’exemple...et là non plus ce n’est pas gagné...
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Ne pas prendre la population pour des idiots, en premier lieu. Dans la situation actuelle je ne crois pas beaucoup à l’engagement citoyen « bénévole ». Prenons l’exemple des gilets jaunes c’est une forme d’engagement citoyen (que l’on approuve ou pas) mais qui conduit certains à sortir de ce « contre système » pour en profiter pour « rentrer » dans le système...et dans beaucoup de cas pourquoi vouloir « rentrer » dans le système...à cause des énormes avantages que le système procure...
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Là discrimination. Je suis une senior et je l’entend, sous forme agressive, pratiquement tous les jours...si je dis quelque chose je suis automatiquement disqualifiée car je cite « je suis privilégiée, je coûte à l’Assurance Maladie, je ne sers à rien, je ne devrais plus avoir mon mot à dire etc... ». C’est du non respect de l’individu en tant qu’Humain, c’est du harcèlement moral.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Avant les services publics il y a le travail d’efucation de la famille, ensuite vient l’éducation à l’école où plus de rigueur sur le non respect devrait être puni etc...
Les pouvoirs publics n’ont aucun pouvoir là où tout commence...la cellule familiale.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Faire remarquer haut et fort les cas d’incivilité mais le risque d’etre pris à partie est actuellement très important et cela limite les velléités d’intervention...
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Discrimination liée à mon état de senior, en ce qui me concerne..,surtout de la part de jeunes (probablement mal dans leur peau ou en groupe, effet de meute tout le monde suit le meneur et essaye d’être meneur à la place du meneur et va donc plus loin afin de montrer sa force)
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Éduquer...Générer plus d’égalité ...
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Apprendre à tous que l’on a rien sans rien faire.
Limiter toutes ces allocations à ceux qui font ou on fait quelque chose pour les mériter. À contrario supprimer toutes les aides ou retraites ou bénéfice à la SS par exemple à ceux qui ont vraiment fait quelque chose pour le mériter, travail en quantité suffisante par exemple. Pourquoi donner un revenu de solidarité à des gens qui ne font strictement aucun effort pour s’en sortir...?
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Trop c’est trop...trop d’immigration tue l’immigration. Il y a eu des vagues importantes dans le passé d’immigrations (Pologne, Italie, Portugal et même Algérie) mais la grosse différence avec aujourd’hui (et même si cela a à l’épisue créé des difficultés momentanées), ces migrants venaient TRAVAILLER et avaient la volonté de s’integrer. Aujourd’hui on donne de l’aide financière ou logistique aux migrants et ils crachent à la figure que c’est trop ceci ou pas assez celà. STOP. La population française d’abord celà paraît évident, si un jour toute la population mange à satiété et à un tout décent IK pour que l’on aide d’autres populations dans le besoin. Mais on est très loin de cette situation idyllique. Donc stop à l’immigration de masse telle qu’actuellement.
D’autres pays d’Europe applique déjà cette politique de la « préférence nationale » mais on les marginalise en les traitants de fascistes. Je ne suis en aucun cas d’extre droite mais une immigration de masse (plus de frontières en UE) NON, OUI à une immigration très contrôlée avec contraintes et obligations de la part des migrants comme le font pas mal de pays dans le monde.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Obligation d’asile NON, pourquoi et par qui aurions nous une obligation. Il ne faut pas se voiler la face et mentir aux français, l’on voit que l’attraction des mannes distribuées par les pays d’Europe attirent plus de migrants que de migrants fuyant des guerres. Pourquoi tant d’hommes seuls (laissant au passage leur famille seule dans la misère qu’ils fuient), sinon pour ensuite bénéficier du regroupement familial et des allocations...
Il faut mettre les moyens de l’Europe pour pourchasser ces « passeurs » qui sont la cause de ces migrations de masse (à leur bénéfice).
Ces « passeurs » sont des gangsters qui doivent être poursuivis par tous les Pays...Il semble qu’aujourd’hui rien (d’efficace) ne soit fait dans ce sens.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Intégration par le Travail d’abord, la scolarisation des enfants et l’OBLIGATION de parler français. Il est inconcevable que des populations qui habitent en France depuis des dizaines d’ années ne parlent pas français et ne se plient pas aux coutumes locales...À mon avis le travail oblige à se plier à ces 2 points et aide à la socialisation. Pas de travail pas d’aides.
Éviter les exemples de non punition des contrevenants arrêtés pour activités illégales.
Ce qui donne à la Police de travailler pour rien et aux contrevenants que tout leur est permis (ou presque)
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L’on voit malheureusement les limites et les dérives des Démocraties. L’atteinte aux libertés fondamentales est de plus en plus flagrante (avec de nouvelles lois). La pensée unique de plus en plus présente.
Tout celà devient difficilement acceptable et je comprend très bien l’expatriation d’un certain nombre de jeunes, malheureusement ce ne sont pas les plus mauvais qui s’en vont. J’ai vécu aux USA j’ai vu les possibilités offertes (sans l’extreme lourdeur administrative française des administrations et des banques par exemple) à des jeunes (même non diplômés) qui avaient des projets, des idées...
Des E. Musk, B. Gates, S. jobs, etc...n’auraient jamais eu les mêmes possibilités en France et c’est très regrettable.
Prendre de haut la population française ne fait qu’accroître la grogne et le mécontentement tout en créant de plus en plus un gouffre entre les « Élus » et les autres. Dans tous les cas c’est l’impression que celà donne, d’un côté les « gueux » de l’autre le « pouvoir » c’est très insatisfaisant dans une Démocratie.
Je reviens sur un point déjà un peu abordé précédemment, la citoyenneté s’accompagne de droits et de devoirs. Le système actuel donne pratiquement plus de droits que de devoirs et tant que perdurera le déséquilibré Droits/Devoirs la France sera en difficulté.
La devise de la France, Liberté (lois la limitant), Égalité (l’on n’en est loin), Fraternité (quand nos députés et sénateurs votent leurs propres avantages), ne veut plus dire grand chose et c’est bien regrettable.
J’aimerais ajouter un point concernant la Justice ou plutôt l’Injustice en France. Deux poids deux mesures...Ex récent : gilet jaune ayant frappé un représentant des forces de l’ordre (attention je ne l’excuse pas) en détention et je vous en permanence des reportages de quartiers dans lesquels les forces de police, les pompiers sont caillassés ou plus et que l’on entend que « ces jeunes sont connus » et que rien ne se passe (ils continuent à voler et pire...), ils sont toujours en liberté. J’ai beaucoup d’autres exemples en Politique sur les différences de traitement des dossiers d’opposants par rapport aux dossiers de la majorité (qu’elle qu’elle soit). Les dirigeants de ce pays ont beau répéter que la Justice Française est indépendante, l’on voit régulièrement un ministre de la justice intervenir sur tel ou tel dossier, et il évident que le Pouvoir prend le pas sur la justice directement ou indirectement et là l’on n’est limite de l’approche totalitariste ou dictatoriale. Attention aux dérives constatées.
La justice ne protège plus la population de ses mauvais éléments, mais fais parfois l’inverse...
Plus personne ne croit en cette justice là.
Lire une autre au hasard