Intégralité de la contribution intitulée "territoires à reconquérir"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 3 février 2019 à Saint-Bonnet-lès-Allier .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le député, à condition qu'il ait eu une expérience de mandat électif local, et le sénateur parce qu'il a eu cette expérience

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non

Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
surtout pas ! et ces associations, syndicats, ONG... ne devraient recevoir aucune contribution financière de l'Etat ni des collectivités ; que leurs adhérents contribuent eux-mêmes ...

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
- qu'ils aient obligatoirement tenu un mandat électoral local avant de briguer un national
- qu'ils aient reçu une formation non marxisante en économie
- fermer l'ENA

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose

Pourquoi ?
parce qu'ils sont hors sol !

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Faire en sorte que ceux qui votent RN aient envie de changer de crèmerie ; ceci suppose que le pouvoir et nombre de journalistes n'essayent plus de réécrire l'Histoire et regardent les faits

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
- les conseillers généraux et régionaux, et l'armée incontrôlée de directeurs et fonctionnaires territoriaux qui va avec
- Les USA ont 100 sénateurs, nous pourrions nous rapprocher de ce nombre… Mais ce sera une goutte d’eau dans l’océan des gaspillages publics ordinaires
En fait, ce qui ne va pas est la prééminence de l’Assemblée sur le Sénat en cas de désaccord. Dans ce cas, le référendum devrait être envisagé.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Si les conséquences économiques et sociales des programmes des candidats étaient chiffrées, les citoyens pourraient recevoir graduellement une éducation intéressante
- Il conviendrait d’imposer une règle supplémentaire aux élections présidentielle et législative : que tout programme proposé subisse une évaluation économique de ses mesures, conséquences et financement (on éviterait la cagade actuelle de la TH vs ISF et CSG)
Proportionnelle ??
- Zéro. (La proportionnelle intégrale est une catastrophe, voir Israël)
- Le véritable problème réside dans les promesses démagogiques et non financées des candidats ou partis, qui faussent le jugement des électeurs
- Ce qu’il manque est une évaluation économique a priori des projets politiques ! pourquoi pas par la Cour des Comptes ? (l’exemple du brexit devrait nous éclairer)
- En revanche, il faut revenir au septennat, et expurger la Constitution du principe d’inac-précau-tion

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui

Si oui, de quelle manière ?
on revote si la somme des suffrages, y-compris VB, exprimés ne dépasse pas 60% des inscrits

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Fermer l'ENA
Tirer au sort un aveugle ou un sourd n’aiderait en rien. Nous avons d’ailleurs bien constaté que l’obligation de la parité homme-femme n’avait amené aucun progrès dans les assemblées locales et nationales…

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui

Si oui, comment ?
1 million de votes par un site internet sécurisé

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il faudrait peut-être d'abord que ces données économiques soient clairement publiées, poste d'affectation par poste, et non plus seulement par ministère.
Le document publié l'an dernier est exactement ce qu'il ne faut pas faire et le champion d'absurdité était l'écologie

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
- Le Sénat représente, mais la Présidence ne l’écoute pas…
- Le CESE devrait être fermé pendant 2 ans, ainsi que les 26 ‘AAI’ et 400+ ‘observatoires’ pour voir s’il manquent vraiment à la Nation…
- Au minimum, si vous tenez à conserver le CESE, que ses membres soient élus et non nommés !

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui

Si oui, comment ?
Le rôle du CESE est très suspect : çà ressemble à un fromage pour recyclés de la politique et du syndicalisme. Je serais fortement pour sa disparition.

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
(1) appliquer la loi sur les signes religieux ; les costumes folkloriques doivent être réservés aux jours spécifiques, et disparaître du domaine public le reste du temps
(2) amender cette même loi pour interdire l'uniforme trop évident qui proclame l'appartenance à l'islam, montre l'infériorité de la femme, et conduit à une auto-stigmatisation
En renforçant et faisant respecter les lois de la République partout
En exigeant des religieux qu’ils parlent en français, prônent les valeurs républicaines et condamnent la dissimulation

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
En interdisant les signes religieux ostentatoires dans l'espace public
En inscrivant le salafisme sur la liste des sectes dangereuses
En exigeant des autorités religieuses l’expurgation des textes religieux de tout ce qui est contraire aux principes de la République (appels au meurtre, inégalité homme-femme, en particulier)

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
que les élus soient décents

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
propreté !

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
çà commence à l'école primaire

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
la vue de fantômes noirs dans les centre-villes, cf plus haut ; la saleté ;

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
aller faire des stages en Suisse (c'est moins loin que le Japon) ; abroger les 35H

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
Enfin une bonne question, mais mal posée. Il ne devrait pas y avoir "différentes" allocations. Le travail rémunéré doit être la priorité absolue. En aucun cas, la somme des "différentes" allocations ne devrait atteindre le revenu du travail !
Quant aux contreparties, les parisiens que vous êtes devriez en trouver sans problème...

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Situation catastrophique et critique ; notre pays n'a pas besoin de migrants
(1) abroger le droit du sol
(2) arrêter de subventionner les "associations" et ONG ; saisir les bateaux ; saisir les portables
(3) réduire les différentes allocations ...
Obligation d’apprendre la langue et d’obéir aux principes et lois de la République (si çà ne gêne pas trop l’Observateur de la laïcité…).
- Menacer l’UE de nous retirer de la CEDH si la désignation des juges continue d’être opaque, et ignorer les avis de cette Cour

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
objectif zéro jusqu'à la fin du quinquennat, puis consultation par referendum
Il ne doit même pas y avoir d’obligation a priori d’asile.
Tant que les migrants économiques et illégaux ne seront pas systématiquement et effectivement expulsés, la question de l’objectif n’a aucune raison d’être

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
- envoyer des milliards de capotes aux pays surproducteurs
- La surveillance des frontières, la fin de toutes les aides aux associations et migrants qui entrent avec un portable, la saisie des bateaux complices du trafic
- L’abrogation de la signature du ‘pacte’ de Marakech

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
le travail rémunéré ; l'obligation d'abandon des coutumes initiales

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Souviens-toi du referendum de 2005 comme du vase de Soissons !


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes