En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aux personnes altruistes, c'est à dire des égoïstes raisonnables. Il sont introuvables dans le monde politique d'aujourd'hui
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les associations syndicales n'ont qu'un souci : augmenter leur nombre d'adhérents
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Impossible dans cette conjoncture. L'argent est leur guide spirituel. Le mensonge est leur argumentaire principal. Les remplacer en totalité. Accepter le vote blanc dominant. Revoter en éliminant au tour suivant tous les candidats battus par ce choix.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Malheureusement détourné donc, pas appliqué. Il faut interdire que nos élus soient juge et partie dans leurs votes. Personnellement, je ne peux pas me voter d'augmentation de salaire ou des primes de chauffage, de présence, de ...etc (trop nombreux avantages auto-attribués quand des gens vivent en-dessous du seuil de pauvreté dans notre pays dit civilisé)
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Arrêter les oppositions gauche, droite ou centre. Chacun se frotte le nombril, prêt à faire ce qu'il a décrié auparavant. Chacun défend ses propres intérêts sans ce soucier de l'avenir de la France et de ses enfants. Chacun raisonne dans le confort.
Il faut choisir les seules personnes douées de sagesse et perclues de solidarité. Mais, ces gens là se cachent car, ils sont apeurés par la foule. On ne peut les employer qu'en leur assurant un certain anonymat public.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Pourquoi hors députés et sénateurs. Ceux-là, il faut les diviser par 2 ou 3
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Notre République a un gros problème : méfiance qui évolue en révolte contre les élus. Même les voyous sont plus respectés qu'eux car, ils ne portent pas de cravate. Vous êtes le Sanhédrin qui préfère sauver un assassin au lieu du Christ (c'est une image). Validez donc le vote blanc. S'il est dominant, procédez à un nouveau vote en excluant tous les précédents concurrents. Mais çà, vous n'oserez pas.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
S'il est majoritaire, procéder à un nouveau vote en éliminant les candidats précédents jusqu'à l'élection du bon candidat. Celui-là ne sera pas élu avec un pourcentage de 26% non représentatif des français inscrits donc, non légitime. Si le vote blanc est pris en compte, rendre le vote obligatoire.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Chacun fois qu'il y a des manifestations publiques importantes (taux à définir), dans le cadre d'un projet de loi contestable et contesté ? Cela aurait dû être le cas, par exemple pour : peine de mort, mariage gay, âge de la retraite, 80 km/h sur route, assurance chômage, semaine de 35 h, loi travail, augmentation CSG, toutes les augmentations impopulaires ...
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
Aucune confiance dans nos élus
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
RIC en excluant les 20% plus riches, dés que certaines dépenses somptuaires sont engagées, notamment si elles sont inutiles, de prestige ou contestables. Le bien fondé doit en être la ligne de conduite
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Aucun
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Suppression car inutiles. Les assemblées ou toute autre commission qui ne sont que des intermédiaires consultatifs, doivent être supprimées
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Renforcer l'authenticité des traditions en évitant leur remise en question pour des raisons religieuses, culturelles ou autres. Interdire les sectes ou pseudos religions qui prônent la violence et/ou le meurtre.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
C'est très simple : examen psychiatrique pour tout candidat à l'élection. Le mythomane doit être automatiquement écarté (de fait, il n'y aura plus de politiques). Il en va de même pour toute autre pathologie (liste importante à établir), susceptible de nuire aux bonnes décisions et, ainsi, privilégier l'esprit charismatique.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Instaurer le vote blanc éliminatoire (voir plus haut)
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La liberté des uns commence où finit celle des autres : respect de tous ceux qui ont en charge l'éducation, la sécurité et la protection. Exclure les excuses nationales ou internationales par besoin politique dans un cadre non paritaire ou injustifié. Renvoyer tous les délinquants à double nationalité dans leur pays d'origine, en charge pour lui d'appliquer la peine prononcée. Il faut arrêter de prétexter le risque du retour. Ce n'est pas de notre ressort.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Supprimer les zones, trop nombreuses, de non droit, les ghettos, ... Tout cela contribue à multiplier le nombre de casseurs et de terroristes. Supprimer l'inactivité. Faire en sorte que chacun ait un travail ou un salaire. Faute d'emploi, toute aide d'état doit être assortie d'une activité contributive locale.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
En redonnant confiance aux français. Nos politiques ne le peuvent pas embués qu'ils sont, par leur propres ambitions. Maintenez un niveau de vie décent. Cela libérera des vocations bénévoles. Imposez l'amabilité relationnelle dans l'administration. Valorisez la solidarité. Évitez d'octroyer des honneurs par copinages interposés. Personnellement engagé pendant 30 ans dans la vie associative, je n'ai plus la foi.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Il s'agit malheureusement de petits détails qui sont sources de conflit sans possibilité de punir le ou les instigateurs : le costaud qui impose sa place, la mégère entourée de ses semblables qui vitupère contre une brave personne silencieuse, les insultes isolées, les gamins organisés en voyous, ...
Il faut légiférer comme aux Etats-Unis et responsabiliser les mineurs. Comment faire contre les violences verbales sans témoin ? Je ne sais pas.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Comme le nouveau dieu est l'argent, il faut faire une réponse financière punitive
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Actuellement, si une personne subit une agression, celui qui n'intervient pas sera puni pour "non assistance à personne en danger". Celui qui intervient en blessant le fauteur, sera punis pour "agression sur autrui avec ou sans arme". Un commerçant qui se fait cambrioler est condamné si son intervention cause plus de mal qu'il ne doit. C'est aberrant. Faut-il condamner la famille du militaire tué qui a choisi un métier à risques ?
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les réactions de certains étrangers contre la France, ses couleurs et traditions et contre les français blancs, noirs ou gris, aidés en cela par des lois orientées, soi-disant destinées à lutter contre le racisme.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Supprimer les ghettos et les zones de non droit. Expulser les délinquants à double nationalité avec perte de la nationalité française. Ne plus protéger certains étrangers (je suis français de souche blanche et j'adore ma belle-fille arabe et sa famille du Maroc)
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Créer une activité adéquate uniquement locale en fonction des compétences et des capacités existantes chez les personnes concernées. Un mère dans une grande famille peut ne pas être concernée. De même, l'invalidité incapacitante doit en être exonérée.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Trop d'immigrés économiques (on ne peut pas recevoir toute la misère du monde : 3000 milliards de dettes sont laissées à nos enfant à cause, non pas d'erreurs, mais d'incompétence ou de volonté de satisfaire une minorité qui s'en frotte les mains). Supprimez cette dette et on peut revoir la question différemment.
Trop d'immigrés lâches (comment recevoir ceux qui ne veulent pas défendre leur pays)
Faire une immigration sélective, quel que soit le pays d'origine, pour occuper les emplois qui ne trouvent pas preneur. Donner une aide substantielle pendant un an maximum à ces nouveaux venus pour s'établir et s'intégrer. Renvoyer tous les autres sans lier leur départ à une contrepartie financière.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non, aucun asile politique injustifié ou utilisé pour multiplier les entrées. Le parlement n'a pas son mot à dire. L'emploi seul doit intervenir dans le nombre des immigrés sélectifs. Aucun objectif ne doit être fixé. Seulement la réduction du chômage doit servir de référence.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Uniquement l'immigration sélective comme définie plus haut
Dénonciation du pacte de Marrakech
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Volonté sincère d'être français, maîtriser suffisamment la langue française, respecter les institutions avec signature d'un engagement sur l'honneur en français.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Obligation de présence des élus à chaque vote. Un quorum minimum de 75% doit être établi. Aucun vote par bouton pressoir validant le vote des absents. Aucun vote fait à la sauvette. Réduction et suppression de certaines primes, aides auto-attribuées aux élus. Suppression de tous leurs privilèges, fiscalité double incluse. Un élu participant à une commission ne doit pas être rétribué en supplément du montant pour lequel il émarge. Être souverain sans la contrainte européenne. Tous ces détails à corriger font partie de la confiance à retrouver dans cette démocratie qui bat de l'aile. La citoyenneté doit reposer sur une base solide qui n'existe plus ou peu.
Lire une autre au hasard