En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je ne ressens pas le besoin de me faire représenter. Je souhaite simplement avoir les opportunités de m'exprimer et que ma parole soit au moins écoutée.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les associations comblent la paresse de la pensée politique qui trop souvent flirte avec l'idéologie.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Multiplier les réunions publiques, sur des thèmes sélectionnés en fonction de l'actualité municipale ou parlementaire.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Il s'agissait de choisir entre deux missions distinctes, dont le mandat n'a pas la même durée. Cela évite qu'un maire soit élu parce qu'il est député, ou sénateur, et inversement.
Chacun est concentré sur sa tâche et c'est très bien ainsi. Certains parlementaires reprochent au nouveau dispositif de les éloigner de leur circonscription. Là il faudra m'expliquer, mais pour moi c'est de la supercherie. Ils ressemblent à ceux qui prétendent ne pas aller voter parce que le vote blanc n'est pas pris en compte.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Au niveau national, RIEN.
Au niveau régional, conserver une dose de proportionnelle.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Analyser ce qui se fait dans les autres pays et pas seulement européens. Aux USA le congrès représente 535 représentants.
Supprimer les Conseils généraux. Je souhaite la suppression des départements et, en même temps, renforcer les missions des régions et des communes.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
La participation est décevante, à l'image du spectacle joué par certains politiques et mis en scène par quelques médias et les réseaux sociaux.
J'assigne un rôle essentiel à l'école : rendre les individus responsables. On pourrait ajouter "et citoyens".
Il faut enseigner la citoyenneté et la responsabilité et, en même temps, arrêter tout ce qui infantilise les individus.
Mais cette ambition s'accompagne d'une exigence : augmenter en qualité le niveau de l'enseignement et des débats dans les médias.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Multiplier les réunions publiques et les consultations en ligne (type États généraux). Mais par dessus tout, tenir compte des arguments exprimés. Dans un débat, ce n'est pas la quantité qui doit primer, mais la qualité des propos et la profondeur de la pensée.
Avoir recours plus souvent au référendum national sur des sujets de sociétés, et local sur des orientations budgétaires.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Réviser, aussi rapidement que possible, les modalités de déclenchement, en particulier le seuil.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il n'y a rien d'autre à faire que mieux considérer les rapports de la Cour des comptes et se réinterroger continuellement sur les évolutions observées.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Les rôles des deux assemblées, tels que définis actuellement, me paraissent pertinents et équilibrés. En revanche, il faudrait :
- Limiter le nombre des amendements qu'il est possible de déposer par article de loi (pas plus que le nb de députés) ;
- Améliorer l'affichage et le suivi de l'objectif de réduction des normes ;
- Donner un délai de péremption entre le vote d'une loi et le dépôt des décrets ;
- Interdire à un député de se servir de l'image de l'Assemblée nationale pour passer des messages politiques ;
- Limiter les consignes de vote aux lois qui cadrent une stratégie économique ;
- Interdire l'usage de l'Art. 49-3, ou limiter son usage selon des modalités précises ;
- Supprimer certaines commissions.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Fusionner Sénat et CESE, pour former la Chambre haute. Le nombre de parlementaires, renouvelés par 1/3 tous les deux ans, est déterminé en fonction de deux critères :
- Des élus, issus du vote des grands électeurs ;
- Des experts de la société civile volontaires, désignés par tirage au sort.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Appliquez les textes, rien de plus.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Faire preuve d'autorité, sans sombrer dans l'autoritarisme. On adhère aux valeurs de la République, ou alors on demande l'asile politique dans un autre pays.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Fait doublon avec la question n° 8.
Cependant, on pourrait couper le micro de certaines chaînes d'info en continu et l'accès aux réseaux sociaux, qui se préoccupent surtout du sensationnel au détriment de la réflexion. Mais en disant cela, j'ai le sentiment de ne pas être politiquement correct. Ce n'est pas mon affaire ; beaucoup d'éditorialistes, de philosophes et autres observateurs nous éclairent sur l'époque. À l'inverse, de trop nombreux débats se limitent à commenter les petites phrases piochées dans le "vide médiatique" et dont le seul résultat est de générer de la confusion. C'est la répétition de ce phénomène qui est préjudiciable à la société. De toute façon, 4 chaînes d'info en continu, qui "se tirent la bourre", c'est beaucoup trop. Surtout, quand trois d'entre elles, ont exactement la même ligne éditoriale.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Ces comportements sont nombreux. Mais, sans être exhaustif, citons : l'envie de s'instruire, la politesse, la courtoisie, l'indulgence, le savoir être, l'écoute, le silence, le travail, la solidarité
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Il y a deux règles à respecter, concernant la loi :
1 - Elle ne doit pas décourager les citoyens vertueux et les comportements civiques ;
2 - Elle ne doit pas donner de la vigueur à la bêtise.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Trouver (rapidement) des modalités réalistes pour mettre en oeuvre le RIP.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Là aussi, elles son nombreuses : la bêtise, l'impolitesse, l'arrogance, la sévérité gratuite, le corporatisme, le bruit, l'oisiveté, l'individualisme, etc ..
Plusieurs remèdes :
- L'éducation ;
- L'accès à la culture ;
- Le sport ;
- Des règles connues de tous ;
- Une police qui les fait respecter.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
D'abord, appliquer ce que prévoient les textes de loi.
Sensibiliser et convaincre la hiérarchie de la police de l'utilité de dresser des contraventions pour de tout petits délits. C'est sans doute contraignants, mais au final c'est salutaire pour tout le monde.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Ne pas les pratiquer soi-même et ne pas les encourager.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Soyons d'abord précis sur la définition de la discrimination : c'est la privation d'un droit.
J'ai constaté que les principales victimes de discrimination sont les personnes à mobilité réduite (PMR). L'accès aux transports en commun (quand ils existent), à un logement, un travail, est souvent une épreuve redoutable, voire vouée à l'échec. Il en résulte un enfermement insupportable.
Bien que les lois existent pour résoudre ces difficultés, elles ne sont pas appliquées. C'est désespérant.
J'ai remarqué aussi la solitude de familles confrontées aux maladies orphelines, obligées de faire appel à des dons pour soigner leurs enfants.
Enfin, il existe aussi une discrimination collective : ce qu'on appelle les "déserts médicaux". Il faut que cela cesse.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
D'abord, appliquer ce que prévoient les textes de loi.
Réorienter certaines dépenses dites "sociales" vers d'autres priorités, plus évidentes.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Soumettre les allocataires à des enquêtes périodiques de l'évolution de leur situation personnelle.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La situation de l'immigration est sujette à caution car il y a de plus en plus de signes distinctifs d'appartenance à la religion musulmane, qui s'affichent comme un défi à notre République.
Les attentats meurtriers de 2015 renforcent cette idée qu'une frange de cette population n'adhère pas à une République qui serait le destin commun de tous ceux qui ont choisi la France. Une 5ème colonne en quelque sorte.
L'image de la Marseillaise sifflée au Stade de France, quelques semaines après les attentats du World Trade Center et trois ans après la victoire des Bleus au Mondial 98, était déjà le symptôme de cette situation.
Critères à mettre en place :
- Mieux cerner les motivations des migrants ;
- Eviter d'être pris pour les "Idiots utiles" de la mafia des passeurs ;
- Mieux préparer le retour dans le pays d'origine.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui, mais c'est déjà le cas.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Ne rien faire pour inciter à la migration.
Mieux se coordonner au plan Européen.
Faire preuve d'autorité dans certains cas précis et le montrer (par exemple, la fatwah contre les journalistes et humoristes de Charlie hebdo).
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Apprentissage du français par l'écrit et le langage
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le communautarisme, comme l'entre-soi des élites, sont des formes dégradées du vivre ensemble.
Je ne sais pas dire qui est un "bon Français" et, être citoyen ça ne se limite pas à payer des impôts. Une démocratie, c'est fragile. On doit en prendre soin continuellement, comme de son corps ou de son logement. Je prend volontairement ces deux images, car chaque citoyen est à la fois un pilier et un usager de la démocratie.
Lire une autre au hasard