En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les députés pourraient être de bons représentants du peuple s'ils avaient plus de temps à passer dans leur territoire. Une hot ligne sécurisée ou une plate forme identique à celle du grand débat pourrait permettre aux citoyens d'être informés ou consultés sur les projets de loi touchant la vie quotidienne. Le député aurait en direct les remontées du terrain.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Non, car trop démagogue et peut comptable des deniers publiques.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Du contact et encore du contact. Ce lien peut être physique sous forme de débat ou réunion (mais chronophage) ou numérique sur un site sécurisé ou les échanges seraient directs. Une carte de France découpée en département, je clique sur mon département, le nom de mes députés s'affiche, je clique encore et là je peux exprimer mon opinion ou lire les intentions de mon député.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Chacun doit pourvoir se consacrer exclusivement au mandat pour lequel il s'est engagé. Sinon, l'élu n'a plus de temps à nous consacrer il devient "hors sol".
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionnelle peut être envisagée.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
L'échelon départemental me semble obsolète avec la mise en place des grandes régions. Mais quelques députés et quelques sénateurs de moins ne mettrait pas la France en danger.... Regardons autour de nous.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le vote est un acte citoyen, il doit rester libre et non contraignant. A chacun de savoir où est son intérêt.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
En répondant oui, je cède à la démagogie ambiante. Mais que prévoir si le vote blanc est majoritaire. Une solution : On tire au sort un représentant sur les listes électorales. Si les candidats déclarés ne conviennent pas à une majorité on s'en remet au hasard. La rémunération du siège motivera surement l'heureux élu.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Une plate forme numérique.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Oui, pour demander au peuple de trancher les grandes orientations qui remonteront de ce grand débat. Des questions simples, précises et une mise en application rapides par ordonnance.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
En premier lieu comme pour une famille, il faut interdire de dépenser plus que l'on ne gagne. Les grands projets d'endettement de l'état ou d'une collectivité doivent être soumis à l’approbation de la cour des comptes ou d'un sénat remanié.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le nombre de sénateurs doit être réduits puisque les députés ont toujours le derniers mots. Les grands électeurs doivent être limités uniquement aux maires. Le mandat doit être ramené à 6 ans, l'élection doit se dérouler en une seule fois avec trois ans de décalage avec les législatives. Il faut absolument éviter que le sénat serve à caser les anciens qui ont échoué aux élections face au peuple.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Un sénat avec moins d'élus mais avec un rôle de gardien des deniers publiques. Il doit pouvoir dire non et être entendu face à un budget en déséquilibre. Quand au CESE, son rôle est obscur. Je le remplacerais par une assemblée de citoyens tirés au sort comme les jurés d'assises. Le mandat serait d'un an. Il siégerait une fois par trimestre tous frais payés par l'état et aurait un rôle consultatif en amont sur les projets de loi concernant la vie quotidienne des citoyens
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La laïcité dans la république doit être la norme, pas de rituel halal barbare dans nos abattoirs, pas de créneaux de piscine réservés exclusivement aux femmes....La religion doit rester dans la sphère privée de la famille, dans nos églises, dans nos temples, dans nos synagogues, dans nos mosquée, mais pas le domaine public, pas dans nos hôpitaux, pas dans nos administrations ect.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Ne pas transiger avec les règles laïques, sanctionner fermement tous débordement. Renforcer en 6ème l'apprentissage des règles de la laïcité.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Pour s'engager, il faut pouvoir être associé à la prise de décision. J'en reviens à mon tirage au sort de citoyen. Si chaque élu pouvait associer à chaque grande décision de son mandat un collège de citoyen et cela à tous les niveaux représentatifs de nos institutions, cela ferait au bout du compte un grand nombre de citoyens concernés. Par ruissellement des idées une plus grande partie de la société se sentirait concernée. Se soustraire à ce tirage au sort devrait être dument justifié.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Mettre plus souvent à l'honneur, la réussite en tous genre, l’exemplarité, ne pas attendre que les gens tombent sous les balles pour les élever au rang de héros.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Un engagement citoyen RÉEL et RECONNU pourrait être récompensé par l'attribution de quelques points retraite.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le non respect d'autrui.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Toucher lourdement au porte monnaie, avec retenue direct par le fisc sur le salaire ou tous revenus y compris minima sociaux ou chômage;
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Connaitre le prix des choses et ne pas croire l'argent de l'état n'est pas le notre.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
N'est ce pas purement utopique, un vœux pieu. Le monde du travail devient dur, les réseau x sociaux sont durs, l'éducation précoce et une dissuasion sévère sont une partie de la solution.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
OUI un grand OUI un peu de travail au profit de la collectivité. Le contrôle ne doit pas laisser trop de souplesse aux allocataires. Le non respect des réglés doit être payé cash et de suite.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Bien instruire les dossiers de demande d’asile. L'asile OUI, la charité NON. Pour le reste, le parlement doit définir des quotas par métiers que l'on est capable d'intégrer rapidement au monde du travail.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui j'ai répondu plus haut, n’accueillir que ceux que l'on peut intégrer dans un emploi.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
L'aide médicale d'urgence, et toutes autres aides ne doivent PLUS être distribuées sans une contre partie au profil des citoyens qui les financent.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Reconduire IMPÉRATIVEMENT à nos frontières ceux qui se sont affranchi de toutes les règles pour entrer dans le pays. Comme cela le citoyen saurait que ceux qui restent contribue réellement à la richesse du pays.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Ce grand débat est une belle forme de démocratie, pourquoi ne pas conserver dans le temps et ouvert à tous cette plate forme. A l'heure d'internet pourquoi ne pas instituer cette forme de dialogue avec le PEUPLE, à la maison devant son ordi il fait meilleur que sur le rond point !!! Plus besoin de payer de couteux sondages à la SOFRES ou IPSOS pour connaitre l'état de l'opinion. Le gouvernement communique beaucoup actuellement sur l'impôt à la source le citoyen obtient les réponses sur le site des impôts ou au TPH, alors continuons et développons cette forme de dialogue et de concertation.
Lire une autre au hasard