En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le député. A condition d'être dans le vrai choix (c'est à dire, non élu par rejet de l'autre) le Député est celui qui porte vraiment le mieux la vision politique à laquelle on s'identifie.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
à savoir les associations jugées représentatives, la possibilité de leur donner un rôle d'avis pouvant être contraignant pour le législateur.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Au cours de rdv annuels auprès des électeurs de sa circonscription, l'élu peut rendre compte de sa contribution aux débats et aux textes et de ce qui reste à faire selon lui, en vertu de ce pourquoi il a été élu.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Cela permet de faire en sorte que l'élu consacre son temps au mandat qui lui a été confié et en outre de "renouveler les cadres".
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
inclure une dose de proportionnelle
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
la seule voie sensée est de redonner confiance dans les institutions et la représentation nationale (rendre obsolète le "tous pourris"). Cela ramène à alimenter correctement les questions précédentes: déontologie, respect des engagements (rendre compte régulièrement),...
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Le compter simplement dans les suffrages exprimés
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Ne pas renoncer à solliciter les corps intermédiaires, même si certains font de l'obstruction systématique. consulter les associations représentatives et justifier auprès d'elles les choix retenus, consultations par référendum
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Ce type de référendum devrait être à questions multiples (regroupement), chacune ayant récolter un nombre de signatures à déterminer afin de ne pas solliciter trop souvent les citoyens au risque de les désintéresser. chaque réponse doit être argumentée par les tenants du oui et du non. Il faut sanctuariser les sujets qui ne peuvent pas être soumis au RIP (peine de mort, IVG, droit d'asile...)
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Je ne sais pas. Mais, bien que le train de vie de l'Etat ne pèse pas lourd dans les équilibres budgétaires, des situations de rente devraient disparaître. Il en est ainsi par exemple des anciens Présidents, premiers ministres (pourquoi voiture, chauffeur, bureau, etc...). De manière générale, on ne doit pas pénaliser celui qui a mis sa vie au service de l'Etat, mais garder aussi l'idée qu'il est redevenu un citoyen lambda. Et garder à l'esprit que le prestige de la fonction est dû au rang de la France et non au faste. J'ai pu constater que nos concitoyens ne supportent plus les privilèges...
Ceci dit, le RIP peut contribuer mais si la représentation nationale est mieux faite (proportionnelle, supra), les choix budgétaires sont dans les programmes des élus. çà ne peut pas être remis en cause à tout moment...
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Doit-on encore conserver le Conseil économique et social?
A ce jour, le Sénat est l'organisme le plus représentatif du territoire; il est une caisse de résonance.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non
Si oui, comment ?
Je ne pense pas qu'il faille transformer le rôle des deux chambres.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
je pense qu'il faut conserver la séparation des ordres religieux et l'Etat. Pour autant, le législateur devrait permettre à la justice de pouvoir contrôler les financements des dits ordres (sans modifier la Constitution?)
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
En premier lieu s'appuyer sur l'enseignement (éducation civique?) dès la fin du cycle primaire et au delà. Le service national, des clips intelligents sur les chaînes du service public...et privées (publicitaires)
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
le RIP (supra), donner un peu de pouvoir au monde associatif. Si ces derniers on le sentiment de ne pas être entendus, la mobilisation ne peut que s'étioler. Introduire une part de proportionnelle.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
S'il a été établi qu'une allocation de solidarité devait être attribuée, les bénéficiaires sont rarement en mesure de fournir des contreparties (à l'exception des allocations chômage, le risque étant, par refus d'emploi, de favoriser le chômage longue durée)
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La politique migratoire nécessite beaucoup de pédagogie en évitant de sombrer dans l'idéologie. Il y a énormément de paramètres: intégration socio-économique, géographique (éviter la "ghettoïsation", éducation générale et civique,...)
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Idéalement oui. même si ce sera difficile à appliquer au regard des droits de l'Homme. Reste à déterminer si c'est guidé uniquement par l'économie (besoin estimé des entreprises en ressources humaines), ce qui est assez cynique, ou humanitaire. En fait, l'affichage doit être humanitaire mais sur une base possible d'intégration économique...et dans le cadre d'une immigration légale. Quid de l’illégale...on ne peut pas fixer un seuil d'illégalité. Bon courage
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Agir en amont. La communauté Internationale doit se saisir de toutes les possibilités pour investir dans les économies qui ne sont pas en mesure d'assurer des conditions de vie acceptables pour les populations dans un esprit éloigné du post colonialisme. Ça ne suffira pas, il faut aussi lutter contre les passeurs. N'y a t-il pas moyen de les définir comme personnes pratiquant le marchandage humain et de soumettre ainsi aux tribunaux nationaux et internationaux?
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Le travail; Dans d’honnêtes conditions, le travail apporte un sentiment de dignité et d'appartenance au groupe social.
Lire une autre au hasard