En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le député, mais quand il y a un retour continuel de ses actions, de ses votes. Une confiance en un personnage politique ne peut s'accorder que s'l y a un retour de ses actions politiques.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Syndicats et associations écologiques
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Mettre en débat les propositions devant être soumis aux votes par chaque représentant, maire, député, sénateur, .....
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Le rôle du député est de faire des loi dans l'intérêt de la Nation toute entière, tout en respectant le choix de ses électeurs. Son rôle est national, s'il y a des intérêts locaux qui vont à l'encontre de l'intérêt national, il peut les prendre en compte, mais c'est aux élus locaux de faire remonter les problèmes régionaux. C'est une des raisons qui me fait penser que le non cumul est une bonne chose. En plus, pas de clientélisme, du temps pour sa fonction.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
La proportionnelle
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Le département, et regrouper les petites communes en essayant de copier le mode de Paris, Lyon et Marseille, avec obligatoirement un élu par ancienne commune.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
EN baisse, vote obligatoire
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Ne pas le mettre dans les suffrages exprimés.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Faire participer les citoyens en amont. Pour les grands projets, on rentre dans le champ du rôle du député, qui doit organiser des assemblées citoyennes, exposer le projet pour en discuter et remonter à l'Assemblée Nationale avec le résultat de ces confrontations citoyennes.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Diminuer le nombre d'élus déclencheur du referendum, ainsi que le nombre de citoyens.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Etre plus précis lors des élections, quant au choix de société. Plus de service Public=Plus d'impôt. Meilleure prise en main pour la santé=plus de cotisation (avec suppression des mutuelles reprises par la Sécurité Sociale) Meilleure prise en compte du chômage=plus de cotisation
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
2 sénateurs par département représentant les territoires et élus au suffrage universelle.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Appliquer la loi de 1905 et que la loi de 1905. Supprimer les aides aux écoles confessionnelles.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
non
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Aider économiquement beaucoup plus que l'Europe ne le fait les pays d'où partent les migrants. Avoir une politique étrangère plus solidaire en Europe vis à vis des pays en guerre (Syrie, Yemen, ......)
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Election du président de la République. Depuis plusieurs présidents, l'élu est sélectionné au 1er tour avec environ 20 à 25% des suffrages exprimés, ce qui fait mois de 1/4 des français. Au second tour, il cumule les électeurs du 1er tour ayant voté pour lui, les électeurs le préférant à son concurrent et enfin tous ceux qui ne veulent pas de son concurrent. Ce qui ne fait pas une majorité d'adhésion à son choix politique. Or dans notre système majoritaire, c'est le programme de l'élu qui est appliqué, même s'il ne l'applique pas tout à fait. On le voit aux sondages après 1 à 2 ans d'exercice, le président ne se retrouve dans les sondages qu'avec au mieux sa base électorale du 1er tour entre 20 et 25% d'avis favorable. Le français sont favorables à ce type d'élection. Je ne le suis pas, trouvant que le président possède beaucoup trop de pourvoir. Mais, on peut diminuer son pouvoir en légitiment beaucoup mieux les députés. Pour cela, à chaque élection présidentielle élisons les députés en même temps. De ce fait, les députés ne sont pas élus grâce au président mais en même temps sur un programme identique. Exemple du pouvoir du Président de la République. Depuis des lustres chaque président installe à l’Elysée son propre système de sécurité avec toutes les dérives que l’on a connues. Actuellement on est en plein l’affaire Benalla, dont le président reste muet sur ce qu’il sait des agissements de son ancien responsable de sa sécurité, qu’il a désigné. Réglementons le service de sécurité de l’Elysée de façon qu’il dépende du ministère de l’intérieur et qui ne change pas à chaque président. Prenons exemple sur ce qui se fait aux Etats-Unis. Financement des partis politiques. Actuellement, il est possible de donner aux partis politiques 4600€ par élection et 7500€ par parti, avec une déduction maximale de 66%, soit un coût de plus de 7900€ pour les finances publiques. Dans le même temps les personnes non imposables qui adhèrent à un parti politique et payent leur cotisation n'ont aucune déduction. Ce système permet aux personnes aisées de financer leur parti politique et de faire financer le même parti par les impôts des contribuables qui n'adhèrent pas à ce parti. Il faut donc diminuer le maximum à 200, voir 500€, en y ajoutant une obligation aux partis politiques d'indiquer, pour tout montant supérieurs à 500€, le nom et les références des donateurs. A titre indicatif, cette transparence existe aux Etats-Unis, en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Italie ........ A nouveau on entend une volonté politique de remettre en cause le NON cumul des mandats. Stop, n'avez vous rien compris........Pas de cumul de mandat, si le député veut connaître sa circonscription, il y a les marchés, les associations auxquelles il peut adhérer, s'il a des enfants qu'il s'inscrive à une association de parents d'élèves, il y a maints moyens d'être en contact avec ses concitoyens sans être député-maire.
Lire une autre au hasard