En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le Maire de ma commune car il est au courant des réalités du terrain.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Exemplarité des élus et limitation des cumuls de rémunération (exemples : pas de retraites qui se cumulent au grès des postes occupés)
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Introduire une dose raisonnable de proportionnelle dans les élections législatives.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Il y a trop d'échelons administratifs dont les compétences respectives sont peu lisibles pour les citoyens. La suppression des départements pourrait avoir du sens.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
L'exemplarité du comportement des élus pourra faire revenir des citoyens vers les urnes.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Organiser plus régulièrement des référendums sur les sujets clés pour l'avenir du pays.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
- Appliquer strictement la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Lutter contre le communautarisme. Fermeté nécessaire de la part de la Justice lorsque les valeurs de la République ne sont pas respectées.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Communiquer davantage sur des exemples d'engagement citoyens qui renforcent la cohésion de la société afin que d'autres personnes s'impliquent à leur suite.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect de l'autre et des biens collectifs.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Sanctionner toutes les incivilités mêmes mineures car sinon la situation peut se dégrader progressivement dans un quartier (Donner la possibilité de recouvrir les amendes directement sur les aides sociales perçues aurait du sens pour les personnes peu solvables). Concernant la propreté urbaine, si chaque citoyen ramassait chaque jour ne serait-ce qu'un papier ou plastique, nos rues seraient beaucoup plus agréables.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Déchets jetés dans les rues.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Faire preuve de fermeté.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Oser s'opposer à ces incivilités à condition d'être soutenu ensuite par les pouvoirs publics et la Justice (qui a trop souvent tendance à excuser les responsables de certaines incivilités).
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
- Suppression des allocations familiales aux parents dont les enfants sont violents en milieu scolaire - Travaux d'intérêt général à mettre en place pour les bénéficiaires du RSA afin de ne pas entretenir l'assistanat
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La politique migratoire est trop permissive et l'état des finances du pays ne permet plus une telle générosité. Les lois actuelles ne sont pas appliquées (les déboutés du droit d'asile ne sont que très rarement reconduits dans leur pays d'origine). Il faudrait limiter l'octroi de visas pour les ressortissants des pays qui refusent ensuite le retour de leurs compatriotes. Il est nécessaire de limiter l'immigration économique aux profils dont l'économie française a réellement besoin dans un contexte de chômage de masse (mise en place de quotas stricts comme le font de nombreux pays). Privilégier l'immigration économique au sein de l'union européenne car elle pose moins de problèmes d'intégration.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui. Mais avant cela il faut se donner les moyens d'appliquer les lois existantes sur l'immigration illégale (cf réponse à la question précédente). Mettre en avant les obligations de la France sur le droit d'asile n'a pas de sens si les déboutés du droit d'asile peuvent rester dans leur très grande majorité sur le sol français dès qu'ils y ont posé le pied.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Afin de limiter l'immigration illégale, application stricte de la reconduite dans leur pays d'origine des déboutés du droit d'asile (En limitant si nécessaire l'octroi de visas pour les ressortissants des pays qui refusent le retour de leurs compatriotes lorsqu'ils sont sous le coup d'un avis d'expulsion du territoire français). Suppression des aides sociales pour les étrangers en situation irrégulière car la France n'a plus les moyens financiers de la générosité dont elle fait preuve actuellement. Limiter le droit du sol aux seuls enfants nés de parents en situation régulière. Limitation du regroupement familial. Revoir les conditions d'accueil des mineurs isolés qui sont trop généreuses actuellement et induisent des flux migratoires supplémentaires qui font les affaires des passeurs tout en mettant en danger les enfants. Pour cela, n'octroyer la protection de l'enfance et les aides qu'au moins de 16 ans (Il est en effet trop difficile d'estimer de manière fiable l'âge d'un jeune entre 17 et 19 ans quand il n'est pas en mesure ou ne souhaite pas prouver son âge réel via des papiers d'identité de son pays d'origine ; ceci limitera les abus de personnes se déclarant mineures à tort et les situations injustes pour les personnes de bonne foi)
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Si le sujet de l'immigration illégale est réellement pris en charge par les pouvoirs publics (ce qui n'est pas le cas actuellement), l'intégration des personnes ayant obtenu légalement le droit d'asile sera largement facilitée étant donné que le nombre de personnes concernées sera moins important. La répartition uniforme sur le territoire français des personnes ayant obtenu l'asile évitera la formation de nouveaux ghettos.
Lire une autre au hasard