En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aux élus en général
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
1. Réseaux sociaux :
Il est grand temps de se pencher sur ce problème. Une surveillance plus stricte des propos tenus avec possibilité de suites judiciaires pour ceux qui colportent de fausses rumeurs ( fake-news) et pénalités financières pour les sites qui les laissent propager.
La mise en place d'une commission de contrôle serait la bienvenue.
2. La Presse :
Si la liberté de la presse doit être garantie, et défendue, remarquons tout de même que cette dernière constitue le seul pouvoir ( ne parle-t-on pas du 4ème pouvoir?) qui n'est responsable devant personne. Et ce, malgré une influence énorme sur les orientations politiques et donc la société . Pour les infos traitées par les télés, radios ou la presse écrite concernant la France, 90% des sujets sont connotés ou orientés dans un sens négatif. Avoir un esprit critique c'est bien, mais la critique systématique , c'est trop. Le dénigrement est devenu la règle ! La lecture dans le « marc de café » est mise au niveau d'une science ! On sent une véritable délectation, pour nos journalistes à chercher la petite phrase sortie du contexte ou à opposer les personnes ( politiques ou autres) entre elles. Pas étonnant que la France soit l'un des pays le plus pessimiste au monde.
La recherche du buzz est délétère et fausse la démocratie. Pas étonnant dans ces conditions que les « fake-news » ont le vent en poupe et se retrouvent au même niveau qu'une information sûre et vérifiée.
Il y a un vrai problème de déontologie du journaliste. On peut s'interroger légitimement sur leurs rôles dans la Société (la crise des gilets jaunes en est un exemple éclairant). La presse est-elle là pour mettre de l'huile sur le feu en donnant la parole à n'importe qui, qui dit n'importe quoi, sans qu'on s'assure de la véracité des propos tenus ? Quand c'est un politique ( et je n'en suis pas) qui s'exprime, sa parole est systématiquement mise en doute ou remise en cause. Quand c'est le quidam du coin, on laisse tout passer!
Dans cet ordre d'idée, les radio-trottoirs devraient tout simplement être bannis car ils ne peuvent en aucun cas refléter l'opinion publique. Ils serviront tout au plus à conforter la thèse ou l'opinion de l'interviewer.
Il serait donc opportun de créer une sorte d' « Ordre des journalistes » ( à l'instar de celui des architectes ou médecins) constitué par des gens élus par les journalistes eux-mêmes . Cet Ordre se pencherait sur les problèmes de ce métier, de son rôle, etc...
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Cela évite, autant que faire se peut, la mise en place de féodalités, donne du temps aux élus pour étudier les sujets correctement, de suivre l'application des lois et de contrôler le gouvernement;
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
A chaque échelon de collectivité on pourrait réduire leur nombre d'environ 10%, cela responsabiliserait les élus encore davantage et permettrait d'indemniser moins d'élus mais mieux.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Rendre le vote obligatoire sous peine d'amendes et/ou réduction d'avantages sociaux. Voter doit devenir un devoir et pas seulement un droit. A propos de devoirs , ne pourrait-on réfléchir et à adopter une "Déclaration des Devoirs de l'Homme" , un peu sur le modèle et en complément des "Droits de l'Homme" ?
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
1. Compter le vote blanc dans les suffrages exprimés pour en tenir compte dans le calcul des pourcentages obtenus par chaque candidat et pour l'obtention de la majorité absolue.
2. Quelle que soit l'élection ( à l'exception de celle par liste ), si le nombre de vote blanc est supérieur à celui obtenu par le candidat arrivé en tête, tous les candidats seront éliminés. Une nouvelle élection devra avoir lieu avec de nouveaux candidats. Si ce cas de figure se représente une seconde fois, le candidat arrivé en tête à la première élection et celui arrivé en tête à la seconde pourront se présenter pour le 3ème tour.
Au cas où le vote blanc est inférieur à un seul des candidats lors du 1er tour, ce sont les deux candidats arrivés en tête qui pourront se présenter au 2ème tour.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
1. Il me semble que le citoyen a un besoin urgent d'éducation civique pour pouvoir comprendre les enjeux de la vie démocratique et donc de faire des choix éclairés. L'école en général et la télévision en particulier devraient avoir un grand rôle à jouer en ce sens.
2. Pour associer les citoyens à la vie publique, l'idée de référendum citoyen semble judicieux sous certaines conditions.
Il devrait concerner toutes les collectivités ( de l'Etat jusqu' à la commune) sur des sujets tels que les grands travaux, fiscalité, transports, urbanisme, patrimoine, sécurité, économie,...) .
Pour ce faire, tout citoyen peut en être à l'initiative. Il faudra réunir au moins 8% du corps électoral d' une collectivité ayant moins de 100 000 habitants, 5 % pour celles de 100 000 à 1 million d'habitants et 2% pour celles de plus d'1 million d'habitants.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Faciliter le déclenchement en abaissant le nombre de signataires nécessaires à 4 ou
5% au lieu de 10 %. Pour le reste, il n'y aurait rien à changer.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Il faudrait permettre à chaque contribuable de choisir pour une petite part de son impôt sur le revenu ( par ex. 5%) le ou les secteurs qu'il voudrait privilégier. Pour les 95% restants, c'est à l'Etat de choisir ses priorités. Il faudrait qu'il en aille de même pour les impôts et budgets locaux.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Le Service National Universel semble être une bonne solution, à condition qu'il devienne obligatoire.
Le service civique doit être encouragé et renforcé ( augmentation de la rémunération, du nombre d'heures par semaine, de places (?),...)
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
1. Remettre en vigueur le principe de base qui dit qu'il y a obligation de venir en aide à toute personne en danger, victime d'une agression, de harcèlement en valorisant les citoyens remplissant le devoir d'assistance à personne en danger.
2. Encourager le bénévolat et l'engagement civique des citoyens dans les domaines de la vie courante ( santé, solidarité, sécurité, secours, sport,...) par des formations indemnisées.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Prendre en compte l'engagement, dans la durée, de ces bénévoles dans le calcul du montant de la retraite ( attribution de points ou de trimestres supplémentaires )
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Non respect des règles dans tous les domaines ( politesse, respect des autres, de l'environnement,...) en renforçant l'éducation à ces valeurs dans les écoles et en mettant les parents devant leur responsabilité ( nécessité d'une école de parents!).
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
La plupart des incivilités trouve leur source dans notre société trop permissive et dans des médias avides de sensationnel, où l'on n'a que des droits et plus de devoirs. Il faudrait rééquilibrer les choses en rappelant inlassablement qu'il n'y a pas de droits sans devoirs!
Restaurer l'autorité en général ( justice, police, pompiers, ...) et celle du personnel éducatif ( enseignants, éducateurs, ...) dans l'exercice de leur fonction est une nécessité absolue si le vivre ensemble veut encore avoir toute sa place dans notre société. Les diverses institutions doivent accompagner et soutenir ce mouvement et non le déstabiliser en trouvant trop de circonstances atténuantes et d'excuses aux fauteurs de troubles.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Chaque citoyen devrait intervenir face aux petites incivilités ( pour éviter qu"elles ne donnent des grandes plus tard) mais aussi avoir le courage de réagir face aux agressions ( en prévenant au moins la police par ex..).
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Sujet des plus difficiles, même si la France n'a pas trop de leçons à recevoir ni à donner. Je pense que la politique migratoire française doit s'adosser à celle de l'UE. Nous devons prendre notre part en proportion de la taille, de la population et de la richesse de notre pays.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Pourquoi pas, à condition que cela se fasse en concertation avec l'UE.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L'obligation scolaire pour tous les arrivants!
Lorsqu'on accepte un étranger adulte sur notre sol, il faut lui imposer d'apprendre le Français, seul moyen pour lui de s'intégrer à la société française. Des classes spéciales devraient être ouvertes au sein des écoles, collèges, lycées . Pour les cours, on pourrait faire appel à des enseignants ( ou autres personnes intéressées) à la retraite en contrepartie d'une petite contribution financière.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Sondage lié à la politique :
Ce genre de sondage prend beaucoup trop de place dans notre vie démocratique. Ceux-ci dévalorisent et remettent systématiquement en cause le vote du citoyen. Un scrutin à peine achevé, que déjà un sondage vient l'infirmer, le minimiser, permettre aux médias, aux experts en tout genre et aux oppositions de se remettre immédiatement en selle pour contester celui ou celle qui vient d'être élu(e). Comment les choix qui doivent concerner le long terme peuvent-ils être faits dans la réflexion et la sérénité d'un vrai débat, dans ces conditions?
Je propose donc :
1. qu' en période d'élections, le sondage politique "prédictif" soit interdit pendant les six mois qui précèdent l'élection. Il incite les citoyens à penser que tout est joué à l'avance et rend le vote presque inutile.
2. qu'en période post-électorale, il en soit de même pendant 18 mois.
3. qu'il soit crée une Haute Autorité pour surveiller la régularité des sondages .
4. que tout sondage politique ou ayant un lien avec la politique, doit s'appuyer sur un panel d'au moins 5 000 citoyens selon la méthode des quotas
Retour du septennat pour le Président de la République :
Ce retour éviterait d'être en campagne électorale permanente, et rendrait à nouveau l'alternance possible (cohabitation)
Lire une autre au hasard