En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Tous les corps intermédiaires "institutionnels", même s'ils ne sont pas exempts de "corporatisme", avec un accent tout particulier envers les associations caritatives ( Emmaüs, Secours catholique, Secours populaire, Restaurants du cœur, ...), en tant que grands témoins de la précarité des populations les plus déshéritées, souvent "inaudibles" dans le paysage politique et médiatique.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Revenir sur l"hyper présidentialisme" de la 5ème république depuis la réforme constitutionnelle mise en lace en 2000 afin de redonner plus de poids au parlement et pour cela dissocier l'élection du PR de celle des députés, en s'inspirant des élections à mi-mandat aux USA.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose
Pourquoi ?
Quand les députés/sénateurs pouvaient être maire, il avaient une meilleure connaissance de la réalité locale.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
On doit pouvoir rester fidèle à l’esprit de la 5ème république et éviter les travers de la 4 ème république , voulue par le Général De Gaulle, en introduisant cependant une dose de proportionnelle
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le mouvement des gilets jaunes dénonce la coupure entre les élites et le peuple. Cette dénonciation des élites est couplée au blocage de l’ascenseur social qui ne fonctionne plus depuis la fin des 30 glorieuses.
Quand on sait que nos élites partagent tous la même endogamie sociale et culturelle et sont quasiment toutes issues du même cursus de formation, celui des grandes écoles ( ENA, Normale Sup, Polytechnique, HEC et plus généralement les grandes écoles d’ingénieurs et de commerce) , très largement monopolisées par les enfants des catégories CSP +, le moyen de favoriser une plus grande mixité sociale parmi l’élite et de réduire la fracture sociale, ne serait-il pas possible d'étendre plus largement le dispositif ZEP de Sciences Po, en s’appuyant sur son succès.
Certes la question de la discrimination scolaire positive fait débat. Mais, sans aller jusqu’à instaurer des quotas pour les élèves boursiers, il devrait être possible de mettre en place, comme l’a fait Science Po, en s'inspirant de son modèle de convention d’éducation prioritaire, des mesures d’accompagnement, de soutien pour que les lycéens les plus méritants issus des milieux modestes, défavorisés, soient incités, encouragés à accéder à ces formations et à ne pas ce censurer dans leur orientation post Bac.
Se donner les moyens, quitte à heurter à certains conservatismes, pour favoriser une plus grande ouverture sociale des filières sélectives, est essentiel, à mes yeux, pour consolider le tissu démocratique, aujourd’hui passablement déchiré.
Lire une autre au hasard