En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
En ce qui concerne notre vie démocratique.
Diminuer le nombre de parlementaires ne permettra pas de faire des économies significatives ! Le penser est une illusion. Et les citoyens auraient plus de mal à rentre en communications avec eux.
Introduire une dose de proportionnelle est indispensable.
La proportionnelle intégrale suppose la recherche de compromis. Cela pourrait être souhaitable. Mais ce que ces deux derniers mois ont montré prouve que notre pays n'y est pas encore prêt.
Un quart du nombre des députés me semble convenable.
Le sénat demeure utile et doit être conservé. il représente utilement les territoires.
Le député et le sénateur peuvent faire inutilement doublon. l'indispensable rôle d'intermédiaire entre les citoyens et les administrations pourrait être confié aux sénateurs et l'élaboration de la loi aux députés. Les navettes parlementaires, avec le dernier mot aux députés, constituent souvent un jeu de rôle inutilement chronophage.
Le référendum d'initiative citoyenne tel qu'il est réclamé par certains, est une fausse bonne idée.
Il faut maintenir la balance équilibrée entre la légitimité issue des urnes et l'expression d'une demande citoyenne et m:odifier la loi de 2008.
Les conditions imposée par la possibilité de déclencher un référendum d'initiative partagée voté en 2008 ( 4,5 millions d'habitants, 186 parlementaires) rendent la démarche pratiquement impossible.
Le nombre de 2 millions , au vu d'une récente pétition, semble plus réaliste.
Le fait que des parlementaires s'en saisissent et soient ceux qui finalisent la question me semble indispensable. Combien ? D'où vient le nombre de 186 ? Certainement d'une fraction du nombre total de parlementaires...
Quel doit-on confier au référendum ?
Certainement pas n'importe quoi !
Pas la peine de mort, pas le droit à l'IVG, pas la coupe des cornes des vaches, pas le nombre d'étrangers en souffrance que notre pays peut accueillir...
Les problèmes de société demandent plus de discernement qu'une simple réponse par oui ou par non.
L'hystérie susceptible d'être véhiculée par les réseaux sociaux montre à l'évidence qu'il ne faut pas ouvrir la boîte de Pandore sans précaution.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Syndicqts et ONG
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Il est nécessaire de se préparer à exercer des responsabilités politiques et donc à avoir la possibilité d'utiliser les compétences acquises, mais il ne faut pas en faisant "carrière" empêcher un juste renouvellement
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
une dose de proportionnelle aux législatives
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Si oui, de quelle manière ?
Il est juste de le distinguer du vote nul mais il ne doit pas prendre le pas sur les suffrages exprimés.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Qu'un organisme indépendant du gouvernement et des partis politiques organise , à grande échelle, des consultations citoyennes thématiques
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
En faisant passer le nombre de signatures de 4 à 2 millions
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
L'assemblée nationale et le sénat agissent parfois en doublon.
A l'assemblée nationale le législatif
Au sénat les rapports entre le citoyen et les administrations
Au CES les consultations thématiques
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
En redéfinissant leurs rôles respectifs par un référendum
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La laïcité , c'est ce qui permet à chacun d'être respecté dans sa conception de vivre son humanité dans le respect de l'autre
Les religions doivent avoir la possibilité d'exprimer ce qui réunit ceux qui les pratiquent, qui sont des citoyens à part entière sans avoir la volonté de peser sur les décisions politiques autrement que par le débat
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Le service citoyen pour les jeunes qui est mis en place est une réponse
Le monde associatif doit être soutenu
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le non respect de la nature et de l'environnement (pollutions diverses industrielles ou individuelles, ordures déposées en dehors des déchetteries, des poubelles ...)
La mise en évidence des incivilités et des campagnes d'information
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Une pénalisation réelle des faits avérés, à proportion de la nuisance effectuée
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les réactions au faciès des policiers ou de certaines personnes ""ordinaires
Les campagnes anti immigrés de certains partis
Les mesures anti pauvreté dans ceratines villes
Les discriminations homophobes
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration n'est pas un réel problème
Les réfugiés politiques doivent toujours être accueillis sans restriction
Le rapprochement familial est un droit humain qui s'impose à un pays tel que le nôtre
Les réfugiés économiques légaux doivent se voir proposer un accompagnement sérieux
Les réfugiés qui font preuve d'un courage hors norme pour quitter leur pays en guerre ou en insuffisance économique notoire sont des êtres humains qui ont des droits en tant que tels. La République française s'honorerait en les accueillant dignement. Les solutions pérennes les concernant ne peuvent être prises qu'au niveau européen.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
La maîtrise de la langue écrite et parlée
L'éducation
Lire une autre au hasard