En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
La base de la démocratie est la représentation du peuple par des élus. Il est clair que les élus les plus proches du peuple sont les élus locaux. À l'époque d'Internet et des réseaux la démocratie directs devient possible Il est impératif de la développer. Il n'est plus concevable que des élections au suffrage indirect persistent elle doivent donc être Supprimer et par conséquence toutes les assemblées élues au suffrage indirect ; en France le Sénat n'a plus de justification et il doit être supprimé.
Enfin voter est un devoir plus qu'un droit le vote devrait donc être obligatoire. Cependant le droit de voter devrait être corrélé au paiement de l'impôt sur le revenu des personnes physiques il faut impérativement rétablir le suffrage censitaire. dans ce principe et afin que personne ne soit écartée du devoir de voter; l'impôt sur le revenu des personnes physiques devrait être étendu à tous car seule la contribution à l'impôt donne le droit, le devoir, et l'obligation de voter.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
rendre le vote obligatoire, rétablir le suffrage censitaire, prendre en compte les suffrages nuls et blancs, Supprimer le suffrage indirect, limiter les mandats dans le temps ; un seul mandat ou deux mandat au maximum pour toute la vie de chaque citoyen. Permettre à tous de s'investir dans la politique en facilitant l'abandon temporaire de l'activité professionnelle et le retour à la vie civile pour tous les citoyens. Quel que soit leur mode d'exercice professionnel.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
les fonctions électives ne sont pas des métiers on ne peut pas s'en faire une carrière. Le non-cumul et la limitation des mandats électifs à un ou deux pour la vie imposent le renouvellement de la classe politique et amène au mandat électif des citoyens ayant des activités professionnelles qui les rendent aptes à prendre les bonnes décisions car ils ne sont pas coupés de la réalité quotidienne.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Les sensibilités politiques doivent s'effacer devant l'intérêt général.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Pourquoi dans la question les députés et sénateurs sont-ils mis à part ? Ne devrions-nous pas avoir le droit de remettre en question ces deux mandats électifs ? Cette formulation restrictive serait-elle l'aveu de l'incapacité des députés et des sénateurs à se remettre en cause ?
Pourtant le suffrage indirect doit disparaître, donc les sénateurs et le Sénat de facto. L'Assemblée nationale devrait être constitué d'élus représentant chacun un département il y aurait donc une centaine de députés pas plus.
à l'échelon local municipal et départemental je pense que seul les conseillers généraux sont trop nombreux.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le suffrage doit être obligatoire et censitaire car chacun doit payer l'impôt sur le revenu des personnes physiques. La prise en compte des suffrages nuls et blancs et des "votations" à la Suisse permettraient de remotiver les citoyens participer aux élections. Les citoyens qui ne sont pas soumis à l'impôt ne pouvant voter leurs motivations à produire de la richesse s'en trouverait aiguillonner par l'honneur que constitue le droit et le devoir de voter.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Il doit être clairement comptabiliser à part des suffrages nuls car chacun de ces suffrages correspond à une expression différente du citoyen qui doivent chacune être pris en compte.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Des votations par Internet comme en Suisse
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
l'initiative des citoyens et non de leurs élus doit permettre de déclencher un référendum. Les modalités techniques ne sont pas de ma compétence
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
franchement je ne sais pas
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
ces deux assemblées dont l'une est élue au suffrage indirect et l'autre coopté doivent être supprimées car elles ne sont pas l'expression de la démocratie.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non
Si oui, comment ?
les supprimer
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
la séparation des églises et de l'État est une valeur intangible de la démocratie française. La laïcité française est basée sur l'intime conviction personnelle de chaque citoyen quant à son adhésion à des principes religieux, spirituels. Chacun est libre de se forger une intime conviction religieuse spirituelle. Cependant cette conviction intime ne peut pas être affichée publiquement car chaque citoyen ne doit pas être capable de discerner par des signes ostentatoires l'intime conviction des autres. En conséquence le port de signes ostentatoires d'intimes convictions religieuses ou spirituelles doit être interdit dans l'espace public et réservé à l'espace privé et l'espace religieux. Il devrait donc être interdit en France de se promener dans l'espace public avec une kippa, un voile, une croix etc. bien sûre cette interdiction ne s'applique pas au personnel religieux.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Ne pas être capable de savoir à distance sociale quel est l'intime conviction spirituelle ou religieuse de la personne que vous croisez.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Redonner à chacun le sentiment d'appartenance à une démocratie forte courageuse et fière qu'elle soit nationale ou locale
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
le suffrage obligatoire et censitaire
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
je ne sais pas
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
permettre à chacun de s'impliquer dans un mandat électif puis de retourner à son activité professionnelle initiale une fois son mandat terminé.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Les discriminations sont naturelles et ne me choquent pas. Elles peuvent être le moteur de intégration dans notre démocratie notre culture nos pratiques.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
je ne sais pas
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration est une constante historique. Cependant notre généreuse démocratie n'a pas vocation à recevoir toute la misère du monde. Aussi l'immigration doit être choisie et l'intégration obligatoire. Il faut définir clairement les besoins de notre démocratie en matière d'immigration ainsi que ses possibilités d'accueil. Il faut aussi rendre obligatoire l'intégration c'est-à-dire l'apprentissage des coutumes de la culture de la langue et des pratiques de notre démocratie. Il ne peut y avoir de droit du sol on ne peut devenir citoyen français lorsqu'on nait en France de parents étrangers.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Les obligations d'asile doivent être temporaires. Bien sûr il faut fixer et tenir des objectifs qualitatifs et quantitatifs annuels.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Tout le monde ne montra pas à bord du bateau France sinon il coulera. il y a des choix à faire qui impliquent courage et abnégation ; deux qualités qui malheureusement semblent bien faire défaut à nos hommes politiques.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
La maîtrise de la langue française, le respect des coutumes de la culture et des pratiques de notre démocratie.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Concernant les flux migratoires les statistiques sont les seuls éléments qui permettent de quantifier, d'analyser, de comprendre ces flux.
La publication et la divulgation des statistiques migratoires par âge, sexe, origine, ethnie, comportement, culture, compétences, délinquance, etc. doivent être rendue publique.
Lire une autre au hasard