En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
En des représentants légalement désignés, dans la limite de la rationalité des représentants en question.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Réinstaurer un sentiment d'exemplarité - inégibilité en cas de casier judiciaire non vierge, approfondir les obligations de non-cumul et la limite dans le temps des mandats nationaux (30 ans de sénat, quelle plaisanterie), instaurer des obligations de présence fortes au parlement, avec des pénalités conséquentes allant jusqu'à la radiation et l'inégibilité.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Parce que si on pouvait véritablement faire plusieurs métiers efficacement et comprendre ce qu'il se passe, ça se saurait...
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Instaurer une part (minoritaire) de proportionnelle, pour apaiser. La démocratie représentative reste cependant l'une des rares manières d'éviter des années sans gouvernement et un pays parfaitement ingouvernable.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Renforcer les moyens des communes et en diminuer le nombre (35000 communes en France???) - meilleurs services mais pour un nombre plus grand.
Les députés et sénateurs (surtout les sénateurs...) sont à réduire assez conséquemment.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Elle est terriblement faible. Fournir une incitation au vote, financière par exemple: Impôts (très marginalement) plus élevés en cas de non-vote.
Réinstaurer une forme d'exemplarité devrait également, avec le temps, endiguer le désintérêt.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
% du total
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Désharmoniser les élections présidentielles et législatives. Instaurer le renouvellement partiel de la chambre en cours de mandat présidentiel ("mid-terms"). Cela évite les cycles 1) élection fleuve, 2) désamour, 3) votes intermédiaires sanction, 4) dégagisme après 5 ans qui sont arrivés depuis la fin du septennat, et de la dernière cohabitation. A chaque itération de ce cycle entamé en 2002, la confiance s'érode, le climat se détériore, la participation baisse. Ce n'est pas un hasard.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
Il ne le faut pas. Le référendum n'est pas un outil viable en démocratie représentative (et surtout pas dans une vérolée par le particularisme forcené et la désinformation permanente du monde des réseaux sociaux).
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Je doute qu'il le faille, ou alors pas vraiment en ces termes
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le Sénat est une institution de copinage antidémocratique, et une confortable maison de plaisance pour politiciens de carrière au large carnet d'adresse et incapables d'avoir un mandat électif direct. Il ne peut pas représenter les territoires, il ne représente que son (large) ventre.
Cette question ne fonctionne pas. S'il faut parler de ce sujet, il convient de s'interroger différemment. La représentation du territoire doit être repensée parce que le territoire doit l'être, autour d'une réorganisation à échelle européenne de "super-régions". Une nation européenne seule est trop petite pour avoir une importance, mais trop grande pour s'adresser à ses territoires et ses citoyens.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
La représentation du territoire doit être repensée parce que le territoire doit l'être, autour d'une réorganisation à échelle européenne de "super-régions". Une nation européenne seule est trop petite pour avoir une importance, mais trop grande pour s'adresser à ses territoires et ses citoyens.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Eviter d'avoir le PR qui va présenter un nostra culpa à la convention des évêques de France pour avoir prétendument très mal traité la religion catholique, en premier lieu.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
L'individu n'est pas la solution
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Se montrer fermes. Redonner l'image d'un "état moderne" au sens de ceux qui l'ont pensé dès le 18e.
L'individu et le civisme sont de bien beaux mots, mais le Je est le vecteur de l'incivilité, et le particularisme constant est le pire ennemi de l'Etat.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Le bon esprit libéral et positif de vos questions vous honore, mais ne vous rend pas nécessairement bien crédible. Voir réponse ci-dessus.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Interdire les réseaux sociaux et ramener les gens à la lecture et l'échange... Mais autant combattre des moulins, à ce stade.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Un minimum de décence - des cadres qui vont au bout de leur chômage pour toucher leur alloc, des gens pas en recherche d'emploi au chômage...
Limiter à un certain nombre d'enfants les allocations familiales (dans une inspiration malthusienne comme a pu l'être la politique de l'enfant unique en Chine).
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
A regret, des considérations de limite de nombre. Voir comment l'animal politique le plus inamovible d'Europe a réussi, outre-Rhin, à se faire hara-kiri en pensant résoudre tous les problèmes démographiques à moyen terme de son pays en ouvrant les frontières. "Wir schaffen das", disait-elle, ce qui ne manquait sans doute pas de noblesse, mais bien de prudence.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui
Lire une autre au hasard