En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc... Si des personnes expriment une "souffrance" personnelle nous devons les écouter. Aujourd'hui, souvent sont écoutées des personnes juste "pas d'accord au nom de leurs principes ou de leur convictions" sans qu'elles soient impactées dans leur quotidien. Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Être plus représentatif. Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative. Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc...
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Être plus représentatif. Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative. Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc...
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Être plus représentatif. Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative. Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc...
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Les compter et les communiquer !!!!!
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
1/3 de tirés au sort
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Avec des questions ouvertes et des mots clefs
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux (en assemblées différentes mais présentes dans le sénat et dans l'assemblée nationale) pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Être plus représentatif. Séparer les pouvoirs économiques/écologiques et sociaux pour amoindrir les conflits d'intérêt et augmenter la prise de risque et l'initiative. Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc...
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Séparer aussi les pouvoirs économiques / sociaux et écologiques
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Séparer aussi les pouvoirs économiques / sociaux et écologiques
Être plus représentatif. Je souhaiterais des assemblées (sans chef) constituée 1/3 d'élus à la proportionnelle, 1/3 de tirés au sort et 1/3 d'"experts", c'est à dire de personnes pouvant prouver d'une expérience professionnelle ou personnelle sur un sujet. Exemple : l'avortement ou le mariage pour tous les décideurs et les exprimés sur les médias sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc...
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Tirage au sort d'une partie des élus
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Les comportements humains et solidaires. En arrêtant de marchandiser les actes de solidarité (exemple transport en commun) pour favoriser la solidarité. Avoir un principe de valeur humaine au dessus des valeurs économiques, inscrit dans la loi au nom de "liberté égalité fraternité".
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Le tirage au sort de décideur permet à chacun de se sentir participant potentiel.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Remettre du contact humain, plus de "cas par cas" en donnant aux agents administratifs un droit "d’exception justifiée par une valeur humaine" pour renforcer un climat de confiance.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Nous sommes de plus en plus confronté à des "machines" et de moins en moins à des "humains".
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
La représentativité des médias. Faire de la prévention et pas de la répression. Écouter tous les citoyens et leur donner la parole dans les médias : les exprimés sont en majorité des hommes, blancs, de confession catholiques, de catégories sociales dites supérieures etc... Ne plus céder aux clichés publicitaires dégradants et marchands.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Donner l'exemple
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Celles à l'encontre des femmes, les non-blancs, les non-catholiques, les personnes de catégories sociales défavorisées, les non diplômés, les pauvres, les enfants, les jeunes, les vieux, les dit "profiteurs" d'aides sociales, les personnes qui font des choix de vie différentes (ex :travailler moins), les personnes de sexualités différentes, les discriminations vestimentaires, les goûts artistiques... En gros "l'autre dans ses différences".
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Donner l'exemple. Lutter contre les clichés à objectifs marchands
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
INCONDITIONNELLES !!!!!
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La vie donne à tous le choix de vivre là où il le souhaite.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Des objectifs quantitatifs économiques du droit de vie ?????? Non bien sûr !!!!
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
1/ de nous faire pardonner les conséquences de non-développement naturels des pays défavorisés par la colonisation en "remboursant" notre immense dette à leur égard.
2/ de cesser de gagner de l'argent et du confort par le profit de matières premières des pays de grandes migrations.
3/ De ne plus fabriquer et de vendre des armes.
4/ De considérer que toutes les civilisations dites "puissantes" le sont grâce à de grands flux migratoires durant l'histoire, origine de l'humanité.
5/ De diminuer la peur de l'autre en cessant de le stigmatiser.
6/ donner dès leur arrivée la possibilité aux migrants de participer à notre vie : chantiers participatifs ouverts et valorisants. Par exemple des "camps" de réfugiés LIBRES mais incités à participer à la construction de leurs logements, leur jardinage, leurs élevages, leur cuisine, leur ménage, leurs ateliers artisanaux et artistiques, la gestion économique et politique du camps, jusqu'à l'obtention de leurs papiers.
7/ L'apprentissage de la langue ET DE LA CULTURE, gratuit et ouvert à tous de manière inconditionnelles. Pourquoi pas dans les écoles primaires ?
8/ Une liste de "parrains" bénévoles (des ACCUEILLANTS), qui pourraient être dédommagés de leur temps et formés (administrativement), afin que chaque arrivant puisse profiter d'un accueil et d'un accompagnement humain. afin de casser la "ghettoïsation" (souvent responsable de non-intégration et de radicalisation).
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
1/donner dès leur arrivée la possibilité aux migrants de participer à notre vie : chantiers participatifs ouverts et valorisants. Par exemple des "camps" de réfugiés LIBRES mais incités à participer à la construction de leurs logements, leur jardinage, leurs élevages, leur cuisine, leur ménage, leurs ateliers artisanaux et artistiques, la gestion économique et politique du camps, jusqu'à l'obtention de leurs papiers.
2/ L'apprentissage de la langue ET DE LA CULTURE, gratuit et ouvert à tous de manière inconditionnelles. Pourquoi pas dans les écoles primaires ?
3/ Une liste de "parrains" bénévoles (des ACCUEILLANTS), qui pourraient être dédommagés de leur temps et formés (administrativement), afin que chaque arrivant puisse profiter d'un accueil et d'un accompagnement humain. afin de casser la "ghettoïsation" (souvent responsable de non-intégration et de radicalisation).
Lire une autre au hasard