Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Cet accord de Paris est totalement le MONDE à l'ENVERS, le système occidental poussé au maximum, la destruction maximum, à stopper tout de suite. Pourquoi ? 1/ Quand on voit que des PAYS DEVELOPPE dans la CHIMIE, la DESTRUCTION se font appeler pays développés, rien que cela fait peur, et est une idée du MONDE à l'ENVERS. Le mot développé est en fait développé économiquement. Or l'ECONOMIE est l'ENNEMI numéro 1 de l'environnement. Donc déjà il a tout faux. 2/ Ensuite il se focalise sur la réduction des GAZ à EFFET de SERRE pensant au réchauffement climatique global planétaire. C'est encore le pur monde à l'envers. 2 gigantesques problèmes sont totalement mis à la poubelle : 2a/ la perte de précipitation en zone chaude et humide. Et cela n'a pas de lien (ou de façon très négligeable) avec le climat en dehors de cette zone tropicale et équatoriale. Par exemple si la France ou les Etats-Unis deviennent un total désert, le niveau de précipitations au bassin du Congo aux environ de Kinshasa ne va pas changer. Ainsi nous ne sommes pas tous liés . Le culte de la planète, l'hypothèse Gaïa, est irrationnel, juste une idée religieuse (la Terre Mère) absolument non scientifique. 2b/ les gaz toxiques non naturels sont absents de la mention Le MONDE à l'ENDROIT serait plutôt celui-ci objectif VITAL pour l'ENVIRONNEMENT : la QUANTITE de PRECIPITATION et sa régularité, pas le ""RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE"" ou les GAZ à EFFET de SERRE naturels J'en parle dans cette proposition https://granddebat.fr/projects/la-transition-ecologique/collect/participez-a-la-recherche-collective-de-solutions-1/proposals/objectif-vital-pour-lenvironnement-le-taux-dhumidite-pas-le-rechauffement-et-sa-regularite-pas-le-rechauffement-climatique-ou-les-gaz-a-effet-de-serre-naturels-5c82b4eddde30