Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ? [Autres]
Les déréglements climatiques, l'érosion de la biodiversité, la pollution de l'air et l'érosion du littoral découlent tous d'une même cause : l'anthropocène ou le capitalocène qui détruisent la planète sous tous ses aspects.
Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Le problème est systémique. Tout est à revoir : les modes de transport, les consommations, la ""concurrence libre et non faussée"" de l'Union européenne ainsi que les traités de commerce européens.
Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Sécheresse visible dans le jardin. Déclin de tous les insectes et surtout des abeilles. Disparition de nombreux oiseaux : les moineaux en ville, les hirondelles, les hulottes, le rossignol (depuis trente ans). Inondations jamais vues et qui s'aggravent depuis 20 ans dans les Alpes-Maritimes. Érosion visible des plages l'hiver.
À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
En matière d'alimentation, je consomme seulement des produits locaux, en partie bios, et toujours de saison. Je proscris les roses de Colombie, les haricots du Kenya et les fraises en hiver... Je ne consomme aucun produit alimentaire transformé sauf la chocolat. Je n'achète jamais de vêtements dont l'origine est inconnue et je m’efforce d'acheter des vêtements produits au plus près. Je n'achète aucun meuble style Ikea dont le bois et les composants, pour une part toxiques, sont d'origine inconnue ; j'achète plutôt des meubles anciens en vrai bois. Je n'utilise plus aucun contenant en plastique dans la cuisine. J'achète des cosmétiques ne contenant pas de conservateurs et huiles de pétrole. J'ai renoncé à la plupart des produits ménagers, j'utilise du vinaigre, du citron, des chiffons spéciaux pour laver les vitres à l'eau et sinon des produits écologiques. J’arrose en goutte à goutte. Je marche pour la plupart de mes déplacements en ville mais j'ai la chance de vivre en centre ville et d'avoir des transports en commun. J'ai abandonné le chauffage au fuel.
Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
J'ai déjà isolé les toitures. Le coût d'une voiture électrique est élevé, son autonomie limitée et certains fabricants imposent de louer sa batterie ce qui est répulsif. Par ailleurs, les batteries sont bourrées de produits toxiques et nous rendent, qui plus est, dépendants de la Chine. J'attends la batterie légère et non toxique.
Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
Peut-être la pompe à chaleur mais c'est très coûteux et donc peu rentable.
Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
J’utilise les transports en commun dans une métropole et la voiture dans les Alpes-Maritimes où les transports en commun, surtout interurbains, sont très réduits. De plus, le paysage accidenté et le réseau routier ne se prêtent pas au vélo, dangereux faute d'aménagement. Ne parlons pas des trottinettes ridicules dans cet environnement ou des ""applis"" sur smartphone. Il n'y a donc pas pour l'instant d'alternative. Il faudrait créer une sorte de RER dans les Alpes-Maritimes mais on en est loin.
Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun
Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
L'offre doit être publique : l'État, les communes et les régions doivent proposer des transports en commun. Il convient de rétablir les petites lignes de chemins de fer avec des Micheline modernisées qui permettent des déplacements plus sûrs et reposants. Pour les lignes existantes, il faut caler les horaires sur les mouvements pendulaires et créer des parkings à côté des gares. Les communes pourraient être équipées de taxis électriques à la demande et gratuits en particulier pour les déplacements des personnes âgées ou dépourvues de voitures ; ces taxis pourraient être payés par la région. L'État peut exiger que des bornes de recharge électrique soient implantées dans les stations d'essence et que des prises de recharge électriques soient installées sur chaque place de parking dans les immeubles collectifs, un investissement peu coûteux.
Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
La France peut beaucoup faire sans toujours invoquer la concurrence faussée pour nos producteurs mais à condition de rompre avec les lobbys. 1) Elle peut taxer les vols intérieurs. 2) Elle peut interdire aux bateaux de croisière de circuler dans ses eaux territoriales en utilisant du fuel lourd et elle peut les obliger à arrêter leurs machines dans les ports et à se brancher sur l'électricité. 3) Elle a le droit d'instaurer à toutes ses frontières une taxe carbone, taxe portant à la fois sur le coût carbone de la fabrication et du transport de tous les produits importés ; cette taxe serait payée par les importateurs puis répercutée sur toutes les entreprises, de la production à la mise en vente ; elle ne serait pas répercutée sur le consommateur mais obligerait les entreprises à la diminuer en réorientant leurs achats et productions. Elle augmenterait régulièrement. Elle s'appliquerait aux camions en transit, peut-être sous la forme d'une vignette 4) La France peut imposer l'indication d'origine sur tous les produits ainsi que le Nutriscore : l'argument selon lequel l'Europe l'interdit est obsolète et la Cour de Justice européenne aura du mal, si elle est saisie, à justifier le fait que les consommateurs soient tenus dans l'ignorance des origines des produits vendus. 5) La France peut supprimer le glyphosate et aider financièrement les agriculteurs afin de diffuser les meilleures pratiques (rotation des cultures, aide à la mécanisation du désherbage, abandon des plantes trop gourmandes en eau comme le maïs, rétablissement des haies pour lutter contre les inondations et rétablir la biodiversité etc.). Un site Internet ne suffit pas. Il faut des incitations financières. Et payer les aides à la transition écologique toujours non réglées. Puis interdire les produits importés avec résidus de glyphosate, y compris ceux de nos voisins. 6) La France peut fermer ses centrales au charbon alors qu'elle s'apprête à y renoncer devant les pressions d'EDF. 7) La France doit refuser l'exploitation de la Montagne d'or en Guyane, qui plus est, au profit d'une société russo-canadienne. 8) La France pourrait imposer à toutes les entreprises de réduire de 5% chaque année leur empreinte carbone. Cette réduction inclut également les usages du numérique dont la consommation électrique, pour l'essentiel issue d'énergie fossile, explose (les data centers approchent les 200 millions de tonnes de CO2 et ce n'est qu'un début compte tenu de la 5G qui constitue d'ailleurs une fuite en avant) . 9) La France pourrait conditionner toutes les aides aux entreprises à la baisse de leur empreinte carbone. 10) La France peut interdire au lieu de recycler. Elle peut interdire tous les suremballages (blister, polystyrène expansé, film plastique). Elle peut interdire la vaisselle jetable y compris en carton, dans toute la restauration, rapide ou non, et obliger les entreprises à la remplacer pour la vente à emporter par des récipients consignables. Elle peut engager le basculement vers le vrac et les emballages en papier (poudre à laver, riz, lentilles...). Elle peut exiger le passage du plastique au verre avec consigne moins dangereux surtout pour les huiles, sauces, moutardes et vinaigres . 11) Elle peut interdire les colorants décoratifs dans la nourriture comme dans les produits ménagers et imposer des contenants non colorés dans la masse. 12) Elle peut interdire les nanoparticules dans l'alimentation, les textiles, les cosmétiques et tous les produits pour enfants puisqu'on ignore leurs effets. 13) Elle peut imposer que seuls soient vendus les cachets et pilules nécessaires à un traitement ce qui évitera gaspillage et recyclage néfaste pour l'environnement ; il faut donc que les fabricants distribuent des plaquettes ou flacons correspondants. 14) Afin de ne pas fausser la concurrence entre magasins et vente par Internet, aucun envoi ne devrait être gratuit ou facturé à un coût inférieur aux paquets de la Poste ; chaque envoi devrait supporter une taxe carbone pour son transport et les retours de marchandises devaient être payés par le consommateur et assortis de la même taxe carbone. Le tout évitera des transports inutiles. 15) Il faut surtaxer l'huile de palme, source de déforestation, et tant pis pour Ferrero, et interdire l'importation d'huile de palme pour les biocarburants et tant pis pour Total !
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
D'une façon générale, il vaut mieux prévenir que guérir. Il vaut mieux interdire ce qui est nocif plutôt qu'augmenter les taxes sur les consommateurs ou recycler, ce qui est coûteux. 1) Il faut impérativement réduire la consommation énergétique des bâtiments. Il faut commencer par les passoires énergétiques des plus modestes que l'État doit aider pour diminuer leurs dépenses contraintes et augmenter leur bien-être. L'État doit également rénover ses propres bâtiments. 2) Il faut interdire les semences enrobées, les néonicotinoïdes non encore interdits. Partant, il ne faut plus poursuivre les agriculteurs utilisant des variétés anciennes mais non homologuées par l'Europe et agir en Europe pour les inscrire gratuitement sur le registre des semences. 3) Il ne faut plus construire aucun barrage d'irrigation. Il faut donc limiter les usages de l'eau, entre autres par l'interdiction de l'irrigation par aspersion en plein jour et l'obligation du goutte à goutte. 4) Il faut interdire les fermes-usines qui polluent les nappes phréatiques. 5) Il faut interdire à nouveau l'épandage aérien des pesticides rétabli en 2018. 6) Il faut interdire de nombreux produits et procédés dans l'alimentation : les nitrites, les graisses trans industrielles, les glucides et surtout le fructose dans les plats salés, l'ajout de sucre dans les jus de fruits ; il faut imposer une réduction ordonnée du sel dans le pain et tous les produits transformés. Il faut imposer une réduction du sucre et des contenants des boissons sucrées et sodas (25cl, 1 litre et pas de packs). 7) Il faut interdire ou lourdement taxer l'importation de jus concentré dont la production consomme énormément d'eau et d'électricité lors de la dessication puis de la dilution et contribue ainsi au réchauffement climatique ; qui plus est, ce jus est souvent importé du Brésil et parcourt 12000kms pour une qualité nutritive quasi nulle.
Lire une autre au hasard