Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Ce grand débat national couvre 4 thèmes, et seulement ces 4 thèmes, qui se veulent exhaustifs… Cela me laisse dubitative d'autant que dans sa lettre adressée aux français, Emmanuel Macron annonce, qu' « il n’y a pas de questions interdites » mais un peu plus loin, ajoute « Nous ne reviendrons pas sur les mesures que nous avons prises (…) ». Il me semble qu'il y a bien des questions que nous ne pouvons donc pas aborder dans ce débat si on se contente de répondre aux questions très orientées (voire fermées) détaillées dans ces 4 grands thèmes. C'est pourquoi je ne souhaite pas répondre directement à ces questions. Avant d'entrer dans le détail de mes propositions, j'aimerais tout de même revenir sur les propos d'Emmanuel Macron dans sa lettre « d'invitation » au grand débat. Il ose tout de même écrire qu'il « n’accepte pas la pression et l’insulte, par exemple sur les élus du peuple, (…) ni la mise en accusation générale (…) ». Pourtant particulièrement depuis le mouvement des gilets jaunes, je ne vois que pression et insulte de sa part dans tous ses déplacements et dans toutes ses prises de paroles publiques à l'égard de ses concitoyens, qualifiés entre autre « de cyniques, illettrés, fainéants, réfractaires » et j'en passe. Je me sens moi-même insultée et beaucoup de françaises et de français se sentent mis en accusation par ses mots. Malgré cela (ma fainéantise, mon illettrisme, mon cynisme et mes tendances réfractaires), je souhaite participer à ce débat et apporter trois propositions, que j'ai reprises parmi les revendications des gilets jaunes. Le gouvernement ne les entendant pas lorsqu'elles sont exprimées sur les ronds points et dans les rues chaque samedi depuis novembre 2018, j'espère pouvoir porter ces trois-là à l'attention du gouvernement (celles qui me paraissent essentielles sur le thème « Démocratie et citoyenneté ») pour que le peuple puisse exercer enfin pleinement sa souveraineté et mettre fin à l'oligarchie. - Création du Référendum d'Initiative Citoyenne « constituant, abrogatoire, révocatoire et législatif » afin de pouvoir demander une modification de la Constitution, réclamer la suppression d’une loi, révoquer un responsable politique et proposer des lois. Ce dispositif permettrait à des citoyens réunissant un nombre de signatures fixé par la loi de saisir la population par référendum sans que ne soit nécessaire l'accord du parlement ou du président. - Prise en compte du vote blanc : invalider une élection (ou un référendum) si le vote blanc représente un pourcentage trop important des suffrages. - Création d'une Assemblée Citoyenne (en remplacement du CESE, critiqué à plus d'un titre sur sa légitimité et notamment dans les nominations de ses membres) : une assemblée de citoyens électeurs sans antécédents (judiciaires) tirés au sort , renouvelable régulièrement qui proposerait des sujets à soumettre en référendum et travaillerait sur la rédaction des informations nécessaires et contradictoires à soumettre au peuple pour la bonne tenue de ces référendums. Elle pourrait exister aussi autrement dans la mesure où elle remplirait le rôle de défendre les intérêts des citoyens et ferait le relais entre le peuple et le gouvernement (par exemple : veille sur les pétitions en cours / débats, avec l'appui de scientifiques et d'experts). Dans l'éventualité où ces propositions seraient retenues, les autres thème du « grand débat national » pourraient de fait directement être soumis à référendum et non comme ici à un questionnaire controversé tant dans la forme que dans le fond, puisque nous ne savons pas encore comment seront traitées ces milliers de contributions citoyennes et à quelle fin...